Putin 1 Soros 0

Documentos publicados recientemente de Open Society de George Soros revelan que el multimillonario estadounidense hizo planes para derrocar al presidente Putin y desestabilizar a Rusia. 

Los archivos, tomados de más de 2.5000 documentos de DC Leaks, muestran cómo Soros usó su inmensa riqueza para crear un caos global e intentar instalar su agenda neoliberal en las clases trabajadoras.

Theduran.com informa:

Mientras que Soros ha logrado desestabilizar a fondo la Unión Europea promoviendo la inmigración masiva y las fronteras abiertas, dividió a los Estados Unidos financiando activamente «Black Lives Matters» y corrompiendo a la muy corrupta clase política estadounidense. Y destruyó Ucrania, presionando por un golpe ilegal de un elegido democráticamente Gobierno que utiliza hombres fuertes neonazis … Un país que Soros no ha sido capaz de romper ha sido la Federación de Rusia.

El pragmatismo político y el sistema de valores humanistas de Rusia, arraigados en una cultura tradicional de «estado-nación», probablemente enfurecen a Soros.

Rusia es la ballena blanca de Soros … una criatura que ha estado tratando de capturar y matar durante casi una década.

Desafortunadamente para Soros (y afortunadamente para todo el planeta), el gobierno ruso se dio cuenta de la naturaleza cancerosa de las ONG respaldadas por Soros y tomó las medidas preventivas adecuadas … que, en retrospectiva, y después de revisar los memorandos de DC Leaks, resultó ser una decisión muy acertada.

El 30 de noviembre de 2015, Zerohedge informó :

La Fiscalía General de Rusia emitió un comunicado en el que reconocía al Open Society Institute de George Soros y otra organización afiliada como “grupos indeseables”, prohibiendo a los ciudadanos y organizaciones rusos participar en cualquiera de sus proyectos.

–Los Fiscales dijeron que las actividades del Open Society Institute y la Open Society Institute Assistance Foundation eran una amenaza para los cimientos del orden constitucional y la seguridad nacional de Rusia. Agregaron que el Ministerio de Justicia estaría debidamente informado sobre estas conclusiones y agregaría los dos grupos a la lista de Rusia de organizaciones extranjeras indeseables.

Según RT , los fiscales lanzaron una investigación sobre las actividades de las dos organizaciones, ambas patrocinadas por el conocido financiero estadounidense George Soros, en julio de este año, después de que los senadores rusos aprobaran la llamada «lista patriótica» de 12 grupos. eso requería atención inmediata sobre sus supuestas actividades anti-rusas.

La Ley de Organizaciones Extranjeras Indeseables entró en vigor a principios de junio de este año. Requiere que la Fiscalía General y el Ministerio de Relaciones Exteriores elaboren una lista oficial de organizaciones extranjeras indeseables y proscriban sus actividades. Una vez que un grupo es reconocido como indeseable, se deben congelar sus activos en Rusia, cerrar sus oficinas y prohibir la distribución de cualquiera de sus materiales. Dicho esto, es dudoso que Soros todavía tenga activos activos en Rusia: su fundación, que surgió en Rusia en sus primeros años posteriores a la URSS a mediados de la década de 1990, concluyó sus operaciones activas en 2003 cuando Putin consolidó su control sobre el poder.

El enorme tramo de documentos publicado por DC Leaks muestra cuán peligrosos eran la Open Society y George Soros para el bienestar y la preservación de la Federación Rusa y la cultura rusa.

En un documento de noviembre de 2012 titulado «OSF [Open Society Foundation] Rusia Notas de la reunión de planificación estratégica», los participantes:

Leonard Benardo, Iva Dobichina, Elizabeth Eagen, Jeff Goldstein, Minna Jarvenpaa, Ralf Jürgens, Elena Kovalevskaya, Vicki Litvinov, Tanya Margolin, Amy McDonough, Sara Rhodin, Yervand Shirinyan, Becky Tolson

Discuta cómo …

Identificar prioridades conjuntas para las actividades de OSF en Rusia durante el próximo año. ¿Cómo podemos colaborar de la manera más eficaz, teniendo en cuenta el deterioro del entorno político para nuestros socios?

La principal revelación de las actas del documento proviene de la esperanza de que los años de Medvedev como presidente proporcionen a las ONG la «apertura» que necesitarían para finalmente romper el oso ruso.

Todo eso se evaporó en 2012, cuando Vladimir Putin regresó a la oficina del presidente.

La OSF, claramente angustiada y decepcionada, comienza a sentar las bases de cómo desafiar a la administración de Putin, a la luz de su enfoque muy diferente para tratar con ONG como la Open Society Foundation.

El contexto de los derechos humanos ha cambiado mucho de 2.006 a 2.012: El período de Medvedev permitió una serie de mejoras y aperturas significativas para las ONG. Las enmiendas a la ley de ONG en 2006 dieron lugar a campañas en nombre de las ONG; muchos de nuestros beneficiarios se beneficiaron durante este período. Surkov estableció vínculos con muchos grupos que estaban dispuestos a cooperar con el estado y nuestros socios se desempeñaron como expertos en procesos clave como la reforma policial. Se creó un espacio para la modernización y para la inclusión de la sociedad civil durante el mandato de Medvedev. Sin embargo, la presión ha vuelto muy rápidamente en el poco tiempo que Putin ha vuelto al poder.

Un importante punto de inflexión para la operación de las ONG en Rusia se produjo con las fallidas protestas rusas «tipo Maidan», que fueron rápidamente desmanteladas antes de que pudieran infligirse daños.

Las protestas rusas afectaron profundamente la vida de las ONG. El estado había estado proporcionando dinero para la autoorganización, pensando que esto desactivaría la posibilidad de una oposición a gran escala. Pero al fomentar la autoorganización, habían abierto una caja de Pandora. La gente se volvió activa y comenzó a sentir que era posible cambiar algo; se abrió la puerta a la automovilización.

El estado ha respondido con represión y presos políticos, con el fin de infundir miedo en la población. El estado también está trabajando para socavar el apoyo social a las protestas. Su apoyo a ONG de orientación social («buenas») es una forma de dividir a la comunidad, mientras que la ley de agentes extranjeros enmarca las protestas como dinero extranjero que socava a Rusia.

¿Por qué la fascinación por Rusia? ¿Por qué es importante que OSF se centre en Rusia? Con Rusia viene una inmensa riqueza y un tremendo poder geopolítico.

Los temas y problemas clave de la sociedad abierta son muy relevantes en Rusia

– Transparencia y rendición de cuentas (anticorrupción)
– Derechos y justicia (es decir, justicia penal, vigilancia, estado de derecho, LGBT, derechos de las mujeres)
– Migración
– Educación inclusiva (discapacidad, romaníes)
– Libertad de prensa, acceso a la información
– Salud (acceso a medicamentos, VIH, reducción de daños)

Problema de imitación: Asia Central retoma las tácticas rusas (es decir, la ley contra el extremismo en Kazajstán)

La influencia de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, impulsando una resolución que dice que los derechos humanos deben tener en cuenta los valores tradicionales del país en cuestión, muy pocas organizaciones de recursos humanos que siguen al consejo vieron esto venir, tiene grandes implicaciones más allá de Rusia.

Participación en regímenes internacionales globales (G20, CPI, OMC): una Rusia más abierta genera cambios en los órganos de gobierno internacionales

Litigio ante el Tribunal Europeo

El documento detalla en una extensa lista de viñetas, «qué se debe hacer» para desestabilizar a Rusia, enfocándose en muchos temas neoliberales recurrentes que Soros usa para infectar a las naciones anfitrionas y derrocar gobiernos …

– Presos políticos (Bolotnaya, etc.)
– Censura y control de los medios (presión en los medios independientes – trabajar con NMP)
– Vigilancia
– LGBT (empujar contra las leyes de propaganda, que son impulsadas por funcionarios locales, no por el gobierno federal)
– Derechos de la mujer
– Derechos de las personas con discapacidad y educación inclusiva

Prisiones
: muchos fondos se destinan al seguimiento; ¿Dónde está mejor colocado nuestro dinero?
– Los ONK no tienen dinero suficiente para viajes y representación legal

Vigilancia y violencia policial (veredicto público, hombre y ley, etc.)
Migrantes

Transparencia y rendición de cuentas
– Gasto estatal – monitoreo, análisis
– Seguimiento de transacciones transfronterizas y compras comerciales
– Conexiones entre rendición de cuentas, derechos humanos e intereses de los ciudadanos comunes

El documento PDF completo se puede encontrar aquí:
-Rusia-planificación estratégica de Rusia 2012-Notas de la reunión-Notas de la reunión de planificación estratégica de Rusia 11 16 12.pdf
Siguiendo el documento de 2012, y la aparente decepción expresada por los miembros de OSF por la resistencia de Rusia a estilo de vida liberal, DC Leaks proporciona un memorando de seguimiento titulado “Estrategia del Proyecto Rusia, 2014-2017”.

El resumen del documento …

Rusia se enfrenta hoy a un lamentable retroceso hacia la práctica autoritaria. Enfrentado a serios desafíos internos, el régimen se ha vuelto más insular y aislacionista, buscando solidificar su base. Las leyes progresivamente draconianas promulgadas desde el regreso de Putin a la presidencia han puesto a todas las organizaciones financiadas con fondos extranjeros bajo la amenaza de aislamiento y descrédito. A pesar de estas condiciones decididamente desafiantes, es esencial que continuemos involucrando a Rusia, tanto para preservar sus espacios democráticos existentes como para asegurarnos de que las voces rusas no se apaguen en el escenario global más amplio.

La desestabilización de Rusia, ahora acertadamente llamada «el Proyecto Rusia» pasa a identificar tres conceptos fundamentales …

En medio del panorama sombrío, no obstante, quedan aberturas para la intervención del Proyecto Rusia. Aprovechando todas las oportunidades disponibles, abordaremos los siguientes tres conceptos, que consideramos vitales en el clima actual:

1) Mitigaremos el impacto negativo de las nuevas leyes a través de la promoción nacional e internacional. Los aliados clave en este sentido son el número creciente de ciudadanos rusos diversos que se oponen a la regresión del país, junto con la comunidad considerable de expertos legales rusos con un conocimiento profundo de la ley de ONG y una fuerte motivación para ayudar al sector a continuar sus actividades.

2) Integraremos las voces rusas en el intercambio global de ideas. Dado que los intelectuales, profesionales y activistas rusos son cada vez más marginados a nivel nacional, y los académicos a menudo están aislados de la comunidad internacional, apoyaremos lugares para insertar el pensamiento ruso crítico y diverso en el discurso global. Estas oportunidades permiten a los actores rusos entablar colaboraciones mutuamente beneficiosas en temas que van desde la migración al activismo digital, manteniendo así su relevancia y reduciendo su provincialización.

3) Nuestro objetivo es integrar los derechos y la dignidad de una de las poblaciones más marginadas de Rusia: las personas LGBT. La diversa red de socios del RP brinda la oportunidad de construir una base más amplia de aliados de la sociedad civil en un momento en que la comunidad LGBT se encuentra bajo una profunda amenaza. Esperamos ver un discurso más equilibrado sobre los derechos LGBT entre el público ruso, así como una fuerte cohorte de organizaciones independientes convencionales que incorporen activamente los intereses LGBT en su trabajo.

La movilización social y el financiamiento de redes de medios alternativos, para promover el discurso social y la insatisfacción, son tácticas comunes que las ONG Soros utilizan para construir una revolución.

Junto con estas iniciativas, mantenemos nuestro compromiso de apoyar tres campos principales: (a) acceso a la justicia y empoderamiento legal de los grupos marginados, (b) acceso a información independiente y medios alternativos, y (c) plataformas para el debate crítico, la discusión y movilización social. El RP planea brindar apoyo básico a nuestros socios de confianza en cada uno de estos campos, invirtiendo en su crecimiento y desarrollo, y manteniéndose flexible sobre los arreglos de financiamiento necesarios para permitirles continuar con su trabajo esencial. También buscamos fortalecer su legitimidad y sostenibilidad financiera, a fin de construir un tercer sector más transparente, efectivo y organizacionalmente eficiente.

Rusia se encuentra actualmente en un proceso gradual, arbitrario y fortuito de volverse más cerrado. En este contexto, el papel fundamental del RP es crear un campo denso y amplio de actores independientes de la sociedad civil, que en el mejor de los casos pueden ayudar a establecer la agenda para un futuro más abierto y democrático en Rusia y, en el peor de los casos, sobrevivir. los efectos de la nueva legislación draconiana.

Comprometerse con la diáspora rusa que se opone al gobierno actual y movilizar a la comunidad LGBT a través de la propaganda de los medios de comunicación son temas recurrentes en el documento de Soros.

El enfoque de los medios en los derechos LGBT en el período previo a los Juegos Olímpicos de invierno de Sochi fue una oportunidad que Soros no debe perderse.

A corto y mediano plazo, el PR tiene como objetivo generar un apoyo más amplio de la sociedad civil para este grupo altamente marginado. A pesar de que la ley de “propaganda de la homosexualidad” ha ganado una atención internacional sin precedentes en el período previo a los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, las voces de los activistas rusos apenas se escuchan sobre las organizaciones internacionales LGBT más grandes. Queremos asegurarnos de que nuestros socios rusos tengan un papel de liderazgo en la configuración de la estrategia del movimiento internacional, que las campañas planificadas tengan un enfoque nacional en lugar de solo internacional, y que el impulso que se está acumulando alrededor de Sochi no se disipe inmediatamente después de que finalicen los Juegos Olímpicos. .

Nuestra ventaja comparativa radica en las redes amplias y profundas que hemos fomentado estos últimos años. Un uso estratégico de estas redes maximizará el impacto a largo plazo del trabajo que están haciendo las organizaciones de derechos LGBT. Los grupos de derechos LGBT en Rusia son profesionales y efectivos, pero carecen de la capacidad para llegar más allá de sus comunidades inmediatas y galvanizar a otros actores de la sociedad civil necesarios para su éxito a largo plazo.

La desestabilización de un país del tamaño de Rusia no viene sin una etiqueta de precio significativa, por la que George Soros parece más que dispuesto a pagar …

Dada la gran cantidad de subvenciones en la cartera de proyectos de proyectos, vemos la necesidad de dotar de personal adicional para implementar nuestras prioridades estratégicas y monitorear nuestras actividades de manera efectiva. Sin embargo, dado que se están reestructurando varios programas en la región de Eurasia, estamos esperando los resultados de esta transición antes de hacer recomendaciones sustantivas.

No cabe duda de que el plan 2.014-2.017 delineado por las ONG de Soros, que incluso previó el crecimiento del personal y la reestructuración de la región euroasiática, ha alcanzado un importante bache con la ley de 2.015 que vio a estas fuerzas divisivas que operan dentro de Rusia finalmente ser expulsadas del país.

El documento PDF completo se puede encontrar aquí:
-Proyecto Rusia-Rusia Revisado 2014 2017 Estrategia.pdf