No hay Emergencia climática Es para justificar medidas draconianas perjudiciales

            (Natural News) Alrededor de 1.500 Científicos y Profesionales de todo el mundo han declarado que “ no hay Emergencia climática ”.

            Son miembros de una Organización conocida como Global Climate Intelligence Group (GCIG), una parte de la Climate Intelligence Foundation, un Grupo de Expertos que opera en los campos del cambio climático y la política .

            Los miembros del GCIG provienen de todo el mundo. Incluidos Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Dinamarca. Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Países Bajos. Nueva Zelanda, Noruega, Corea del Sur, España, Suecia, el Reino Unido y los Estados Unidos. (Relacionado:  El científico del clima loco, tipo villano de Bond, y el CEO de señales de virtud llamado «Iseman» (como Iceman) quiere congelar el mundo contaminando los cielos con partículas de Azufre ).

            El GCIG expone cinco argumentos principales que respaldan su reclamación. En primer lugar, el Grupo señaló que la evidencia geológica prueba que el clima del planeta varía regularmente “con fases naturales frías y cálidas”. La última variación significativa, conocida como «la Pequeña Edad de Hielo«, comenzó alrededor del siglo XIII o XIV y solo terminó a mediados del siglo XIX.

            A continuación, la Organización señaló que los modelos climáticos son «inadecuados». Aquellos que afirmaban que el mundo se estaba calentando rápidamente son falsos. “El mundo se ha calentado significativamente menos de lo previsto por el IPCC [ Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ] sobre la base del forzamiento antropogénico modelado”.

            Estos modelos climáticos también “explotan el efecto de los gases de efecto invernadero”, como el dióxido de Carbono, que según la Organización se demoniza innecesariamente. El CO2, argumenta el Grupo, no es un contaminante, como afirman los «científicos del clima», sino un ingrediente esencial para toda la vida en la Tierra.

 

            “ Más CO2 es beneficioso para la naturaleza , reverdeciendo la Tierra. El CO2 adicional en el aire ha promovido el crecimiento de la biomasa vegetal global”, escribió el Grupo. “También es bueno para la Agricultura, ya que aumenta el rendimiento de los cultivos en todo el mundo”.

            Además, el GCIG señaló que, a pesar de las afirmaciones de los «científicos del clima», el calentamiento global en realidad no ha aumentado la tasa o la gravedad de los desastres naturales en todo el mundo.

            “No hay evidencia estadística de que el calentamiento global esté intensificando huracanes, inundaciones, sequías y desastres naturales similares, o haciéndolos más frecuentes”, escribió el Grupo. “Sin embargo, existe amplia evidencia de que las medidas de mitigación de CO2 son tan dañinas como costosas”.

La ciencia del clima debe ser “menos política”. o hay Emergencia climática Es para justificar medidas draconianas perjudiciales

            Como Apéndice a la Declaración del GCIG, los Científicos advirtieron que no existe una Emergencia climática y que la política climática debe despolitizarse, divorciándola del movimiento ambiental secuestrado.

            “No hay Emergencia climática”, escribió el GCIG. “Por lo tanto, no hay motivo para el pánico y la alarma. Nos oponemos firmemente a la política poco realista de CO2 neto cero propuesta para 2.050. Si surgen mejores enfoques, y ciertamente lo harán, tenemos tiempo suficiente para reflexionar y readaptarnos”.

            Las políticas climáticas que avanzan deben estar realmente en línea con la evidencia científica. En particular, el GCIG advirtió que los Científicos deben reconocer que los modelos informáticos que supuestamente predicen el cambio climático son hechos por el hombre. Sus predicciones están fuertemente influenciadas por los «teóricos y programadores» que las hicieron.

            “Creer en el resultado de un modelo climático es creer en lo que han puesto los creadores del modelo. Este es precisamente el problema de la discusión climática actual, en la que los modelos climáticos son centrales”, escribió el Grupo. “La Ciencia del clima ha degenerado en una discusión basada en creencias, no en una ciencia sólida y autocrítica. Deberíamos liberarnos de la creencia ingenua en modelos climáticos inmaduros. En el futuro, la investigación climática debe dar un énfasis significativamente mayor a la Ciencia empírica”.

            Además, el GCIG señaló que la política climática debe respetar las «realidades económicas».

            “El objetivo de la política mundial debe ser la ‘prosperidad para todos‘ proporcionando energía fiable y asequible en todo momento”, escribió el Grupo. “En una sociedad próspera, los hombres y las mujeres están bien educados… y las personas se preocupan por su entorno”.

            Obtenga más información sobre la Ciencia actual con respecto al medio ambiente en ClimateScienceNews.com .

            Mire este episodio del «Informe del Guardabosques de la Salud» mientras Mike Adams, el Guardabosques de la Salud, analiza el esquema de geoingeniería alimentado por el alarmismo climático para oscurecer el sol, contaminar los cielos y congelar los océanos del planeta .

Este video es del canal Health Ranger Report en  Brighteon.com .

Más historias relacionadas:

Los «científicos» del clima presionan por el racionamiento de alimentos en toda la sociedad para corregir el calentamiento global .

La Antártida no se ha calentado en 70 años a pesar del aumento de los niveles de CO2; Los Científicos del clima desconcertados .

La mayoría de los Científicos están de acuerdo en que las condiciones climáticas cambiantes no tienen nada que ver con la actividad humana .

Muy pocos Científicos están de acuerdo en que el cambio climático es impulsado por la actividad humana .

Destacado Científico dice que la Agenda de emisiones ‘netas cero’ de la izquierda globalista destruirá la civilización moderna .

Las fuentes incluyen:

GlobalResearch.ca

CLINTEL.org

Brighteon.com.

.

Comentario de esta Casa.

.

            Añadiremos este artículo a nuestras colección de artículos en que los Científicos honrados, no sobornables, demuestran que no hay ningún problema con el clima. Lo que pasa es que sinvergüenzas con título han tomado el clima como excusa para favorecer su odio a la Humanidad. Y basar su intento de acabar con la mayor parte de ella. Y como la realidad no es esa, como la Cienca dice justo lo contrario, no tienen más remedio que aplicar su método universal: Comprar voluntades de personas que se dejan comprar.

.

            Personajes que están deseando hacer lo que sea con tal de poder sobrevivir. Y ello porque no pueden triunfar en la vida normal, usando la Ciencia. Suelen tener muy poco seso en la cabeza y son incapaces de discurrir. No pueden triunfar y han de acudir a caminos tortuosos, criminales, despreciables, para darse a conocer e ingresar dinero. Antes se decía el dicho de «Dios los cría y ellos se juntan». Todos los deshonestos, los mentirosos, falsarios, abyectos, canallas del mundo, personajes sin Ética ni vergüenza, todos ésos han tenido un Club al que apuntarse. Uno que se reúne en Davos. Y que habla continuamente de «las partes interesadas». Es una forma eufemística, diplomática, de llamar a los canallas sobornados.

.

            La jugada es la misma que la que hicieron con el supuesto «Virus de Marzo 2.020». En Inglaterra un titulado delgado y sinvergüenza hizo un modelo, en el que la gente contagiada morían como moscas. Y se lo enseñó al Primer  Ministro. Éste entró en pánico al pensar en lo que le podía pasar a la nación si él no tomaba las medidas que le decian que tomara. Las tomó. Y los demás países, como él. Pero el modelo estaba trucado y todo era mentira. Así nacieron las cuarentenas en todo el mundo.

.

            Pues con el clima, lo mismo. Titulados – que no científicos – hacen un modelo en el que incluyen los datos que quieren, los que les conviene. Y evitan poner las variables que no cumplen su plan diabólico. Y claro, les sale lo que desean, que la Tierra se calienta a marchas forzadas. «¡¡¡Algo hay que hacer o nos cargamos el planeta!!!» Y la otra, descerebrada: «¡¡¡¿Cómo se atreven?!!!»

.

            Y se ponen a tomar medidas drásticas. Estas medidas empeorarán el clima. Pero sobre todo perjudicarán la vida de las personas. Limitarán sus desplazamientos, sus relaciones, sus distracciones, su vida social. Porque el objetivo es precisamente ese, terminar con la mayoria de la población del planeta. Y por algo hay que empezar …