Nadar y guardar la ropa por si acaso
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Descripción de los diferentes aliados del enemigo
Serbia rechaza la OTAN que la bombardeó
.
.
.

MAR222022
Por Hispan Tv
………. El Presidente serbio, Aleksandar Vucic, dice que su país no debe unirse a la OTAN, debido a los crímenes de la Alianza contra los niños yugoslavos en 1.999.
………. “Creo que Serbia no debe unirse a la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte]. Serbia es un país libre y un país militarmente neutral,. Y quiere defender su propia tierra y su propio cielo”, afirmó el lunes Vucic, durante un discurso pronunciado desde la ciudad serbia de Kikinda, en el marco de su campaña electoral.
………. El mandatario serbio consideró que su país tiene que desarrollarse, pensar en su economía, los sueldos y las jubilaciones. Dijo además que los serbios no pueden olvidar los bombardeos de la OTAN sobre la antigua Yugoslavia en 1.999.
………. “Nuestro deber es perdonar y nuestro deber es no olvidar. No tenemos derecho a olvidarse de esto. Seremos mucho más fuertes de lo que éramos en esos días. Cuando los irresponsables, los arrogantes y los presuntuosos nos bombardeaban y libraban una guerra de agresión contra nosotros y nuestro país”, agregó el jefe de Estado. Al mismo tiempo que mencionó el nombre de niños y bebés asesinados en distintas regiones de Yugoslavia, como Merdare, Batajnica y Varvarin.
………. Es más, denunció que los medios occidentales muestran “cochecitos sin niños” en Ucrania, algo que no hicieron durante el bombardeo de la OTAN contra Yugoslavia, agregó.
………. El 24 de Marzo al 10 de Junio de 1999, la OTAN intervino en el conflicto armado, estallado en 1.998 en el territorio de la antigua Yugoslavia, sin la aprobación de las Naciones Unidas.
………. La agresión de la OTAN contra Yugoslavia duró 78 días y la alianza argumentó que la razón principal de la operación, cuyo nombre en código era ‘Fuerza Aliada’ era evitar el genocidio de los albaneses de Kosovo.
………. Según informa la Agencia rusa de noticias TASS, citando a fuentes de la OTAN, aviones de la Alianza Atlántica realizaron 38.000 incursiones y llevaron a cabo 10.000 bombardeos, matando a entre 3.500 y 4.000 personas e hiriendo a unos 10.000 heridos, dos tercios de ellos civiles.
………. Los daños materiales también ascendieron a 100.000 millones de dólares.
………. Durante los tres meses de bombardeos, agrega TASS, las fuerzas de la OTAN lanzaron sobre Serbia 15 toneladas de uranio empobrecido en bombas y proyectiles.
………. Después de eso, la tasa de cáncer del país subió al primer lugar en Europa. En los primeros diez años que siguieron a los bombardeos, se diagnosticó cáncer a unas 30.000 personas y se estima que murieron entre 10.000 y 18.000.
.
PAra poder enjuiciar algo hayq ue pír alas dos partes. Eso se jhace en los Juicios, enq ue se va a juzgar a alguioen. Aqui reproduciremos alunas ingormaciones que nos llegan de la parte calificada como «los malos» en la versiomn oficial. No reproduciremos noticas alabando also buenso, poruq eeso ya lo hacen los Medios de Comuinicaciìn de Masas dormidas.
Esto no significa que tomemos partido por uno u otro de los bandos en conflicto. No nos gusta la guerra, la provoque quien la provoque. Pero diferenciamos entre iniciar y provocar. Y para nosotros lo importante es provocar, las acciones ocultas o no tan ocultas, que provocan una guerra.
Esas acciones quedan ocultas para todo el que no se ocupa en ioformarse, porqu elso medios oficiale sno los mencionan, e cuidan muy mucho de ello. Pero exisdten, Y son la base, la mecha que enciende el detonante de la guerra.
Hoy sólo hemso queruido dar voz a alguein que resalta los actos de «los buenos», porqu eexistieron. Todos los de cierta edad recordamos el conflicto en la vieja Yugoslavia, la Gyerra de los Balcanes, serbios contra croatas. Y la intervencin de la OTAN, sin mandato de Naciones Unidas, por su cuenta. Hoy nso enteramso del reguero qu edejó esa intervbencio`n, Y Euiriopa no se inquitó, ni movió una ceja.
Investigación en Universidades y Farmacéuticas
.
.
.

MAR 23 2.022
La Medicina basada en la evidencia ha sido corrompida por los intereses corporativos, la regulación fallida y la comercialización de la Academia. Que actúan para:
Suprimir los resultados negativos de los ensayos.
Ocultar los eventos adversos
Y retener datos sin procesar de la Comunidad de investigación académica.
Todo ello según un artículo revisado por pares en el British Medical de Jon Jureidini de la Universidad de Adelaida y Leemon B. McHenry de la Universidad Estatal de California.
La Medicina está dominada en gran medida por un pequeño número de Compañías Farmacéuticas muy grandes, que compiten por una cuota de mercado. Pero que están efectivamente unidas en sus esfuerzos por expandir ese mercado.
El estímulo a corto plazo para la investigación biomédica debido a la privatización, ha sido celebrado por los campeones del libre mercado. Pero las consecuencias no deseadas a largo plazo para la Medicina han sido graves.
El progreso científico se ve frustrado por la propiedad de los datos y el conocimiento, porque la Industria suprime los resultados negativos de los ensayos, no informa los eventos adversos y no comparte datos sin procesar con la Comunidad de Investigación Académica.
Los pacientes mueren debido al impacto adverso de los intereses comerciales en la Agenda de Investigación, las Universidades y los Reguladores.
La responsabilidad de la Industria Farmacéutica hacia sus accionistas significa que se debe dar prioridad a sus estructuras jerárquicas de poder, lealtad al producto y propaganda de relaciones públicas sobre la integridad científica.
Aunque las Universidades siempre han sido Instituciones de élite propensas a la influencia, a través de donaciones, durante mucho tiempo han pretendido ser guardianes de la verdad y la conciencia moral de la sociedad.
Pero frente a la financiación gubernamental inadecuada, han adoptado un enfoque de mercado neoliberal, buscando activamente financiación farmacéutica en condiciones comerciales.
Como resultado, los Departamentos Universitarios se convierten en instrumentos de la Industria: A través del control de la agenda de investigación por parte de la Empresa y la redacción fantasma de artículos de Revistas Médicas y la «educación médica continua», los Académicos se convierten en Agentes para la Promoción de Productos Comerciales.
La Universidad corporativa también compromete el concepto de liderazgo académico. Los Decanos que alcanzaron sus posiciones de liderazgo en virtud de distinguidas contribuciones a sus disciplinas han sido reemplazados en algunos lugares por «recaudadores de fondos» y Gerentes Académicos.
Quienes se ven obligados a demostrar su rentabilidad, o mostrar cómo pueden atraer Patrocinadores Corporativos. En Medicina, es probable que aquellos que tienen éxito en la Academia sean «líderes de opinión clave» (KOL en la jerga de marketing), cuyas carreras pueden avanzar a través de las oportunidades que brinda la Industria.
Los KOL potenciales se seleccionan en función de una serie compleja de actividades de elaboración de perfiles realizadas por las Empresas. Por ejemplo, los Médicos se seleccionan en función de su influencia en los hábitos de prescripción de otros Médicos.
Los KOL son buscados por la Industria por esta influencia. Y por el prestigio que su afiliación universitaria aporta a la marca de los productos de la Empresa. Como miembros bien pagados de Juntas Asesoras Farmacéuticas y oficinas de oradores, los KOL presentan los resultados de los ensayos de la industria en Conferencias médicas y en «educación médica continua».
En lugar de actuar como científicos independientes y desinteresados y evaluar críticamente el rendimiento de un fármaco, se convierten en lo que los ejecutivos de marketing denominan «Campeones del Producto».
Parece que la confianza de los autores en el Gobierno y la Financiación pública para liberar la Medicina de Agendas predeterminadas está fuera de lugar. Como ha demostrado la propaganda del Gobierno durante la epidemia (y en muchos otros temas).
Pero los puntos sobre la corrupción que trae el dominio de las Grandes Compañías Farmacéuticas al desarrollo y prueba de medicamentos merecen ser tomados en serio.
Visto en: Trikooba News
.
………. Ya era hora de que alguien pusiera en claro cómo se han corrompido las Universidades y los Médicos en pro del dinero. Porque la corrupción de la Industria Farmacéutica es «voz populi» desde hace decenios.
………. Conviene insistir en que no es la Ciencia la que se corrompe y prostituye. La Ciencia en sí no puede prostituirse, ya que es algo intangible, inmaterial, que nada tiene que ver con el dinero. Son los algunos titulados, los suficientes, quienes se corrompen. Y los dirigentes de algunas Universidades, las suficientes, quienes se corrompen y traicionan el espíritu de la Universidad como Institución.
………. Todos – Médicos, Titulados, Decanos, Comerciales de la BigFarma – se han corrompido y emplean falsedades en sus Informes y Patentes. Así los medicamentos que todos ellos se traen entre manos resultan mejorados gracias a sus mentiras y ocultaciones. Con ello se lucran y se buscan un futuro todavía mejor en las «sillas giratorias» que las Grandes Empresas les brindarán en un futuro.
………. Este es el panorama, lector. Como resumen, sirve la máxima que hemos acuñado en nuestros artículos desde hace decenios: «Nos engañan en todo». En Política, en Medicina, en Religión, en Economía … En todo, lector, en todos los aspectos de la vida.
………. Y lo hacen en su propio beneficio, en beneficio de los que engañan. Con ello trepan en el escalafón de los sinvergüenzas. Y esa actividad resulta ser productiva y provechosa. Porque la casi totalidad de los puestos citados pertenecen a esa categoría, a la de los sinvergüenzas. Y sólo somos honrados los que no nos hemos izado a las alturas citadas.
.
Investigación en Universidades y Farmacéuticas Investigación en Universidades y Farmacéuticas
Los peores al poder único
.
.
.

.
Comentario de esta Casa.
………. Hay en esa Casa la ligera impresión, o sospecha, de que las cosas no les van del todo bien a los conspiradores en las sombras. Les fue bien cuando actuaban en las sombras hace más de dos años. Nos cogieron por sorpresa, como a pardillos. Ahora ya están «más vistos que Carracuca», que se decía antaño.
………. Todo el mundo sabe quiénes son los supremos criminales. Y quiénes son sus acólitos, secuaces, cómplices o bribones sin escrúpulos, ni vergüenza. Ya les llegará el momento del pago. De pagar por sus crímenes.
………. Pero que no les van las cosas bien del todo se deduce de varios flashes que han salido a relucir estas últimas semanas. Una rubia de buen ver, alumna-profesora del Foro del Schwab, y hablando para los pupilos del contubernio, se quejaba de que la población no está haciendo caso del mensaje salvador del Grupo de Elegidos. Y se preguntaba: «Y si no hace caso la población, ¿qué vamos a hacer?»
………. Lo que indicaba que ella misma veía un problema: Carecen de credibilidad, después de los engaños que han apadrinado en los dos años últimos. ¿Cómo pretenden que se les crea, si no saben hacer otra cosa que mentir? Con el mayor descaro, con el mayor aplomo, con total desvergüenza, contradiciéndose una y otra vez. Y siguen impertérritos, en la misma dirección, con la misma táctica.
………. Sospechamos aquí que las punciones malvadas no les han salido a pedir de boca. Es cierto que están aniquilando a no pocos. Pero no en plan masivo, como ellos pudieran haber pretendido.
………. Los técnicos de los Laboratorios parte del complot tenían un problema. Debían encontrar la dosis adecuada de elementos letales para que los pinchazos tuvieran una doble condición: No dejar huella adversa al momento de la inoculación. Para que no fuera evidente que tenían veneno dentro, veneno de acción fulminante.
………. Y, además, formar una reacción en cadena cuando el perforado entrara en contacto con otro «bicho» familiar de la espiga inyectada. Eso debía darse en el invierno, cuando la gripe – que también es un «Corona» como una casa – se juntara con su igual, la espiga.
………. Pero hoy comienza la Primavera. Y nos trae la información de que no se ha dado ese contagio masivo cuando la gripe normalmente hace de las suyas, en invierno … El año pasado la gran mortandad vino en Marzo-Abril. Estamos esperando con el aliento contenido. El 14 de Marzo se tiró el cohete de la cuarentena, porque los «Hospitalizados» con síntomas respiratorios serios crecían en plan geométrico, es decir, exponencial. Ha pasado una semana y aquí nadie da señales del peligro temido por unos y deseado por otros.
………. Anunció, el payaso de 80 años, que a finales de Año iba a venir un hackeo de todo lo que luciera. Y esto iba a ser peor que lo del bicho. Frío, carencia de todo, de Hospitales, de Orden … Ha pasado Diciembre, y Enero, y Febrero .. y aquí todo sigue su curso normal. Profecía desbaratada. Y decimos «desbaratada», porque la anterior profecía les funcionó a la perfección, la del Evento 202, vamos.
………. Así que la primera vez sí que lo lograron. Pero parece que ya para la segunda … se están encontrando con dificultades. Tal vez como a los políticos locales se les suben a las barbas las poblaciones, con sus manifestaciones multitudinarias, ahora quieren que la voz cantante la lleven los de la lejana Bruselas. O los de la también lejana y neutral Ginebra.
………. Pero ésos no tienen de por sí poder sobre las naciones. Los títeres locales deben confirmar las decisiones. Y ahí está la población, para decir lo que quiere y lo que no quiere. Y que manden los peores corruptos de la Historia, no quiere.
.
Los peores al poder único Los peores al poder único Los peores al poder único Los peores al poder único Los peores al poder único Los peores al poder único
Aunque la mona se vista de seda
.
.
.

MAR 20 2.022
………. Durante los últimos años un conjunto de conceptos le han ido dando forma a la ideología dominante. Palabras como “inclusión”, “resiliencia” o “sustentabilidad”, entre otras, hoy resignificadas, han pasado a formar parte del glosario progresista “bien pensante”, que se repite como mantra en medios de comunicación, Universidades y debates públicos.
………. Como predicadores de una religión New Age salen activistas, militantes, políticos y empresarios a llevar la palabra, no de Dios, sino del Dinero. Todo el vocabulario salido de las multinacionales, promovido por multimillonarios y filántropos, se ha convertido en el discurso dominante, en la palabrería posmoderna. La Gran Narrativa de la época bajo la autoría del Foro de Davos.
-Cristian Taborda.
………. A medida que el Foro Económico Mundial regresa a su reunión anual en Davos, Suiza, la “Organización Internacional para la Cooperación público-privada” ha lanzado la próxima fase de la Agenda The Great Reset: The Great Narrative.
………. Los días 11 y 12 de Noviembre, el Foro Económico Mundial celebró una reunión de dos días llamada “La Gran Narrativa” en Dubái, Emiratos Árabes Unidos. Para discutir “perspectivas a más largo plazo” y “co-crear una narrativa que pueda ayudar a guiar la creación de una visión más resiliente, inclusiva y sostenible para nuestro futuro colectivo”.
………. El WEF reunió a futuristas, Científicos y Filósofos de todo el mundo, para idear su visión de cómo restablecer el mundo. E imaginar cómo sería en los próximos 50 años. Las discusiones se recopilaron y publicaron en el libro, The Great Narrative, en Enero de 2.022.
………. El lanzamiento del libro The Great Narrative coincidió con la reunión anual del WEF del 17 al 21 de Enero de 2.022 en Davos, Suiza. Con el enfoque “Trabajando juntos, restaurando la confianza”.
………. Según el WEF , la reunión estuvo centrada en “acelerar el Capitalismo de las partes interesadas, aprovechar las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial y garantizar un futuro del trabajo más inclusivo”.
………. El mensaje es esencialmente el mismo que el WEF. Y sus socios han estado pidiendo desde el comienzo del evento patógeno: Un Gran Reinicio de los sistemas económicos, gubernamentales, de Salud, de producción de alimentos y tecnológicos, que sustentan toda la vida humana.
………. La Agenda del Gran Reinicio fue anunciada a principios de junio de 2.020 por el Foro Económico Mundial como una aparente respuesta al patógeno. El lanzamiento de «The Great Reset» fue apoyado por Klaus Schwab, Fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial; el príncipe Carlos de Inglaterra; Antonio Guterres, Secretario General de la ONU; y Kristalina Georgieva del Fondo Monetario Internacional.
………. El WEF ha pasado el último año haciendo propaganda y asociándose con Gobiernos y Empresas privadas que comparten sus objetivos de un mundo dirigido por tecnócratas. Que toman decisiones de arriba hacia abajo para las masas, en nombre de la lucha por la diversidad y la sostenibilidad.
………. Los lectores habituales recordarán que el 18 de Octubre de 2.019, el WEF se asoció con la Fundación Bill y Melinda Gates y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en un ejercicio pandémico de alto nivel, conocido como Evento 201.
………. El Evento 201 simuló cómo respondería el mundo a una epidemia de un patógeno que se extendiera por todo el planeta. La simulación imaginó la muerte de 65 millones de personas, bloqueos masivos, cuarentenas, censura de puntos de vista alternativos – bajo el pretexto de luchar contra la “desinformación” – e incluso planteó la idea de arrestar a las personas que cuestionan la narrativa de la epidemia.
………. Ahora, a medida que la Gran Agenda de Reinicio avanza hacia su segundo año, Schwab y sus asociados en el WEF están cambiando su mensaje y enfoque hacia “La Gran Narrativa”.
………. Antes de discutir el contenido real del evento La Gran Narrativa, veamos qué significa una “Gran Narrativa”.
………. En muchas formas la narrativa mediática se define como: “una forma de presentar eventos conectados para contar una buena historia” , o “la narración de eventos relacionados en un formato cohesivo que se centra en un tema o idea central”.
………. En nuestra vida diaria, una narrativa puede verse como la forma en que nosotros, como humanos, llegamos a comprender el mundo que nos rodea. Formamos narrativas o historias sobre nuestras realidades políticas y nuestras relaciones interpersonales.
………. Además, en Filosofía, el término «narrativa» puede adquirir un significado aún más profundo. Recientemente, Tim Hinchliffe de Sociable escribió sobre el concepto de «narrativa» en relación con la Filosofía:
………. “La idea es algo que el Filósofo francés Jean-Francois Lyotard llamó una “gran narrativa” (también conocida como “metanarrativa”) que, según Philo-Notes, “funciona para legitimar el poder, la autoridad y las costumbres sociales”. — Todo lo que el gran reinicio está tratando de lograr.
………. Los autoritarios usan grandes narrativas para legitimar su propio poder. Lo hacen afirmando tener conocimiento y comprensión que hablan de una verdad universal. Al mismo tiempo, los autoritarios usan estas grandes narrativas en un “intento de traducir relatos alternativos a su propio idioma y suprimir todas las objeciones a lo que ellos mismos están diciendo”.
………. Con este entendimiento, el llamamiento del Foro Económico Mundial por una “Gran Narrativa” debe verse por lo que realmente es: Un intento de desplazar todas las demás visiones del futuro de la Humanidad al colocar al Foro Económico Mundial y a sus socios en el centro de una narrativa que los pinta como los héroes de nuestro tiempo.
………. Esto encaja perfectamente con la filosofía tecnocrática empleada por el Fundador de WEF, Klaus Schwab. Visualiza un futuro en el que las “Asociaciones público-privadas” del Gobierno y las Empresas privadas y los llamados filántropos utilicen su riqueza, influencia y poder para diseñar el futuro que creen que es mejor para la Humanidad.
………. En realidad, la filosofía del tecnócrata se fusiona con una mentalidad transhumanista, que ve a la Humanidad como limitada, defectuosa y necesitada de aumento por medio de la tecnología. Para acelerar lo que Schwab llama la «Cuarta Revolución Industrial».
………. El primer día de The Great Narrative, Klaus Schwab se sentó con Mohammad Abdullah Al Gergawi, Ministro de Asuntos del Gabinete de los Emiratos Árabes Unidos, para un panel titulado Narrar el futuro. “Estamos aquí para desarrollar la Gran Narrativa, una historia para el futuro”, afirmó Schwab durante el panel.
………. “Nos reunimos hoy para desarrollar una gran narrativa; una historia para el futuro”. Citó a Su Alteza el Jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vicepresidente y Primer Ministro de los EAU y Gobernante de Dubái, cuando HH dijo: “El futuro pertenece a quienes pueden imaginarlo, diseñarlo y ejecutarlo. Estamos aquí ahora para imaginar el futuro, diseñar el futuro y luego ejecutar”.
………. El Ministro Al Gergawi habló sobre el público “buscando un camino para una ‘Gran Transformación’”. El Ministro hizo su parte para hablar de boquilla sobre la justicia social, utilizando todas las palabras de moda habituales, empleadas por el WEF y la ONU, mientras mencionaba que el 1% más grande del mundo posee más riqueza que nunca, los pobres del mundo viven con menos de un dólar al día, y el cambio climático.
………. Al Gergawi también mencionó repetidamente que “el futuro pertenece a aquellos que lo imaginan, lo diseñan y lo implementan”. Además de discutir la próxima etapa de la evolución humana y el papel que jugará la tecnología.
………. “La evolución humana ha pasado por fases: Descubrimos el fuego, descubrimos la rueda. Hoy, con la tecnología, pase lo que pase en los próximos 50 años, será totalmente diferente.
………. Entonces, para nosotros, como Humanidad, durante cientos de miles de años hemos estado a un ritmo normal”, declaró el Ministro de Asuntos del Gabinete de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammad Abdullah Al Gergawi.
………. “El ritmo actual es complejo, porque por primera vez con la tecnología estamos uniendo nuestra sociedad, nuestra economía, nuestro gobierno, nuestra vida. Y hay una sola plataforma. Lo que suceda en el futuro se basará en lo que diseñemos ahora”.
………. El Ministro también habló de la necesidad de que el Gobierno evolucione como institución de la misma manera que hemos visto evolucionar las instituciones del sector privado. Es probable que esto sea una referencia al hecho de que la misión principal del WEF es cambiar el papel del Gobierno y las Empresas privadas, hasta que apenas haya una distinción entre el poder estatal y el privado.
………. Otro tema que se discutió mucho fue la Cuarta Revolución Industrial (4IR) y el metaverso. El metaverso se discutirá en la parte 2 de esta serie. El 4IR es otro proyecto favorito de Klaus Schwab que se anunció por primera vez en Diciembre de 2.015.
………. En pocas palabras, el 4IR es el panóptico digital del futuro, donde la vigilancia digital es omnipresente y la humanidad usa la tecnología digital para alterar nuestras vidas. A menudo asociado con términos como»Internet de las cosas», «Internet de los cuerpos», «Internet de los humanos» e «Internet de los sentidos», este mundo estará impulsado por 5G y tecnología 6G.
………. Por supuesto, para Schwab y otros globalistas, la 4IR también se presta a una planificación más central y un control de arriba hacia abajo. El objetivo es una sociedad de seguimiento y localización en la que se registren todas las transacciones, cada persona tenga una identificación digital que se pueda rastrear y los descontentos sociales queden excluidos de la sociedad a través de puntaciones de «crédito social».
………. “Super Computación ubicua y móvil. Robots inteligentes. Coches autónomos. Mejoras cerebrales neuro-tecnológicas. Edición genética. La evidencia de un cambio dramático que está a nuestro alrededor y está sucediendo a una velocidad exponencial”, escribió Schwab para el anuncio de la 4IR.
“Cuando escribí mi libro e introduje esta noción de la 4IR como la fuerza moldeadora de nuestro futuro, sentimos que era muy importante que realmente trabajáramos juntos a nivel global para usar el potencial de la 4IR en beneficio de la humanidad. Porque la tecnología también tiene ciertas trampas y puede usarse en detrimento de la humanidad”, afirmó Schwab en The Great Narrative.
………. “Así que establecimos esta Red de Centros en todo el mundo, y ustedes fueron el primer país que respondió positivamente. Me gustaría agradecer al Ministro por la gran cooperación que tenemos aquí con nuestro Centro para 4IR. Y también estoy muy feliz de que hayamos reunido aquí a Economistas, Sociólogos, pero también Representantes, Científicos, que realmente nos pueden ilustrar sobre todas esas nuevas tecnologías”.
………. Durante el panel Los Próximos 50 Años, Klaus Schwab conversó con Su Excelencia Omar bin Sultan Al Olama, Ministro de Estado de Inteligencia Artificial, Economía Digital y Aplicaciones de Trabajo Remoto, sobre su visión de los próximos 50 años para su país.
………. El Sr. Al Olama también es socio del WEF. Es durante este panel que se aclara la decisión de albergar The Great Narrative en los Emiratos Árabes Unidos. Los EAU han pasado los últimos años promocionándose como semillero de desarrollos de tecnología digital, específicamente IA y robótica. El ministro Al Olama incluso bromeó diciendo que el objetivo de su trabajo era eventualmente convertirse en una forma de IA.
………. El ministro Al Olama también discutió cómo los Hoteles, los taxis y otras Industrias han sido revolucionadas por la tecnología digital y la inevitabilidad de la digitalización de la Economía. “No va a haber dos economías”, afirmó.
………. “Ahora mismo estamos en este «punto de inflexión», en el que podemos decir con confianza: Economía tradicional, Economía digital. Pero en un momento, en un futuro cercano, a medida que la 4IR se generalice, solo habrá una Economía digital. O una Economía, que si no es puramente digital, se habilita por medios digitales”.
………. Esta discusión sobre la inteligencia artificial, el 4IR, una sociedad digital sin efectivo y el Gran Reinicio son absolutamente vitales para que la persona promedio la comprenda.
………. Estos tecnócratas no elegidos continúan organizando Eventos y publicando Informes, como si la gente del mundo estuviera pidiendo su ayuda y orientación.
………. Se esconden bajo una apariencia de benevolencia, pero la fachada se está desgastando y la gente del mundo está empezando a cuestionar la verdadera misión del WEF, la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y actores similares.
………. Para comprender sus verdaderas intenciones, debemos tomar nota de las acciones de las naciones y Organizaciones asociadas del Foro Económico Mundial. Esto incluye a los Emiratos Árabes Unidos.
………. Si bien los líderes políticos de los Emiratos Árabes Unidos y Klaus Schwab pueden promocionarse como los héroes de nuestro tiempo, debemos juzgarlos según sus acciones y la compañía que mantienen, no el lenguaje florido que usan para distraernos.
………. El simple hecho es que los Emiratos Árabes Unidos tienen un historial horrible en materia de Derechos Humanos. La nación es conocida por deportar a quienes renuncian al Islam, libertades de prensa limitadas, y hacer cumplir elementos de la ley Sharia.
………. En 2020, los EAU anunciaron la creación de un Consejo de Derechos Humanos para abordar cuestiones de Derechos Humanos. Pero los críticos acusaron a los líderes de “blanquear” el problema. A pesar de las promesas de cambio y relajación de las Leyes sobre el alcohol y el divorcio, los Emiratos Árabes Unidos todavía luchan por mantener una imagen de nación libre.
………. En Septiembre, legisladores de la Unión Europea pidieron a los Emiratos Árabes Unidos que liberaran a varios destacados activistas de Derechos Humanos y otros “disidentes pacíficos” encarcelados en el país.
También pidieron boicotear la Expo 2.020 en curso en Dubai. (Los propios organizadores de la Expo anunciaron recientemente un compromiso con los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas que forman parte de la Agenda 2030 y el Gran Reinicio).
………. La resolución pedía la liberación “inmediata e incondicional” de Ahmed Mansoor, Mohammed al- Roken y Nasser bin Ghaith.
………. Mansoor es un hombre de 52 años, que fue arrestado en 2.017 y sentenciado a 10 años de prisión por cargos de publicar información falsa e “insultar el estatus y el prestigio de los Emiratos Árabes Unidos”, incluso en publicaciones en plataformas de redes sociales.
………. Al-Roken es un Abogado de Derechos Humanos, que actualmente cumple una condena de 10 años de prisión, tras ser declarado culpable de intentar derrocar al Gobierno en un juicio masivo en julio de 2.013.
………. Bin Ghaith también fue encarcelado durante 10 años en Marzo de 2.017, por criticar a las autoridades de los EAU a través de las redes sociales.
………. Según el informe de Human Rights Watch de 2021 sobre los Emiratos Árabes Unidos:
………. “En 2.020, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) continuaron invirtiendo en una estrategia de “poder blando” destinada a pintar al país como una nación progresista, tolerante y respetuosa de los Derechos. Pero su feroz intolerancia a las críticas quedó en plena exhibición con la el encarcelamiento injusto continuo del destacado activista de derechos humanos Ahmed Mansoor, el académico Nasser bin Ghaith y otros muchos activistas y disidentes. Algunos de los cuales habían cumplido sus sentencias hace tres años y siguen detenidos, sin una base legal clara.
………. Decenas de activistas, Académicos y Abogados están cumpliendo largas condenas en prisiones de los Emiratos Árabes Unidos. En muchos casos, tras juicios injustos por cargos vagos y amplios, que violan sus derechos a la libertad de expresión y asociación”.
………. A primera vista, estas acusaciones de violaciones de los Derechos Humanos hacen que la decisión del Foro Económico Mundial de organizar su evento «Gran Narrativa» en los Emiratos Árabes Unidos sea extraña.
………. Después de todo, ¿por qué una Organización que afirma estar motivada por la creación de un mundo más inclusivo, diverso, sostenible y equitativo haría la vista gorda ante estas preocupaciones inquietantes y se asociaría con los líderes de los Emiratos Árabes Unidos?
………. Sin embargo, esta elección tiene mucho sentido, una vez que acepta que el lenguaje del WEF sobre la justicia y el diseño de un futuro mejor para la Humanidad es una completa tontería.
………. En su visión del futuro, «usted no será dueño de nada y será feliz», cuando las naciones autoritarias, como los Emiratos Árabes Unidos, se asocien con Big Tech para monitorear el uso de carbono, electricidad y otros recursos de sus poblaciones, mientras asignan un puntuación de crédito social para determinar el acceso de cada individuo a privilegios, como viajar y trabajar.
………. Esta es la “Gran Narrativa” que los Tecnócratas quieren imprimir en nuestras mentes y corazones en esta “Década de la Transformación”.
………. Cuando Klaus Schwab inauguró la conferencia «The Great Narrative», hizo referencia a las dificultades para “dar forma al futuro”. Específicamente, dijo que hay 3 obstáculos que se interponen en el camino de la Agenda del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial.
………. Primero, Schwab cree que “las personas se han vuelto mucho más egocéntricas y, hasta cierto punto, egoístas”. Esto, dice, hace que sea “más difícil crear un compromiso porque dar forma al futuro, diseñar el futuro generalmente necesita una voluntad común de la gente”.
………. Para mí, esto suena como una admisión sutil de que la gente del mundo está más interesada en sus propias visiones personales del futuro que en la visión de los tecnócratas. Esto podría tergiversarse para decir que las personas son “egocéntricas” o “egoístas”.
………. Pero otra forma de verlo es que el público no desea tener un esquema de Gobierno global que intente planificar sus vidas de manera centralizada.
………. El segundo obstáculo al que se enfrentan Schwab y el WEF es que “todos nos hemos centrado tanto en la crisis con la pandemia”.
………. El tercer obstáculo para transformar el mundo es que “el mundo se ha vuelto tan complejo” y “las soluciones simples a problemas complejos ya no son suficientes”.
………. Schwab también mencionó que ya no existe una separación entre lo social, lo político, lo tecnológico y lo ecológico: “Todo está entretejido”.
………. “Es muy difícil en una situación así unir realmente a todos e imaginar y diseñar el futuro”, afirmó Schwab. Una vez más, esto parece indicar que Schwab es consciente de que no podrá obligar voluntariamente a todas las naciones o poblaciones a adoptar la visión del Gran Reinicio/Gran Narrativa de los tecnócratas. Habrá reductos disidentes. Habrá resistencia e incumplimiento de la visión centralizada de arriba hacia abajo de la Clase Depredadora.
………. Sin embargo, a pesar de esta resistencia de la clase trabajadora del mundo, todavía existe un grave peligro de que los tecnócratas, de hecho, logren su visión.
………. La clase depredadora detrás de The Great Reset, Agenda 2.030, etc., ha pasado décadas – si no siglos – planificando e invirtiendo billones de dólares en sus intentos de transformación social mundial.
………. Estos psicópatas son plenamente conscientes de la importancia de esbozar una visión de futuro y de dar pasos concretos para diseñar dicho futuro. Mientras, trabajan día y noche para hacer realidad su escenario de pesadilla.
………. La persona promedio ignora dolorosamente los planes despóticos que se desarrollan ante ellos. Incluso aquellos que están al tanto de los planes del «Gran Reinicio» a menudo carecen de acciones tangibles para evitar ser absorbidos por la toma de poder Tecnocrático-Transhumanista.
………. Si nuestro objetivo es liberarnos de los Grandes Reiniciadores, debemos tener nuestra propia visión del futuro que esperamos diseñar. Deberíamos dedicar más tiempo a trabajar en la manifestación de nuestras visiones de una Humanidad libre, próspera y empoderada.
………. Donde se celebren la libertad individual, la propiedad de uno mismo y la autonomía corporal. Tenemos el poder de imaginar, diseñar y ejecutar nuestra visión del futuro. Tenemos el poder de crear el Reinicio del Pueblo.
Visto en: Kontrainfo
Este artículo profundiza en la fachada y en las cocinas del Foro fundado por el tal Schawb, como peón señalado del Contubernio criminal.
Han buscado las palabras más rimbombantes y lucidas para ocultar la miseria de sus objetivos reales. Realmente, esto ya se estaba haciendo desde hacía años. «Energía verde», «igualdad de oportunidades», «actuar proactivo», son slogans con los que las Empresas avispadas procuraban blanquear sus fachadas. Pero todos sabíamos que eran sólo un barniz, sin consistencia alguna.
.
Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda
B Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda
C Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda
D Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda Aunque la mona se vista de seda
Lo que nos jugábamos en Micenas
.
.
.
………. Conviene que sepamos a qué estamos haciendo frente. Es bueno tener una panorámica general, total. Y así no confiarnos con lo que hemos dejado a las espaldas. Aunque pueda volver de nuevo en el futuro. Sobre todo, si lo que se avecina es peor que lo pasado.
………. Y esto no son elucubraciones, imaginaciones, ni fantasías. Lo han dicho, lo están diciendo, lo están imprimiendo en los Boletines Oficiales de sus Organismos Internacionales o Europeos. Donde hacen su plena voluntad. Donde preparan paso a paso un futuro sombrío para la Humanidad. Radiante para ellos. Luego comentamos.

………. El vídeo original era demasiado largo. Y hemos tenido que dividirlo en dos partes. Sigue la segunda parte.
………. Así que ya lo sabes, lector. Los pinchazos contra una falso bicho fueron el aperitivo. Luego vienen más cosas, muchas más. Aún peores, más esclavizantes. Nos pretenden llevar a un mundo mísero para casi todos. Dividido en tres categorías de personas.
………. En primer lugar, y a una distancia abismal del resto, los Elegidos. Ellos, los poderosos, los super-ricos y sus familias. En un mundo de privilegio, mejor que el que dejaran atrás. Con todo a su favor: La Ley, la riqueza, el Poder, la Fuerza … Y con siervos que cubran todas sus necesidades.
………. Un segundo mundo, mucho menos favorecido, pero aún aceptable, el de los siervos. Los que sirven a sus Señores. En las mismas Ciudades que ellos, pero en barrios separados, incomunicados, austeros. Pero aún llevarán una vida soportable. Parecida a la actual, aunque sin libertades. Lo formarán los Médicos, los Informáticos, los Chóferes, los Gerentes de Hoteles y Restaurantes de lujo, los Cocineros, Camareras, Ascensoristas, y un amplia gama de sirvientes y personas de compañía.
………. Y en tercer lugar, los que llaman «la plaga». Los sin-nombre, los parias, los rechazados, los que no merecen vivir. Irán en disminución, porque no podrán sobrevivir en las condiciones en que estarán recluidos. Privados de todo. Son una minoría sin futuro. No merece la pena hablar de ellos. Son una especie a extinguir. Ni se sabe si llegarán a 2.030.
………. Porque lo que publican no es el futuro. Publican un «futuro» aceptable, algo que la población podría asumir. No pueden divulgar que planean el exterminio del 90% de la Humanidad, o ese 90% se les lanzarían al cuello. Dibujan un futuro amable: «No tendrás nada y serás feliz.» Algo que en sus mentes infantiles creen que los demás van a aceptar. Hace falta estar loco para aceptar esa profecía del futuro.
………. Felizmente, estos vídeos – el segundo – habla de cómo reaccionar. Aunque nadie sabe cuándo se colmará la gota del vaso de la Humanidad. Quizás hará falta que hagan algo sonado, muy amplio, gravísimo, que todo el mundo vea, que no puedan cerrar los ojos. Y que así la mentalidad real de los verdugos se ponga a la vista. Para que la gente despierte y se dé cuenta de la realidad, de lo que quieren hacer con nosotros.
.
Lo que nos jugábamos en Micenas Lo que nos jugábamos en Micenas Lo que nos jugábamos en Micenas
Lo que nos jugábamos en Micenas Lo que nos jugábamos en Micenas Lo que nos jugábamos en Micenas
Anillo micénico masculino
.
.
.
………. De muy similares características es el sello de oro que viene a continuación. Éste, propiedad de un difunto.

(Fuente: Grecia Antigua. El alba de Occidente. Furio Durando. Folio)
https://laverdadsololaverdad.com/el-tercer-sello-de-oro-micenico
.
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Lo que nos jugamos en Micenas
.
.
.

.
………. Está explicado con suficiente claridad como para que haga falta añadir nada. Añadiríamos que los Bancos han robado tanto durante todo el tiempo que ya no hay manera de ocultar el desfalco.
………. Lo único que puede salvarlos del banquillo es un «reseteo», forma moderna y digna de llamar al «borrón y cuenta nueva». Nadie debe nada. Todos a cero. Y tiramos al horno de quemar todos los ficheros y archivos del pasado.
………. Y de paso, vamos a procurarnos un mundo aún más favorable, permisivo y complaciente para nosotros los Grandes. Donde podamos hacer lo que más nos gusta, sin que nos persigan por ello.
………. El tema de tal importancia que lo dejamos hoy solo.
.
.
.
Lo que nos jugamos en Micenas Lo que nos jugamos en Micenas Lo que nos jugamos en Micenas Lo que nos jugamos en Micenas Lo que nos jugamos en Micenas
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Y ql problema del matón
.
.
.

MAR 17 2.022
Por Kontrainfo
………. El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, dedicó un discurso a los empresarios millonarios de su país, conocidos como “oligarcas rusos”. Los que han sido objeto de sanciones económicas muy duras por parte de EEUU, Gran Bretaña y la Unión Europea, con el objetivo de presionar al Gobierno para que frene su accionar en Ucrania.
………. “Cualquier pueblo, y especialmente el pueblo ruso, siempre podrá distinguir a los verdaderos patriotas de la escoria y los traidores, y simplemente escupirlos como un mosquito que accidentalmente voló a sus bocas”, advirtió el presidente ruso.
………. “Estoy convencido de que esta autolimpieza natural y necesaria de la sociedad solo fortalecerá a nuestro país, a nuestra solidaridad, cohesión y disposición para enfrentar cualquier desafío”.
………. Putin advirtió que Occidente usaría a “aquellos que ganan su dinero aquí, pero viven allá” como una “quinta columna” para “dividir nuestra sociedad”.
………. “No juzgo para nada a aquellos que tienen un chalet privado en Miami, o en la Riviera Francesa, los que no pueden prescindir del foie gras, de las ostras o de las llamadas libertades de género. Pero el problema aquí no es ese, sino que mucha de esa gente, por naturaleza, está mentalmente allá, y no aquí, con el pueblo ruso, ni con Rusia”, afirmó el mandatario.
………. “Esto es, en su opinión, un signo de pertenencia a una casta, a una raza. Esa gente está lista para vender a su propia madre, para que les sea permitido sentarse en el vestíbulo de su alta casta. Quieren ser de esa casta, imitarla en cada forma posible”, añadió.
………. Y añadió: “Occidente intentará apostar por la llamada «quinta columna», por los traidores, para dividir nuestra sociedad. Para provocar la confrontación civil para lograr su objetivo. Y ese objetivo es la destrucción de Rusia”.
………. El Miércoles, Estados Unidos celebró una reunión con aliados europeos y representantes de otros países socios, en el marco del Grupo de Trabajo formado, para iniciar acciones legales que castiguen a los oligarcas rusos y quienes violen las sanciones impuestas a Rusia por su invasión de Ucrania.
………. La Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y el Fiscal General, Merrick Garland, se reunieron virtualmente con representantes de Australia, Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Francia, Italia, Japón y la Comisión Europea, dijo el Departamento del Tesoro en un comunicado. Garland aseguró que Estados Unidos “ya está trabajando con nuestros socios internacionales para congelar y confiscar propiedades pertenecientes a oligarcas rusos sancionados en todo el mundo”.
………. Con el reciente discurso, Vladimir Putin los conminó a alinearse con los objetivos estratégicos de su país, más allá de sus negocios particulares, siempre ligados a Occidente.
………. “Detrás del discurso hipócrita y de las acciones actuales del autodenominado «Colectivo Occidental» hay objetivos geopolíticos hostiles. Simplemente, no quieren una Rusia fuerte y soberana”, indicó Putin.
Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado
.
.

………. A medida que aparentemente se cierra el telón en el teatro del patógeno y se filtran los datos condenatorios de la va cu na de Pfizer, comienzan las disculpas. Fauci ha desaparecido y Walensky se queja: ‘Nadie dijo menguar’…
Por Celeste McGovern:
El telón del teatro patógeno se está cerrando. Nada lo hace más obvio que una entrevista reciente con Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Aunque expresado en risas y miradas de aprobación, los comentarios de Walensky la semana pasada a un entrevistador en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington revelan un nivel asombroso de ignorancia e incompetencia en los niveles más altos de respuesta a la pandemia.
La entrevista completa está disponible para ver aquí , pero un clip de 45 segundos (ver más abajo) que se volvió viral en las redes sociales esta semana captura la esencia de lo que dijo la Directora de los CDC.
“Puedo decirles dónde estaba cuando llegó la transmisión de la CNN de que tenía una efectividad del 95 %, um, la va cu na”, dijo Walensky.
“Muchos de nosotros queríamos tener esperanza. Muchos de nosotros queríamos decir: ‘Está bien, este es nuestro boleto de salida, ¿verdad? Ahora, hemos terminado —añadió, colocando su cabello detrás de su oreja y riéndose.
“Entonces, creo que tal vez tuvimos muy poca precaución y demasiado optimismo por algunas cosas buenas que se nos presentaron. Realmente lo creo”, dijo Walensky, mirando a su alrededor y asintiendo.
“Creo que todos queríamos que esto se hiciera. Nadie dijo ‘menguante’. Cuando, cuando… ‘Oh, esta vacuna va a funcionar. Bueno, tal vez desaparezca’”, se rió.
«Nadie dijo: ‘Bueno, ¿y si… no es tan potente contra la próxima variante?»
¿Por dónde empezar a desentrañar este asombroso nivel de incompetencia de la Directora de una de las Agencias de Salud más financiadas, prestigiosas y poderosas del mundo, que aborda lo que aparentemente fue la epidemia más peligrosa en generaciones?
Primero. ¿Por qué la Directora de los CDC estaba obteniendo su información sobre la eficacia de la nueva va cu na patógeno de su “feed de CNN”? ¿No se supone que los CDC deben clasificar los datos de las Compañías Farmacéuticas con un peine de dientes finos?
Un perro guardián de la salud pública debería estar atento a los errores de cálculo y a los errores, ¿no? Por no hablar de las fechorías de Empresas con antecedentes penales por ocultar sus malas pruebas y cuerpos mientras obtienen beneficios. El CDC existe para examinar la Industria y proteger al público.
No para obtener datos de Pfizer de segunda mano, de un «feed» de noticias. Sin mencionar una fuente de noticias desacreditada y fallida a sueldo de la Compañía Farmacéutica sobre la que informa.
Además de eso, su comentario de que podía «recordar dónde estaba» cuando escuchó el informe de Pfizer sobre la eficacia de la va cu na (algo así como recuerdas dónde estabas cuando los aviones chocaron contra las torres gemelas, o escuchaste la noticia de la muerte de Elvis) es estremecedor.
La eficacia de Pfizer fue muy distorsionada. Porque la Corporación Farmacéutica mentirosa sólo estaba haciendo lo que siempre ha hecho, manipulando los datos para vender su producto. Y, chico, alguna vez manipularon los datos. Y Walensky debe haberlo sabido.
Usaron la “Reducción del Riesgo Relativo” (comparando un gran grupo vacunado con un gran grupo no vacunado) para venderle a un público científicamente analfabeto lo que entenderían como “Reducción Absoluta del Riesgo”. Una diferencia del 95% frente al 0,84%. Trate de decirle a la gente que sus inyecciones del patógeno redujeron su probabilidad general de contraerlo en un 0.84 %. No vende tanto.
Pero si les vende una reducción del riesgo relativo del 95% basada en datos de ensayos clínicos sin sentido, puede vender. Y Rochelle Walensky del CDC lo estaba comprando, primero, porque «quería que así fuera».
El hecho de que la Directora de los CDC obtuviera su información sobre la supuesta eficacia de Pfizer de la Corrupt News Network debería sorprender. Y alarmar a cualquiera que diga «confíe en la Ciencia», pero su comentario de que «quizás tuvo muy poca precaución y demasiado optimismo»” es un gran eufemismo.
En segundo lugar, está la increíble declaración de Walensky de que «Nadie dijo ‘disminución’». Nadie, es decir, ninguna cabeza parlante de la CNN, mencionó la disminución de la eficacia de la inyección, el problema importante de que la inyección contra el patógeno podría desvanecerse, o no funcionar contra Variantes del bicho.
Lo sorprendente es que el trabajo de Walenky es pensar en la disminución de la eficacia de la inyección y los escenarios cambiantes. Es la función misma de un Centro para el Control de Enfermedades considerar todos los posibles resultados, riesgos, escollos y peligros de las diferentes intervenciones médicas. No es el trabajo de Don Lemon.
No solo se le pasó por alto a Walensky, sino que se olvidó, o pretende, que su Agencia y la Administración no censuraron estridentemente a nadie, incluidos científicos muy bien acreditados, que mencionaron los riesgos de «filtración» o «no esterilización». ” Inyecciones que pierden eficacia contra Variantes, o incluso ayudan a la creación de patógenos más mortales.
Por ejemplo, el desarrollador de va cu nas Geert Vanden Bossche y el Científico ganador del Premio Nobel Luc Montagnier dijeron lo mismo. En respuesta, las Agencias de Walensky y sus compinches Tony Fauci y Francis Collins gritaron: ¡¡«Información errónea»!! Y se aseguraron de que esas conversaciones se bloquearan en los medios heredados. Mientras que los medios de noticias independientes, como LifeSiteNews, iniciaron las plataformas de redes sociales para imprimir lo de que «nadie dijo». ”
Pero querían que fuera verdad. Confía en la Ciencia.
Entonces, ¿quién más piensa Walensky que «nadie dijo»? Si por CNN y los medios heredados cómplices quiere decir “nadie”, entonces nadie dijo nada sobre la preparación patógena o la mejora dependiente de anticuerpos y otros riesgos conocidos de las inyecciones contra el patógeno, sobre la miocarditis, sobre las 25.000 muertes en los Informes de eventos adversos, sobre los atletas colapsados, sobre muertes súbitas en hogares de ancianos, o crecientes informes de trastornos neurológicos después de las inyecciones. Nadie dijo nada que Pfizer, Moderna y Bill Gates no quisieran que dijeran.
Porque ella quería que trabajaran. Pero no lo hacen.
El “nadie dijo” de Walensky suena como el dicho de una niñera preadolescente, “pero nadie dijo que sacara a los niños fuera si el edificio estaba en llamas. Si me me lo hubieran dicho …”
¿De quién exactamente estaba esperando órdenes? ¿Brian Stelter? ¿Pfizer? ¿Fauci? ¿O más arriba? ¿Bill Gates, tal vez?
En verdad, Walensky debe haber sabido muy pronto que había grandes problemas con las inyecciones experimentales. El CDC anunció que dejaría de contar las «infecciones de avance», que era solo un código para el fracaso de la va cu na, solo unos meses después de que comenzara la implementación.
Luego se confirmó recientemente que no estaba reportando ningún dato relevante, porque no quería que el público perdiera la confianza en el plan.
Lo que realmente significaba que el público no debería tener confianza en el plan, porque los expertos podían ver que la va cu na estaba fallando. Pero seguían haciendo que la gente, incluidos los niños, la tomaran de todos modos.
Con brechas tan grandes en los datos de la Agencia de Walensky, la gente podría mirar ahora al Reino Unido. Que ha estado publicando datos sobre sus crecientes casos y muertes del patógeno. La gran mayoría de los cuales se encuentran entre personas completamente inoculadas y especialmente «impulsadas». Las predicciones de pesadilla de fallas en la inmunidad entre los inoculados parecen estar realizándose ante nuestros ojos.
También están los informes preocupantes del aumento inexplicable de la mortalidad en los jóvenes. Y, por supuesto, los datos condenatorios que Pfizer se ha visto obligado a publicar por orden judicial. Los cuales muestran efectos secundarios ocultos y minimizados y muertes no informadas de la nueva modificación genética que produce picos.
¿Seguirá Walensky riéndose y fingiendo que no sabía a medida que más niños desarrollen enfermedades cardíacas inflamatorias y afecciones autoinmunes y que más personas desarrollen los 1.291 posibles eventos adversos conocidos en la lista de Pfizer?
Al igual que con Kamala Harris, al ver a Walensky decir tonterías, tienes la sensación de que aquí hay otro golpe contra la Administración Biden. Walensky, como la sonriente Kamala, no es competente, ni entiende el trabajo.
La Vicepresidenta, Kamala Harris, sorprendió a la gente cuando se le pidió recientemente en el programa sindicado “Morning Hustle” que explicara el conflicto de Ucrania “en términos sencillos, para personas que no entienden lo que está pasando, y cómo esto puede afectar directamente a la gente de los Estados Unidos. ”
“Entonces. Ucrania es un país en Europa”, comenzó Harris, hablando lentamente como si se dirigiera a niños en edad preescolar en Sesame Street.
“Existe al lado de otro país llamado Rusia”, continuó. “Rusia es un país más grande. Rusia es un país poderoso. Rusia decidió invadir un país más pequeño llamado Ucrania. Entonces, básicamente, eso está mal y va en contra de todo lo que representamos”.
Al igual que Walensky, tienes la sensación de que Kamala no solo simplifica las cosas para que el público pueda entenderlas, sino que esa es su comprensión de la crisis. «Confía en el Gobierno.» «Confía en la Ciencia.»
Es posible que las cosas empeoren mucho antes de mejorar. Antes de que nos recuperemos de las acciones globales de la Administración Biden y los cierres catastróficos de la epidemia de salud pública y las va cu nas forzadas.
El “Gobernador de Estados Unidos”, Ron DeSantis de Florida, organizó un panel de discusión de médicos titulado The Curtain Close on COVID Theatre la semana pasada. Expertos desde el Epidemiólogo de Oxford y Fundador de la Declaración de Great Barrington, Sunetra Gupta, y el Virólogo y Patólogo molecular, Robert Malone, hasta el Epidemiólogo de la Universidad de Yale Harvey Risch y el Profesor de Políticas de Salud de la Universidad de Stanford, Jay Bhattacharya, realizaron una especie de autopsia de las devastadoras respuestas a la epidemia de burócratas y funcionarios de Salud.
Un día, de los «bloqueos» se hablarán como una «palabra sucia», dijo Bhattacharya, ante la cual deberíamos «retroceder con horror» por el daño y el sufrimiento «catastróficos» que infligieron.
Joseph Fraiman, un Médico de la Sala de Emergencias de Luisiana, se disculpó con algunos de los otros Médicos del panel, porque no vio lo que decían desde el principio: Que había creído las mentiras de los Medios y de la Salud pública.
Hablaron del daño aún incalculable, especialmente para los niños, de las máscaras y las va cu nas, de la negación «alucinante» de conceptos científicos básicos, como «inmunidad natural», y un «período oscuro de censura científica».
“Ahí es donde nos sentamos ahora”, dijo Gupta. “Observando la devastación”.
DeSantis bromeó en una conferencia de prensa separada que, en medio de la disolución de la narrativa del patógeno de los medios heredados que se hicieron eco de los Walenskys del mundo, el Zar del patógeno,
Anthony Fauci, había entrado en un «Plan de Protección de Testigos». Ha desaparecido de los medios y del panorama público.
El audio filtrado revela que Francis Collins, anteriormente miembro de los Institutos Nacionales de Salud, se ha estado riendo de las personas que escucharon sus amenazas de inyectarse en contra de su voluntad. Riéndose de sus crímenes contra la Humanidad como Walensky.
Mientras conmemoramos el segundo aniversario de los “15 días para frenar la propagación”, el Cirujano General de Florida, Joseph Ladapo, dijo al panel de Florida: “Una cosa que es muy importante en este momento es no permitir que estas personas se salgan con la suya. ”
“Las personas que nos han llevado al punto dónde estamos, quieren que olvidemos cómo llegamos aquí. Quieren que olvidemos que las elecciones que hicieron para todos fueron las elecciones equivocadas, que básicamente no llevaron a ningún apreciable beneficio. No podemos dejar que nadie olvide”, dijo Ladapo. Tenemos que responsabilizarlos”.
“Tenemos que dejar que nuestro país, que el mundo sepa cuál es la verdad, porque puede volver a suceder, si no lo hacemos”.
Porque si no lo hacemos, volverá a suceder. Y antes de lo que pensamos.
🔎 | LifeSiteNews
.
Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado Incompetentes es poco criminales que huyen es más acertado
MAR 23 2.022
La principal médica canadiense dice que los mandatos de vacunación contra el Covid del gobierno están ahora ‘bajo revisión’Nadar y guardar la ropa por si acaso
La Dra. Theresa Tam dijo recientemente que la Agencia de Salud Pública de Canadá nunca ha respaldado por completo la inoculación obligatoria. [Así me cubro las espaldas]
Por Anthony Murdoch:
La Dra. Theresa Tam, Directora de Salud Pública de Canadá, ha dicho que el Gobierno Federal está revisando todos los mandatos federales de inoculación contra el patógeno.
Durante una actualización virtual del patógeno realizada el Viernes pasado por parte del Gobierno federal, Tam dijo que la Agencia de Salud Pública de Canadá nunca ha respaldado por completo la vacunación obligatoria [Así me cubro las espaldas].
“Nuestro papel es simplemente proporcionar información científica sobre la eficacia de las «va ku nas», por ejemplo”, dijo Tam. “Depende del Empleador y la Junta de Tesorería tomar esas decisiones”.
Tam señaló que Canadá se encuentra en un “período de incertidumbre en el que el patógeno aún está evolucionando”, y luego dijo que recibir pinchazos de refuerzo y usar una máscara “sigue siendo una muy buena idea”.[Así me mantengo en el barco del Justin.]
Ella dijo que “todo eso debe tenerse en cuenta cuando el Empleador o el Gobierno federal analizan las políticas en el futuro”.
Tam dijo, cuando un reportero le preguntó sobre los mandatos de inoculación, que ella sabe que “esas políticas están bajo evaluación o revisión, incluidos, por ejemplo, los mandatos federales para los trabajadores federales”.
“Animo a los canadienses a que se muestren compasión y respeto mutuos al tomar decisiones para protegernos”[Una de cal y otra de arena], agregó. “Estos tiempos de transición pueden ser desafiantes y estresantes para navegar”[O la equidistancia, por si acaso luego].
Los comentarios de Tam se producen después de que más de mil trabajadores federales hayan sido suspendidos sin goce de sueldo, porque optaron por no recibir las inyecciones del patógeno o no revelar si las tenían, según la Ley de Privacidad, según Blacklock’s Reporter .
A partir del 15 de Noviembre de 2.021, se ordenó a la mayoría de los empleadores federales que divulguen su estado de inoculación contra el patógeno. A los que no tenían los pinchazos no se les permitió trabajar y se les puso de baja. Según Blacklock’s Reporter, un total de 1.084 Empleados y 27 en el Departamento de Salud fueron suspendidos como resultado.
El Ministro de Transporte de Canadá, Omar Alghabra , dijo recientemente que el mandato de inoculación para viajar por aire, tren y barco, por ahora, seguirá vigente.
Canadá es la única nación importante del mundo que ha prohibido que las personas no inoculadas viajen por aire dentro y fuera del país.
La mayoría de las naciones europeas han superado todos los mandatos del patógeno, incluidos los relacionados con los viajes.
Sin embargo, Canadá está permitiendo que los trabajadores extranjeros temporales no vacunados (TFW) que no son ciudadanos salgan del país por vía aérea. Pero los canadienses sin pinchazos todavía tienen prohibido abordar un avión.
El Gobierno canadiense del Primer Ministro Justin Trudeau anunció en Agosto pasado que los canadienses que viajen por aire, tren o mar, tanto a nivel nacional como internacional, deben tener los pinchazos experimentales del patógeno, o se les prohibirá el uso de esos medios de viaje.
La regla entró en vigor en Diciembre de 2.021. En Enero entró en vigencia un mandato similar para los camioneros, que envió a los no pinchados a cuarentena después de cruzar la frontera de EE. UU. hacia Canadá. Esto resultó en que los camioneros se defendieran en la forma del «Convoy de la Libertad».
A partir del 1 de Abril, el Gobierno federal canadiense levantará una Directiva de prueba del patógeno para los viajeros que ingresen a Canadá. Sin embargo, a los no inoculados todavía se les prohíbe, inconstitucionalmente, salir del país por vía aérea.
Los canadienses que no estén pinchados, pero que pueden ingresar al país por vía aérea, según la Carta de Derechos, aún deben someterse a PCR o pruebas rápidas de antígeno, que cuestan cientos de dólares. Luego deben ponerse en cuarentena durante dos semanas.
Los mismos canadienses sin pinchazos que buscan salir de Canadá tampoco pueden hacerlo, lo que contraviene directamente la Carta.
Una petición oficial de la Cámara de los Comunes, respaldada por el Parlamentario del PCCh, Tom Kmiec, exige que Trudeau “anule” una regla que prohíbe que los inoculados viajen por aire. Actualmente, cuenta con más de 16.400 firmas.
El Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales (JCCF) está demandando el mandato de inoculación del Gobierno federal para viajar, diciendo que es inconstitucional.
Las inyecciones del patógeno, aprobadas para uso de emergencia en Canadá, se han asociado con efectos secundarios graves. Como coágulos de sangre, erupciones cutáneas, abortos espontáneos e incluso ataques cardíacos en hombres jóvenes y sanos.
También tienen conexiones con líneas celulares derivadas de bebés abortados. Como resultado de esto, muchos católicos y otros cristianos se niegan a aceptarlas.
Cpac | LifeSiteNews
Visto en:Trikooba News
Comentario de esta Casa.
.
Esto es lo que viene, amigos,
si domina el otro lado:
Poco a poco caeremos
y hasta que eso llegue, esclavos.
Los que aceptaron pincharse,
por eso que en sí ingresaron.
Y los que no consentimos,
moriremos internados
en campos, que ya preparan
en Canadá y en Estados
Unidos los gobernantes
corruptos y adelantados.
Nadar y guardar la ropa por si acaso Nadar y guardar la ropa por si acaso
.