Qué hacer ahora 39

Qué hacer ahora 39

.

.

.

……….   Continuando con nuestra exposición de lo que está sucediendo entre nosotros, que iniciamos en

https://laverdadsololaverdad.com/que-hacer-ahora-38

……….  diremos algo que el día pasado se nos quedó en el tintero. Ahora que parece que no tenemos a nadie vigilando por encima de nuestro hombro.  

Qué hacer ahora 39
       Fuenterrabía-Hondarribia. Baluarte de los Inocentes.

……….  No queremos ser sensacionalistas. No es muestro estilo. Pero tampoco debemos chuparnos el dedo. Si se está actuando mal y en contra nuestra, lo menos que podemos hacer es decirlo. Para general conocimiento. Y para que los sinvergüenzas sean denunciados, que se sepa lo que están haciendo.

……….  Igual que en Estados Unidos, la táctica que se lleva ahora cuando alguien se pone en contacto con un Centro Hospitalario o de Salud, porque se siente mal, es auscultarle o tal vez radiografiarle y, si aún no está muy mal, lo mandan a casa con alguna medicación.

……….  Pasan varios días y el enfermo llega un momento en que ya no puede aguantar. No puede respirar, o tiene síntomas que no le dejan vivir. Entonces llama de nuevo al Centro y – a la vista de lo que refiere y del tiempo transcurrido – le vienen a buscar en una Ambulancia. Le miran de nuevo y ven que ya está grave.

……….  Entonces calculan que le falta ya muy poco para el final, un par de días o así,  y lo mandan ingresar. Para que, a diferencia de lo que hacían antes – que se les dejaba ir a morir a casa – ahora se les lleva a morir al Hospital.

……….  La razón pudiera ser que el fallecimiento en un Hospital de un paciente por el patógeno tiene una Prima. Que fue establecida en el “Decreto-Ley 12/2020, de 10 de Abril, por el que se adoptan medidas presupuestarias, en relación con el Sistema Sanitario …”. Y dice así el tal Decreto.

……….  3. Adicionalmente al pago a cuenta establecido en el punto 1, los Centros podrán facturar la actividad extraordinaria derivada de la atención prestada para la lucha contra “el patógeno” de acuerdo con las siguientes tarifas:

……….  Alta hospitalaria para “el patógeno” con estancia en UCI: 43.400 euros.

……….  Alta hospitalaria para “el patógeno” sin estancia en UCI:

……….  Estancia menor o igual a 72 horas: 2.500 euros.

……….  Estancia mayor de 72 horas o exitus: 5.000 euros.

……….  Alta de media estancia socio-sanitaria para “el patógeno”:

……….  Si proviene de un alta menor o igual a 72 h: 3.902,10 euros.

……….  Si proviene de una alta mayor a 72h: 2.601,40 euros.

[Fuente: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-5649]

………. exitus: Se emplea en Medicina como simplificación de la expresión más correcta “exitus letalis”,​ que literalmente significa «salida mortal». Ver en Google.

……….  De forma que si el enfermo ingresa en UCI, la prima para al Hospital es de 43.400 euros. Si no ingresa en UCI, el ingreso se reduce drásticamente. Como máximo se pueden cobrar 5.000 euros.

……….  Conviene recordar que 72 horas son 3 días. Todo está medido.

……….  Estas medidas pueden pasar como convenientes, como apropiadas y como a favor del sistema sanitario. Un esfuerzo del Gobierno o del Estado para favorecer el combate contra la epidemia.

……….  Pero no debemos silenciar otras medidas, no publicadas en el BOE, que han actuado al mismo tiempo que las citadas. El protagonista de las mismas es el mismo sujeto que cae enfermo, que nota síntomas preocupantes, tal vez relacionados con el patógeno y acude a su Centro de Salud o a un Hospital.

……….  Lo que se ha hecho siempre, hasta hace año y medio, era atender al paciente, analizar sus síntomas en una entrevista con el Médico, y empezar a poner remedio a su estado. Los remedios se aplicaban desde el principio, cuando la dolencia no había progresado demasiado y era más fácil de atajar.  

……….  Ahora los remedios a utilizar cuando la enfermedad no está avanzada han sido prohibidos. No se pueden emplear. Se prohibió su uso desde el principio. Se repitió por todos los medios de comunicación que la solución era la “inyección salvadora”. Ningún otro remedio cortaba la epidemia.

……….  Y ahora que la mitad de la población ha recibido la inyección … a los primeros síntomas, se envía el paciente inoculado a casa. Y cuando el ataque a su organismo por parte de lo inyectado está a punto de lograr su objetivo, se le ingresa, sin nada que hacer ya. Porque  tampoco se sabe lo que causa realmente la enfermedad mortal del paciente.

……….  Se le ingresa en una UCI y se espera a que su organismo colapse en dos o tres días. Y se cobra la prima. Y como son millones los inyectados … los beneficios alcanzarán cifras astronómicas. Miles de millones. Un gran negocio para unos cuantos.

……….  Visto desde la óptica de los organizadores del genocidio, “al menos que los que van a morir produzcan algún beneficio …”.

……….  Esto es lo que está sucediendo ante nuestros ojos. Y todavía hay algún personaje, que tuvo su fama no hace mucho, Presidente de una Autonomía, que pide al Gobierno que se obligue, por algún medio legal, a vacunarse a toda la población. Porque la culpa de que caigan enfermos los inyectados es de los que aún no lo han hecho. Ellos contagian, dice, incluso a los inoculados.    

……….  En un mundo así vivimos. Un mundo en el que los corruptos provocan la perdición de una parte importante de la población y culpan de lo que sucede  quienes no les obedecen, a los que no se dejan engañar, a los que han visto claro el engaño y contradicen las mentiras oficiales.

……….  Da la impresión de que el que no se deja corromper, no progresa. O pierde todo lo que tenía. Y compiten los cómplices a ver quién se muestra más servil, más corrupto, más genocida. Y agradan así a los Jefes Supremos.

……….  Hay que dar un puñetazo en la mesa y terminar cuanto antes con esta situación criminal. Aunque quizás la única salida sea esperar a que los inyectados fallezcan a miles en cada población y todos comprendan el engaño con el que se les llevó a la muerte. A ellos o a muchos de sus familiares.

.

.

.

Qué hacer ahora 39  Qué hacer ahora 39  Qué hacer ahora 39  Qué hacer ahora 39  Qué hacer ahora 39

 

No aplican tratamiento en USA

No aplican tratamiento en USA

.

.

.

No aplican tratamiento en USA
                                Panorama de guerra y sombría

……….   Viendo este vídeo se percibe qué ha pasado en los Estados Unidos. Resulta ser más negativo que aquí en Epaña, parece … Es como si los que redactaron los Protocolos quisieran causar muertes y los Médicos que los siguen continuaran con el mismo objetivo, haciendo caso omiso de todos sus conocimientos … No me extraña que el ponente se indigne con sus compañeros de profesión.

.

.

.

Aa s d f g hj k lñ.  No aplican tratamiento en USA

Ba s d f g hj k lñ.  Sa s d f g hj k lñ.  Da s d f g hj k lñ.  Fa s d f g hj k lñ.   Ga s d f g hj k lñ.  Ha s d f g hj k lñ.

Aa s d f g hj k lñ.  No aplican tratamiento en USA

Ba s d f g hj k lñ.  Sa s d f g hj k lñ.  Da s d f g hj k lñ.  Fa s d f g hj k lñ.   Ga s d f g hj k lñ.  Ha s d f g hj k lñ.

Aa s d f g hj k lñ.  No aplican tratamiento en USA

Ba s d f g hj k lñ.  Sa s d f g hj k lñ.  Da s d f g hj k lñ.  Fa s d f g hj k lñ.   Ga s d f g hj k lñ.  Ha s d f g hj k lñ.

Aa s d f g hj k lñ.  No aplican tratamiento en USA

Ba s d f g hj k lñ.  Sa s d f g hj k lñ.  Da s d f g hj k lñ.  Fa s d f g hj k lñ.   Ga s d f g hj k lñ.  Ha s d f g hj k lñ.

El castillo de Sirmione 3

El castillo de Sirmione 3

.

.

.

……….   La península de Sirmione, al Sur del Lago de Garda, tiene en su extremo una isla. Entre la isla y tierra firme hay apenas 100 metros. Los que necesitó el atrevido Mastino dellaScalla  para construir su castillo. El agua tenía poca profundidad y pudo hacerlo con los medios de la época, que eran los mismos que tenían los romanos mil años antes.

……….   Y para que sólo hubiera un flanco del que defenderse, el que daba a tierra firme, construyó una puertas trasera, pero, eso sí, con la entrada por el Lago. Así se ve el puerto trasero, con su paseo de ronda, desde lo alto de las almenas.

Puerto y entrada trasera al castillo  El castillo de Sirmione 3
El castillo de Sirmione 3
            Mirando desde las almenas al puerto del castillo.

……….   Hay que tener en cuenta que entonces no se conocía la pólvora, ni los cañones, y que las murallas debían hacer frente a las flechas y lanzas de los atacantes. Por eso se podían construir mezclando piedras irregulares, de mampostería, con ladrillo. Así resultaba más barata y más rápida la construcción. Las zonas nobles (por aparentar) y las esquinas (por resistencia) se solían hacer con piedra regular – llamada de sillería – de caras lisas y rectangulares.

Las almenas a tamaño real y un arquero descansando  El castillo de Sirmione 3
El castillo de Sirmione 3
   Idea de la escala. En estas almenas se refugiaban los arqueros. ………………………………………………………………………………..………   Dejamos el repaso de la dinastía Scaligera o della Scalla para mañana. Gobernaron Verona durante 127 años.

Y volviendo a la actualidad:

https://laverdadsololaverdad.com/correspondencia-de-ultratumba-o-casi

.

a sd f gh j k l ñ. a sd f gh j k l ñ. a sd f gh j k l ñ. a sd f gh j k l ñ. a sd f gh j k l ñ. a sd f gh j k l ñ. a sd f gh j k l ñ.

Recuerde el alma dormida

Recuerde el alma dormida

 

 

 

 

 

 

Coplas de Jorge Manrique a la muerte de su padre. Recuerde el alma dormida

 

Recuerde el alma dormida,

avive el seso y despierte,

contemplando

cómo se pasa la vida

cómo se llega la muerte,

tan callando.

Recuerde el alma dormida
                              Murallas de Pamplona. Lienzo Este.

¡Cuán presto se va el placer!

¡Cómo, después de agotado,

da pavor!

Como a nuestro parecer

cualquiera tiempo pasado

fue mejor.

Nuestra humilde aportación.  Recuerde el alma dormida

Y si vamos avanzando

y pasamos ya al presente,

sin temor

vaya la flecha pulsando,

y abra del todo la mente,

por favor …

www.laverdadsololaverdad.com/actualidad/mirones

.

Poema en lenguaje celta  Recuerde el alma dormida

Aa sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a

C sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a

Bsd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ a sd f g h j kl ñ

.

.

Recuerde el alma dormida 

 

 

 

Muchos Laboratorios no son seguros

Muchos Laboratorios no son seguros

.

.

.

 

 

Solo un 25% de los Laboratorios que manejan algunos de los patógenos más letales del mundo tienen Bioseguridad de Alto Nivel, lo que podría conducir a otra pandemia. Muchos Laboratorios no son segurosMuchos Laboratorios no son seguros

……….   Los Virólogos Lisa Oestereich y Toni Rieger trabajan en el nuevo Laboratorio de Nivel 4 de Seguridad Biológica del Instituto Bernhard Nocht de Medicina Tropical (BNI) en Hamburgo, Alemania, el 25 de enero de 2013.

 

Christian Charisius/picture alliance via Getty Images Muchos Laboratorios no son seguros

……….   Hay 59 Laboratorios de Nivel 4 de Bioseguridad (BSL-4) en el mundo, pero solo unos pocos puntúan alto en seguridad. 

……….   En estos lugares, los investigadores trabajan con los patógenos más peligrosos del planeta.

……….   Un nuevo Informe ha revelado que solo una cuarta parte de los países con estos Laboratorios tienen puntuaciones elevadas en Bioseguridad.

……….   Solo alrededor de una cuarta parte de los países con Laboratorios de nivel 4 de Bioseguridad, donde los Investigadores trabajan con los patógenos más letales del mundo, tienen puntuaciones altas en Bioseguridad, según un nuevoInforme.

……….   Mientras las Agencias de Inteligencia de EEUU están investigando la posibilidad de que el patógeno se filtrara del Instituto de Virología de Wuhan de China, surgen más preguntas sobre la Seguridad de los laboratorios similares en todo el mundo.

……….   Gregory Koblentz, Profesor Asociado de Biodefensa en la Universidad George Mason, y Filippa Lentzos, del King’s College de Londres, han trazado un mapa de todas estas instalaciones mediante una investigación de código abierto. Sus conclusiones pueden consultarse aquí.

……….   Según su Informe, hay al menos 59 Laboratorios de Nivel Máximo BSL-4 en funcionamiento, en construcción o en proyecto en todo el mundo. Abarcan 23 países, entre ellos Reino Unido, Estados Unidos, China e India.

……….   3 trabajadores del Laboratorio de Wuhan presentaban síntomas del patógeno en Noviembre de 2.019: Se reabre el debate sobre el origen del patógeno, según ‘The Wall Street Journal’

……….   La mayor concentración de Laboratorios BSL-4 se encuentra en Europa (25), mientras que América del Norte y Asia tienen cifras aproximadamente iguales, con 14 y 13 respectivamente. Tres cuartas partes de los laboratorios están ubicados en centros urbanos.

……….   Pero solo alrededor de una cuarta parte de los países con Laboratorios BSL-4 han recibido puntuaciones altas en Bioseguridad, según Índice de Seguridad Sanitaria Global, dice el Informe.

……….   «Nuestro Estudio también ha revelado que había un margen significativo para mejorar las políticas vigentes para garantizar que estos Laboratorios funcionaran de manera segura y responsable», escriben Koblentz y Lentzos en The Guardian.

……….   «La gran mayoría de países con Laboratorios BSL-4 no supervisan el tipo de investigación de ganancia de función que ha sido una característica central en el debate sobre el origen del patófeno, como potencialmente responsable de la posible filtración de Wuhan Instituto de Virología ”, añaden.

……….   Estos experimentos denominados «ganancia de función» refieren a toda investigación médica que altera un organismo o enfermedad de una manera que aumenta la patogénesis: La transmisibilidad, o el rango de hospedadores que un microorganismo puede infectar.

……….     De la fuga en un Laboratorio de Wuhan al salto natural desde los murciélagos: Pruebas de cada teoría sobre el origen del patógeno.

……….   El Informe tiene a algunos expertos preocupados de que los controles y regulaciones laxos en algunos lugares puedan conducir a otra pandemia.

……….   «Cuanto mayor es el número de Instituciones y mayor el número de personas con acceso a estos agentes peligrosos, mayor es el riesgo», dice a Financial Times Richard Ebright, Profesor de Biología Química en la Universidad de Rutgers. «Los accidentes y las fugas ya ocurren en grandes cantidades, especialmente en lugares que tienen estándares de Bioseguridad más débiles».

……….   «Necesitamos fortalecer las reglas de Bioprotección y Bioseguridad en todo el mundo», añade Ebright.

……….   Los Laboratorios BSL-4 se construyen para que los investigadores puedan trabajar con seguridad con agentes patógenos que pueden causar enfermedades graves y para los que no existe tratamiento, ni vacuna. Los científicos que trabajan en ellos están altamente capacitados y deben usar equipos de protección personal.

……….   Hasta la fecha, se han registrado más de 176 millones de casos del patógeno en todo el mundo, según un rastreador de la Universidad Johns Hopkins. Más de 3,8 millones de personas han muerto.

……….   LEER TAMBIÉNEl fármaco de AstraZeneca contra el COVID-19 fracasa en ensayos: Pfizer se mantiene como el único fabricante de vacunas que podría también desarrollar un medicamento

Fuente: https://www.businessinsider.es/falta-seguridad-laboratorios-podria-llevar-pandemias-886295?amp=1&utm_source=upday&utm_medium=referral


Comentario de esta Casa Muchos Laboratorios no son seguros

……….   En la primera figura de este artículo se aprecia las medidas que son necesarias para protegerse de lso patógenos del tamaño de Nanómetros, la millonésima del milímetro: escafandra hermética, guantes herméticos y traje hermético. No se ve el calzado, que también debe serlo.

……….   Si no vamos vestidos así, no vamos protegidos. La mascarilla es un absurdo integral. Los resquicios que se abren entre la tela y nuestra piel tiene milímetros de ancho. Por un milímetro (un millón de Nanómetros) pasan, codo con codo, 8.333 patógenos del tamaño de 120 Nanömetros, que es el que dicen que tiene estos «bichitos». 

……….   Otros dijeron al principio que era un patógeno grande, que medía 500 Nanómetros. En tal caso, sólo pasarían 2.000 patógenos codo con codo por una rendija de un milímetro entre la tela y su rostro. Sin contar los que pueden pasar en fila, detrás del primero. Haga la división el lector.

……….   Por todo ello, llevar mascarillas es una burla. Una burla de los Gobernantes para con los ciudadanos. Una burla que no se debe consentir ya más. 

De forma que entre:

La maldad inhumana de los Promotores de este fraude;

la vergonzosa complicidad de los sicarios;

la ineficacia de los que dirigen Laboratorios mal protegidos;y la desidia de las Autoridades locales, responsables de vigilar la Bioseguridad, los ciudadanos somos víctimas de todo tipo de engaños, perjuicios y sufrimientos. Esto ha de cambiar.

.

.

Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros  Muchos Laboratorios no son seguros

 

 

Semillas Zaragatona

Semillas Zaragatona

 

Semillas Zaragatona

Paquete de Zaragatona
(Farmacias o Herboristerías)

.

Semillas Zaragatona

.

.

.

Semillas Zaragatona  Semillas Zaragatona  Semillas Zaragatona 

Semillas  Semillas Zaragatona

Aa s d f g h j k l ñ.  Qa s d f g. h j k l ñ   a s. Wd. fg h j k  l ñ.   Ba s. d f g.E h jk l ñ.   a sd f g hj k. Rl ñ   a s d f g. h j k lñ..  Ca s d f g h j k l ñ. a s. Td f g h j k l ñ

Da s d fg h j k.  Yl ñ.   a s d f g h jk l ñ   a. Usd f g hj k l ñ.   Ia s d f g h j k lñ. E a s. Od f g h j k l ñ  a s. Ad f g h j k l ñ.   Sa s d fg h j k  l ñ.

Semillas    Semillas Zaragaton

Fa s d f g h jk l ñ .  Da sd f g hj k l ñ.  Fa s d f. g h j k lñ.  Ga s d f g h j k. Gl ñ. a s d f g h j k l ñ..   Ma s d fg h j k  l ñ.

Ha s d f g. Hh jk l ñ.   Ja sd f g hj k l ñ..   Ka s. Ld f g h j k lñ.  Ña s d f g h..Zj k l ñ  Ja s. Xd f g h j k l ñ.   Ca s d fg h j k.  Vl ñ.

Ka s d f g. h jk l ñ.   Ba sd f g hj k l ñ.  L a s d f g h j k lñ.  Na sd f g hj k l ñ.  L a s d f g h j k lñ.

Un dedo en el ojo a las Bigpharma

Un dedo en el ojo a las Bigpharma

.

.

.

 

Martes, 18 de Mayo de 2021

ACTUALIZADA MARTES, 18 DE MAYO DE 2021 A LAS 01:42:50 HORAS

Un dedo en el ojo a las Bigpharma

Martes, 11 de Febrero de 2020

R.J. ROBERTS: «A LA INDUSTRIA FARMACEÚTICA NO LE INTERESA CURAR, SINO CRONIFICAR NUESTRAS ENFERMEDADES»  Un dedo en el ojo a las Bigpharma

……….   El ganador del premio Nobel Richard J. Roberts formula una denuncia demoledora en contra de cómo el sistema capitalista se ha apoderado de nuestra salud.

……….   Según Richard J. Roberts, la industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital… Dicho en otros términos «industria farmacéutica no están tan interesada en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo… «. «Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo».

DE ECOPORTAL.NET  

     El ganador del premio Nobel Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.

    En esta entrevista, el Premio Nobel de Medicina, Richard J. Roberts, denuncia que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que, en cambio, sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.

     Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta que punto es válido que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia.

¿La investigación se puede planificar?

– Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

– Parece una buena política.
– Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

– ¿Y no es así?

– A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

– ¿Cómo nació?

– La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

– Toda una aventura.

  – Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

– ¿Fue científicamente productiva

– Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

– ¿Qué descubrió usted

– Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

– ¿Para qué sirvió?

– Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer. La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

– Explíquese.

– La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

– Como cualquier otra industria.

– Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

– Pero si son rentables, investigarán mejor.

– Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

– Por ejemplo…

– He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

– ¿Y por qué dejan de investigar?

– Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

– Es una grave acusación.

– Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

– Hay dividendos que matan.

– Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

– ¿Un ejemplo de esos abusos

– Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

– ¿No me habla usted del Tercer Mundo?

– Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

– ¿Los políticos no intervienen?

– No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

– De todo habrá.

– Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

    Esta entrevista fue publicada originalmente por el diario español La Vanguardia.

Biografía

   Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

   Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

    Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

    Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

Fuente: https://canarias-semanal.org/art/26836/rj-roberts-a-la-industria-farmaceutica-no-le-interesa-curar-sino-cronificar-nuestras-enfermedades?fbclid=IwAR0vYhrcXrDdkDxPRkB7VlaZUlCeomNMSKxDZ2CWiQu72cfBWYnQFch8n2w

.

.

.

Un dedo en el ojo a las Bigpharma  Un dedo en el ojo a la 

Declaración responsable para no usar mascarilla

Declaración responsable para no usar mascarilla

.

.

.

 

D ……………………………………………………..….., mayor de edad, con D.N.I. nº ……………………… y domicilio en …………………………………………………… ……………………..………………. ESPAÑA,

comparece y EXPONE:

La persona portadora de este documento, declara responsablemente que:

Por ley, es PERSONA NO OBLIGADA AL USO DE MASCARILLA, según lo dispuesto en el Artículo 6.2 de la Ley 2/2.021, de 29 de Marzo, de Medidas Urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Declara que el uso de la mascarilla, no le es EXIGIBLE en virtud de lo recogido en los anteriores preceptos. Así, el art. 6. 2 de la Ley 2/2021, de 29 de Marzo, de Medidas Urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, dispone: “La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no disponga de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización”.

En el caso que exista contradicción entre la Ley 2/2021, de 29 de Marzo, de Medidas Urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 y Órdenes o Resoluciones de las Comunidades Autónomas, será de aplicación la normativa nacional con rango de Ley General, al tener el Estado la competencia en materia de bases y coordinación de Sanidad, conforme al artículo 149 de la CE, por lo que cualquier norma de rango inferior que contradiga a la de rango superior es nula de pleno derecho. La persona portadora de este documento, no está obligada a especificar por qué motivo o motivos de los descritos en el artículo 6.2 está EXENTO del USO de mascarilla, ni está obligada a mostrar certificado médico que justifique dicha exención.

Si cualquier persona o Autoridad tratara de averiguar el motivo o los motivos, estaría vulnerando uno de los Derechos Fundamentales recogidos en la Constitución, artículo 18.1, derecho al HONOR y a la INTIMIDAD y vulnerando la actual LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS al ser los DATOS SANITARIOS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS por la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de Diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales y en el artículo 9.1 del REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2.016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento General de Protección de Datos). El Agente que insista en vulnerar estos derechos, deberá mostrar su carnet de profesional, y el portador de este documento tomará medidas de acuerdo al artículo 404 y 172 del código penal, coacción y prevaricación respectivamente, y/o ante la AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

En ………………………………………..a  …  de ………….…….. de 2.021.

 

Fdo:  …………………………………………………………………………………

DENUNCIA CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL

DENUNCIA CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL

.

.

.

Jueves, 13 de mayo de 2021

DENUNCIA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL POR DELITO DE GENOCIDIO Y LESA HUMANIDAD : OMS, WEF, ISGlobal, EMA, Hopkins, Fundación Bill&Melinda Gates  DENUNCIA CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL

……….   Era algo que muchos estábamos esperando, que hubiera una acción legal contra las medidas lesivas que se han tomado contra la población civil española desde Marzo de 2.020.

Medidas encubiertas con un carácter sanitario, pero que han vulnerado los Derechos fundamentales de toda la sociedad española. Causando grandes daños más allá de vulnerar los propios  Derechos Humanos de las personas.

Han vulnerado y lo siguen haciendo el Derecho a la Vida y a Vivir, incluso a respirar,  traspasando con ello los límites de cualquier atentado contra la dignidad humana antes conocido en la historia de la humanidad. Hechos que conducen a concluir en  tipificar dichas medidas adoptadas como delito de Genocidio y Lesa Humanidad.

……….   Tras más de 15 de meses de espera, todavía no se tiene respuesta del Tribunal Constitucional del Estado Español sobre la legitimidad de las medidas que se han venido adoptando  desde que se instauró un «Estado de Alarma» encubierto. Que más bien ha resultado ser un Estado de Sitio: Confinamientos, encierros, cierres perimetrales, toques de queda, omisión de socorro a la población anciana, protocolos inadecuados, obligaciones de pruebas medicas, falsos test de pruebas PCR, etc…

……….   Ante tal inoperancia del Sistema Judicial Español llega de nuevo de la mano de Alicia Florrick y Colaboradores, la gran Denuncia ante la Corte Penal Internacional contra el Estado Español, la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Foro Económico Mundial (WEF), la Fundación Bill & Melinda Gates, el Centro Johns Hopkins, la Agencia Europea del Medicamento (EMA), el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) y, cualquier otra persona, Entidad u Organismo que resulte responsable de las actuaciones de conformidad con lo dispuesto en el art. 5 del Estatuto de Roma.

DESCARGA LA DENUNCIA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL CONTRA EL ESTADO DE ESPAÑA OMS WEF ISGlobal EMA Hopkins Fundación Bill&Melinda Gate ETC

Es una denuncia que ha sido respaldada por los siguientes colectivos:

“LIBERUM”, “UNITS PER LA VERITAT”, “GUADALAJARA DESPIERTA”, “BURGOS DESPIERTO”, “PLURAL-21”, “ACUS ARAGÓN CAMINA”, “AMAS” , “ESPABILA” “OSASUNA LIBERTAD”, “POLICIAS POR LA LIBERTAD”, “L’ERETICO”, “OMV” (ORGANIZACIÓN MUNDIAL PARA LA VIDA)”, “ASOCIACIÓN CATALANA CONTRA LAS FUMIGACIONES TÓXICAS”, «TORNEU-NOS EL CEL BLAU» y “TERRA SOS-TENIBLE”  DENUNCIA CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL
 ..……..   Alicia Florrick  da los agradecimientos a todos los Colectivos que sin conocerla de nada han confiado en ella y en su trabajo.
A Nandi Cuevas y @manuelgfigue (Liberum) por su labor.
A Lluis Botinas (Plural21), por su aportación y revisión ortográfica.
A @MOCAPA1 por ponerla en contacto con OMV.
A los Abogados Mónica Pinedo, por hacer de Coordinadora entre todos.
A @ibai_CS y Eva Manich, por sus aportaciones.

También agradece a la familia respiracionista de Twitter por su apoyo moral, de los que dice fueron su inspiración.

Como bien dice Alicia Florrick ahora toca difundir la noticia y su contenido. Y esperar a que surta causa y efecto y sea admitida a trámite por la Corte Penal Internacional, para que se haga Justicia.

Si queréis más información podéis consultar el Twitter de Alicia Florrick.

Alicia Florrick   32,2 mil Tweets

Alicia Florrick   @aflorrick77

Y aquí estamos de nuevo para dar la noticia y publicar la Denuncia al Estado de España ante la Corte Penal Internacional para que podáis descargar sus 97 páginas sin datos de documentos.

DENUNCIA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL CONTRA  EL ESTADO ESPAÑOL OMS, WEF, ISGlobal, EMA, Hopkins, Fundación Bill&Melinda Gates etc..

 

DESCARGA LA DENUNCIA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL   CONTRA   EL ESTADO DE ESPAÑA
Recordar que el 15  de Mayo hay una Manifestación Mundial por la Libertad, La Paz y Los Derechos Humanos … Os esperamos … Hasta La Victoria Final …FUERZA,HONOR Y LIBERTAD : HASTA LA VICTORIA FINAL

  1. Apenas la he hojeado y me ha repuesto un poco del espanto que me ha causado esto:

    https://mpr21.info/los-padres-perderan-la-custodia-de-los-ninos-que-no-se-hagan-pruebas-de-coronavirus-en-las-escuelas-de-austria/

    Muchas gracias por estar en primera línea y ser nuestra última esperanza de ganar por las buenas.

  2. Sere breve Enhorabuena Con Vds para desenmascarar esta farsa plandemia con el fin de someter bajo su arrogante endiosamiento a la poblacion mundial amparados en sus falsas organizaciones controladas por ellos mismos los derechos que ellos mismos administran y vulneran según les place. Gracias y les deseo éxito por el bien de la Humanidad sometida a estos agentes antihumanos y psicopatas

  3. Bravo, ahora hay que intentar organizar un cauce legal en España para elevar escritos a Tribunales o Instituciones para eliminar la obligación de llevar mascarilla de nuestros hijos en los centros educativos en particular, y en todo ambiente en general. Dalinar.

  4. Igual tiene que ser así, pero el Estado Español somos todos los españoles. Y las autoridades del estado español responsables de esta innombrable sinrazón tienen nombres, apellidos y patrimonio. Y las autoridades de las CCAA, también.

Silenciando a un experto honesto

Silenciando a un experto honesto

.

.

.

 

HISTORIA EN BREVE Silenciando a un experto honesto
  • Desde el año pasado, he investigado y escrito todo lo que he podido para ayudarle a tomar control de su salud. Los medios de comunicación solo generan miedo. Y los políticos corruptos han destruido las vidas y formas de subsistencia para establecer el control global de la población mundial, al utilizar la epidemia del patógeno como su justificación
  • A pesar de todo, no he cedido ante estos implacables ataques. He tenido confianza y deseo poder defenderme en los Tribunales
  • Por desgracia, las amenazas ahora son muy personales y se han intensificado hasta el punto de que ya no puedo conservar gran parte de la información e investigación que les he proporcionado. Por lo tanto, gran parte de la información de mi sitio web se eliminará de forma permanente.

.

También le he informado sobre grupos con dudosos intereses y que son respaldados por multimillonarios. Tal como el caso del Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI, por sus siglas en inglés), socio de la Alianza para la Ciencia de Bill Gates. Ellos han liderado campañas destinadas a destruir mi reputación y censurar la información que comparto.

Otros atacantes incluyen al portal HealthGuard, que clasifica los sitios de salud de acuerdo con un conjunto de «criterios de credibilidad». Este portal ha intentado desacreditar mi Web, al lograr que cada vez aparezcan más advertencias cuando busca mis artículos. O cuando ingresa a mi Web desde un navegador de Internet.

«La Santa Inquisición»  Silenciando a un experto honesto

Crearon Asociaciones de ataque bien organizadas:

HealthGuard es un servicio especializado de NewsGuard y está financiado por la Empresa de relaciones públicas Publicis Groupe. Ésta está financiada por la Industria Farmacéutica.

Publicis, a su vez, es socio del Foro Económico Mundial, que lidera el llamado “Gran Reinicio” de la economía global y una reestructuración completa de nuestro estilo de vida.

HealthGuard también está asociada con la compañía Microsoft y con sitios web de publicidad de medicamentos como WebMD y Medscape, así como con el Center for Counter Digital Hate (CCDH).

El CCDH publicó una lista negra, en la cual me nombra como una de las 12 principales personas responsables del 65 % de la desinformación sobre inyecciones en las redes sociales. Razón por la cual ellos consideran que me deben eliminar y silenciar por el bien público. En una carta del 24 de marzo del 2021, dirigida a los directores ejecutivos de Twitter y Facebook, 12 Procuradores Generales pidieron que se eliminaran nuestras cuentas de estas plataformas, con base en el informe de la CCDH.

Dos de esos procuradores generales también publicaron un artículo de opinión el 8 de abril del 2.021 en el diario The Washington Post, donde le solicitan a Facebook y Twitter que censuren a las personas “antiinyecciones” identificadas por la CCDH.

Según ellos, la falta de aceptación de la nueva tecnología de terapia génica se debe a que un pequeño grupo de personas con presencia en las redes sociales engaña al público con mentiras sobre los riesgos inexistentes de las vacunas.

La solución no es complicada. Es momento de que el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, cierren este círculo tóxico y eliminen por completo al pequeño grupo de personas que difunden esta información errónea y fraudulenta«, escriben.

Silenciando a un experto honesto
                                       La guerra silenciosa

Los políticos financiados por la Industria Farmacéutica y las Agencias de Salud secuestradas por la Industria Farmacéutica también me atacaron. Presionaron a los monopolios tecnológicos para que me censurarán y eliminarán, ya que de esa forma terminarían con mi capacidad para expresar mis opiniones y hablar de forma libre.

La razón por la que eliminaré contenido importante.  Silenciando a un experto honesto

Me he negado a ceder ante estos grupos criminales y sus implacables ataques. Estoy tranquilo y dispuesto a defenderme en el Tribunal de Justicia. Algunos de los mejores Abogados del país analizaron el caso.

Por desgracia, las amenazas ahora son muy personales y se han intensificado hasta el punto de que ya no puedo conservar gran parte de la información e investigación que les he proporcionado hasta ahora. Estas amenazas no son legales, pero son tan impactantes como lo que se podría esperar de las personas que reciben apoyos de poderosos multimillonarios.

No puedo dar más detalles en este momento, así que tenga paciencia mientras la situación se tranquiliza.

Por lo tanto, gran parte de la información en mi Web relacionada con el patógeno se eliminará de forma permanente. Una vez más, estamos presenciando la destrucción de la libertad de expresión. Se desvaneció en los Estados Unidos.

Plan B  Silenciando a un experto honesto

Por desgracia, también debo eliminar mi estudio revisado por pares titulado «Evidence Regarding Vitamin D and Risk of patogene and Its Severity» de mi Web, pero permanecerá en la revista Nutrients, que aún puede obtener de forma gratuita en el sitio web de la revista.

El protocolo de tratamiento hospitalario MATH + para el patógeno y el iMASK + de prevención y para pacientes ambulatorios con patógeno, ambos basados en el uso de vitaminas C, D, quercetina, zinc y melatonina, están disponibles en el Sitio web de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance. Le sugiero que guarde estas fuentes para referencia futura.

Me duele tener que eliminar tanta información valiosa de mi Web. Ya lo señaló el Dr. Peter McCullough, durante una audiencia reciente del Comité de Salud y Servicios Humanos del Senado del Estado de Texas. Los datos demuestran que el tratamiento a tiempo podría haber evitado hasta el 85 % (425 000) de las muertes por le patógeno. Sin embargo, censuraron y eliminaron los primeros tratamientos.

McCullough, es cardiólogo y Profesor de Medicina en el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad Texas A&M. También publicó una gran cantidad de artículos. Fue editor de dos importantes revistas médicas. A pesar de eso, YouTube prohibió en el año 2.020 un vídeo en el que analizó un artículo donde detalló tratamientos efectivos.

“No es de extrañar que hayamos tenido 45.000 muertes en Texas. ¡La persona promedio en Texas piensa que no existe un tratamiento!» McCullough le dijo al panel del Senado. De hecho, lo único que las personas necesitan es más información que detalle cómo pueden proteger su salud. Pero en realidad no hay mucho que puedo hacer para protegerme de estos ataques.