Lo que nos estábamos temiendo
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Todo lo relacionado con este vital tema para ellos.
Difuntos con coágulos de los que nadie quiere saber nada
.
.
.

FEB 14 2.022
Por Steve Kirsch:
………. Embalsamadores están viendo preocupantes extraños coágulos fatales en personas que comenzaron a partir del año 2021.
………. Según el testimonio de un Director de Funeraria estadounidense, hasta el 65% de los casos se ven afectados. Esta evidencia está siendo totalmente ignorada por la Prensa y la Comunidad Médica, así como por los CDC y otras Agencias del HHS.
………. Richard Hirschman es un Director de Funeraria que detectó coágulos realmente extraños en personas muertas después de que se implementaron las vacunas. Fue entrevistado por Jane Ruby en el Stew Peters Show.
………. Con casi 800,000 visitas sólo en Rumble, su entrevista es uno de los episodios más populares en la historia de Stew Peters Show.
………. Originalmente, me presentaron a Richard a través de uno de mis contactos. Richard ha estado embalsamando personas durante más de 20 años. Vive en Alabama.
………. Aquí está mi entrevista de 53 minutos donde nos adentramos en las profundas implicaciones de lo que descubrió Richard: Que las inyecciones probablemente estén matando alrededor del 65% de los casos que está habiendo hoy. Simplemente, no hay otra explicación posible que se ajuste a la evidencia.
………. Comenzó a notar los coágulos extraños alrededor de Mayo o Junio de 2021. Nunca antes había visto algo así en su vida. Sin embargo, admite que podrían haber comenzado mucho antes y que nunca los había notado, porque estaba muy ocupado.
………. No tiene conocimiento de ningún caso en el que se hayan visto coágulos extraños en casos no inoculados (a excepción de una persona no inoculada que recibió una transfusión)
………. Comenzó a rastrear formalmente la cantidad de pacientes con coágulos extraños a fines de 2.021.
………. Él dice que actualmente más del 50% de los cuerpos que embalsama tienen coágulos extraños que él asocia únicamente con las inyecciones/refuerzos. Esta es la bomba.
………. El CDC dice que las muertes por la «back huna» son 0%. Y este embalsamador, que no tiene conflictos de intereses, dice que ahora es más del 50% de los casos que ve. Ambos no pueden estar diciendo la verdad. Uno de ellos miente.
………. En Enero de 2022, 37 de 57 (el 65 % de todos los casos ) tenían estos coágulos sospechosos. Eso es enorme.
………. Su volumen de embalsamamiento varía según el día. A veces es uno al día, otros días pueden ser hasta 6 ó 7. Calcula que hace una media de 2 al día, lo que supone más de 600 cuerpos al año. Entonces, si bien éstos no son números enormes, los números son lo suficientemente grandes como para que sea poco probable que el efecto que están viendo se deba solo a números pequeños.
………. Contrata sus servicios a una variedad de Funerarias. En 2.020, vería muchas muertes por el patógeno, porque otros embalsamadores no querían tocar esos casos. Richard se recuperó de haber pasado el patógeno, por lo que no tuvo problemas para manejar esos casos.
………. Ahora, sin embargo, ese miedo ha disminuido en gran medida. Por lo que ahora está viendo una muestra más representativa (es decir, imparcial) de personas que mueren. Por lo tanto, su cifra de “más del 50% de las muertes” es sólo un poco exagerada de un embalsamador que ve un conjunto de personas “sin filtrar”.
………. Las personas más jóvenes tienden a ser incineradas, por lo que no verá esos casos.
………. Sus compañeros (habló con 15 de ellos) ven lo mismo que él, pero no hablan en público. Veo esto en otras áreas, como que los funcionarios escolares tengan miedo de revelar las altas tasas de miocarditis en sus Escuelas.
………. Por ejemplo, Nikki Daniels, Directora de la Escuela Cristiana «Monte Vista», no habla sobre los cuatro casos de miocarditis en su pequeña Escuela privada (lo que se traduce en una tasa de miocarditis que estimaría es más de 1 en cada 100) .
………. Los principales medios de comunicación, la comunidad médica principal y las agencias del HHS están ignorando a Hirschman y otros como John Looney. Sólo alt-media se ha acercado a él para escribir un artículo.
………. PolitiFact se acercó para tratar de desacreditarlo. Pero terminó sin escribir un artículo. Presumiblemente, porque no encontraron nada para atacarlo.
………. No hay otra explicación para esto que podamos averiguar. Prácticamente, tiene que ser un producto inyectable novedoso, utilizado por primera vez en 2.021, que produce coágulos de sangre y se inyecta en más del 50% de la población.
………. Solo hay un medicamento que se ajusta a esa factura: Las punciones contra el patógeno.
………. Ninguno de sus amigos embalsamadores que han visto los datos planea recibir más inyecciones contra el patógeno.
………. Ricardo no está solo. Mira esta recopilación: Gente que sabría.
………. Menos del 1% de las personas que reciben las inyecciones morirán. Como el Dr. Mike Yeadon señala en los comentarios a continuación, si muere o no es probablemente una combinación de qué tan bien “toma” y “replica” el ARNm, qué tan peligroso es el lote y otros factores.
………. La verificadora de ‘hechos’ de Politifact, Naseem Ferdowsi, no tiene experiencia médica en absoluto. Ella envió un mensaje el 4 de Febrero de 2.022 que un embalsamador en Phoenix, Arizona, le dijo que “se han encontrado coágulos oscuros en las víctimas del patógeno mucho antes de que las inyecciones estuvieran disponibles”.
………. Hay varios problemas con la hipótesis:
………. Los coágulos son material fibroso blanco (claramente, el verificador de hechos nunca vio el vídeo que estaba verificando)
………. La cantidad de muertes por el patógeno en el condado de Houston, donde trabaja Richard, es minúscula. Por ejemplo, la cantidad de muertes por el patógeno fue de 9 en Enero. Richard tuvo 37 con estos coágulos.
………. Los porcentajes no tienen sentido. Solo una pequeña fracción de todas las muertes en Enero son por el patógeno. Si el 65% de las muertes en el condado de Houston en Enero de 2.022 fueran por el patógeno, eso sería noticia de primera plana.
………. Si estos coágulos fueran causados por el patógeno, es muy probable que alguien los hubiera visto antes de 2.021 y hubiera hecho un vídeo similar.
………. Omicron se convirtió en la variante del patógeno dominante en Enero en todo el país. Omicron no mata personas. La gente muere con Omicron, no de Omicron. Por lo tanto, si estuviera relacionado con el patógeno, los coágulos desaparecerían, no estarían en su punto más alto.
………. Sin embargo, todos sabemos lo que sucederá, ¿no? Creo que pronto veremos un artículo de PolitiFact que estos coágulos son causados por el patógeno.
………. Un comentarista dijo que “solo el 61 % ha recibido al menos una de las inyecciones y el 49 % dos en Alabama”.
………. La implicación es que no puedes permitir que el 65% de las muertes se deban a los pinchazos.
………. Pero eso no es cierto en absoluto.
………. Si el 61 % se vacunara en todos los grupos de edad y la vacuna fuera completamente segura, esperaríamos que el 61 % de las personas que mueren se vacunaran.
………. La observación de Richard, de que el 65 % de las personas que fallecieron tenían estos coágulos, significa simplemente que la vacuna parece estar causando la muerte a una tasa más alta de lo esperado que si la vacuna fuera verdaderamente segura y efectiva.
………. Los pinchazos dobles tienen más probabilidades de morir. Por lo que el aumento esperado del 49 % al 65 % sugiere que los pinchazos están matando gente.
………. Los datos de Hirschman son explosivos. Porque establecen una proporción relativa de personas afectadas que luego podemos usar para establecer una tasa absoluta de muerte.
………. ¿Es esto definitivo? No. Es solo otro punto de datos de “control de cordura”.
………. Entonces, digamos que la tasa real de muertes causadas por vacunas es del 40 % de todas las muertes, que es menor que la tasa del 65 % que está viendo Hirschman.
………. Los CDC dicen que alrededor de 65.000 personas mueren a la semana. Eso sería 26.000 personas a la semana muertas por la punción. Comenzó a notar estas muertes en Mayo (podrían haber comenzado antes), así que digamos que sólo ha sido en los últimos 6 meses, para ser conservadores.
………. 26 semanas *26.000 muertes/semana = 676.000 muertes relacionadas con la inyección.
………. Eso es un montón de muertes. Entonces, ¿ves por qué esta observación es explosiva?
………. Pero supongamos que Hirschman se equivoca por un factor de 1.000 y solo hubo 676 muertes. Eso hace que estas vacunas sean 3 veces más mortales que la inyección contra la viruela (que mata a 1 en un millón) y se considera que la viruela es demasiado insegura para usar.
………. Entonces, incluso bajo las suposiciones más ridículas, no hay otra forma de interpretar estos datos que concluir que las vacunas no son seguras y deben suspenderse.
Nadie en los principales medios de comunicación, académicos o HHS está interesado en hablar con Hirschman.
………. Con una tasa de mortalidad del 65%, uno pensaría que los CDC estarían realizando una investigación activa sobre esto para recopilar los datos.
………. También pensaría que después de su vídeo del 26 de Enero, Hirschman sería contactado por los CDC, FDA, NIH, NY Times , CNN , Washington Post , etc., ¿no es así?
………. Pues no
………. Nadie de la academia principal se acercó a él para obtener muestras de tejido para analizar, o escribir sus resultados en un artículo que podría enviarse a una Revista Médica, para que pudiera documentarse.
………. ¿Qué puedo decir? Ellos simplemente no quieren saber.
………. En Enero de 2.022, el 65% de sus casos de embalsamamiento tenían este “problema”. Pero nadie quiere mirarlo. ¡Nadie!
………. No me sorprende. No quieren saber la verdad sobre estas “punciones”. Sólo quieren contarle al país un lado de la historia. Y censurar cualquier evidencia que vaya en contra de esa narrativa.
………. Al evaluar la causalidad, uno de los criterios clave es un mecanismo de acción plausible. Aquí tienes la opinión del Dr. Mike Yeadon.
………. Steve, desearía estar sorprendido. Pero cualquiera de nosotros entiende que estos agentes, basados en genes, incitan a nuestros cuerpos a fabricar proteínas virales en cantidades incontroladas. Y en ubicaciones anatómicas incontroladas. Y esperaban que las proteínas enriquecidas hicieran lo que hacen en cantidad: Incitar a la sangre a coagular.
………. Recibí los resultados de una encuesta informal realizada en nombre de un Asesor financiero de su lista de Clientes. Las preguntas incluyeron si los Clientes o sus familiares conocen a alguien que se enfermó gravemente o murió después de la inoculación. Y algo así como 2/3 de los encuestados dijeron que sí. Me enviaron los resultados para reforzar lo comunes que son estas lesiones y muertes.
………. Personalmente, sé de cuatro muertes y el doble de enfermedades graves, aún no fatales, después de las “inyecciones» contra el patógeno.
………. Conozco indirectamente a dos de los que se decía que habían muerto por el patógeno. Uno tenía 80 años y era frágil. El otro, de 60 años, vivía con un diagnóstico de cáncer terminal.
Visto en: Trikooba News
………. Convendrá que los lectores tratemos la información situándola en su contexto. A estas horas son tantos los indicios de que se está cometiendo un genocidio masivo en el planeta, que no hay otra manera de explicar las cosas de las que nos enteramos cada día. Y eso durante cerca de un año, desde que han empezado la inyección generalizada, de la que nadie se hace responsable.
………. Los que hablan en los medios oficiales asegurar que en este país la inoculación no será obligatoria. Pero luego sus secuaces, los lacayos, los Jefes directos de los trabajadores, las Directores y Directoras de Colegios y Escuelas, amenazan a las personas que están por debajo de ellos con despedirlos, o expulsarlos, si no ofrecen el brazo.
………. Los ocultarán mientras puedan. Mientras no sean escandalosas las Defunciones. Luego … se sabrá.
.
Difuntos con coágulos de los que nadie quiere saber nada Difuntos con coágulos de los que nadie quiere saber nada
Dinamarca para las inyecciones
.
.
.

FEB 14 2.022
Por Hugues Maillot / lefigaro.fr
Traducido por el equipo de sott.net
………. Tras haber decidido levantar la mayoría de las restricciones, el país escandinavo podría abandonar por completo su programa de inoculación a finales de Febrero.
………. Se trata de un paso más en el impulso de “vivir con el patógeno”. Desde el 1 de Febrero, Dinamarca ha optado, al igual que el Reino Unido, por volver a “la vida de antes”. Poniendo fin a las máscaras y a los pases sanitarios. Reabriendo los Clubes nocturnos, Bares y Restaurantes sin restricciones. y ello a pesar de que el número de casos es récord.
………. Aunque sigue siendo “recomendable” aislarse durante cuatro días, en caso de que la prueba sea positiva, los casos de contacto ya no se ven obligados a entrar en cuarentena.
………. Pero desde el Viernes 11 de febrero, el país escandinavo ha ido más allá. En un comunicado de prensa que pasó relativamente desapercibido en nuestro país, se esboza lo que parece un abandono puro y duro de la inoculación a corto plazo. Una primicia mundial desde el inicio de la epidemia del patógeno .
………. Así, el Gobierno danés ha anunciado inicialmente que no ofrecerá más dosis de la pócima a su población. Las personas mayores o de riesgo no recibirán la cuarta dosis y los menores de 18 años no recibirán la tercera. Lo más importante es que el programa de inoculación podría suspenderse por completo “a más tardar en primavera”.
………. “El Consejo Nacional de Salud seguirá de cerca la evolución de la epidemia en las próximas semanas.Y esperamos poder anunciar las fechas de cierre del programa de inoculación a finales de Febrero”, dice el comunicado.
………. Las autoridades danesas justifican esta decisión basándose en varios criterios. En primer lugar, una tasa de inoculación que consideran suficiente. Según cifras del Statens Serum Institut, Instituto de Investigación sobre enfermedades infecciosas, citadas por el periódico Politiken, el 80,9% de los 5,8 millones de daneses habían sido inoculados hasta el 11 de Febrero. De los cuales el 61,4% había recibido una dosis de refuerzo. Se trata de uno de los mejores índices de Europa, según datos de Our World in Data. Sólo superado por Portugal.
………. En comparación, el 79% de la población francesa está actualmente inoculada. De la cual el 55% con la tercera dosis, según cifras del Ministerio de Sanidad. “En Dinamarca, tenemos un nivel de inoculación muy alto”, dijo el Gobierno en su comunicado de prensa. Refiriéndose a un “nivel muy alto de inmunidad protectora” entre la población.
………. Sin embargo, según admite el propio Gobierno, Dinamarca tiene una proporción muy alta y aún creciente de casos diarios. Con cerca de 8.000 casos por millón de habitantes, con una media de siete días a partir del 13 de Febrero, el país se sitúa, por ejemplo, muy por delante de Francia (algo más de 2.000 casos por millón de habitantes).
………. Pero “podemos ver los primeros signos de que la epidemia está cambiando”, señala el Gobierno. Además, los Hospitales daneses no están en alerta. Según los datos de «Nuestro Mundo en Datos», el 13 de Febrero el país tenía cuatro pacientes en estado crítico por millón de habitantes.
………. Los ingresos hospitalarios, en cambio, no han dejado de aumentar desde principios de Octubre. Sin embargo, las autoridades danesas no están preocupadas. Señalan el bajo riesgo de Omicron y la próxima primavera. “Sabemos por experiencia que el número de infecciones disminuye con el cambio de estación”, dice el comunicado.
………. El Gobierno reitera su opinión de que la tercera dosis para los más pequeños, y la cuarta para los mayores, no es necesaria.
………. “El Consejo Nacional de Salud ha evaluado previamente que los residentes de las Residencias de ancianos y las personas mayores de 85 años están bien protegidos con una tercera dosis”, dice el comunicado.
………. “Como vemos que la epidemia se está extinguiendo, y porque la temporada cambiará pronto, no tiene sentido proponer una cuarta dosis”, dijo la Jefa de la Oficina Médica de Dinamarca, Bolette Søborg.
………. En el caso de los daneses menores de 18 años, el Consejo Nacional de Salud considera que este grupo de edad “ya tiene un alto nivel de inmunidad y corre poco riesgo de contraer una forma grave del patógeno con Omicron”.
………. Aunque las autoridades reconocen la eficacia de la inoculación con la Variante Delta para los niños de 5 a 11 años, y se congratulan de su éxito (se ha vacunado a la mitad de este grupo de edad), ahora creen que tiene “un efecto menor con Omicron”.
………. Basándose en todas estas pruebas, el Gobierno danés podría ser el primero en cerrar su programa de inoculación, a partir de la primavera. Se espera que se anuncie un calendario a finales de Febrero.
………. Pero el país escandinavo sigue siendo cauto. “Por supuesto, seguiremos de cerca la epidemia, y estamos dispuestos a reconsiderar esta decisión si, en contra de nuestras expectativas, una cuarta ola primaveral o nuevas Variantes preocupantes golpean nuestro país”, resumió Bolette Søborg.
.
………. Venimos defendiendo aquí que el 11 de Enero se dio el «punto de inflexión». La curva cambió de tendencia. Desde el día 11 de Enero estamos en una fase distinta. La fase de no sólo recibir, sino también de dar. Dar golpes.
………. Porque hasta fechas recientes sólo hemos sabido encajar, recibir, soportar. Lo indecible. Más de lo humanamente admisible. Pero no teníamos otra salida. Nos tomaron por sorpresa.
………. Realmente, si hubiéramos estado muy alerta, si nos hubiéramos fijado y estudiado ciertos aspectos de la vida, podíamos habernos dado cuenta desde un principio. Desde primeros de Marzo de 2.020.
………. Pero eso sólo lo han podido hacer contadas personas. Las que por su profesión y actitud ya sospechaban que algo se tramaba. En cualquier caso, nos hemos dado cuenta en 2.020. No importa en qué mes. Y desde entonces trabajamos todos por la causa, por el exterminio de los exterminadores. Porque ése y no otro ha de ser el final. Que nadie se engañe.
………. Luego llegará el momento de ajustar cuentas, de pagar los platos rotos, de hacer pagar las facturas, de exigir responsabilidades, de sentar a muchos cómplices en muchos banquillos.
………. Que nadie espere tibieza, que nadie imagine que no va a pasar nada, que todo se va a olvidar. Que ha sido mala suerte, un bicho desconocido … No.
………. Va a pasar. Y algo muy serio. Para todos los que han intervenido activamente en esta hecatombe. Que se preparen. No harán otra cosa en su vida que pagar los platos rotos. Que han sido muchos.
.
Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones
Creemos que curan
.
.
.

………. Joan-Ramon Laporte es Jefe del Servicio de Farmacología del Hospital Vall d’Hebron. Es Catedrático de Farmacología en la UAB y dirige la Fundación Instituto Catalán de Farmacología.
………. «Los medicamentos son la tercera causa de muerte, tras el infarto y el cáncer, según Estudios hechos en EEUU. Cada año mueren 100.000 personas por errores de medicación, y 100.000 por efectos adversos».
………. «La implicación de los medicamentos en patologías comunes es muy importante. Los medicamentos producen enfermedades que no se distinguen de las otras. Te pueden producir un infarto de miocardio. O que te caigas y te rompas el fémur. O un ataque psicótico».
………. «Sólo en Cataluña hay entre 6.000 y 9.000 fracturas de cuello de fémur al año: Entre el 13 y el 14% de ellas tiene que ver con el Omeprazol y medicamentos análogos. Dificulta la absorción del Calcio. Las personas que lo toman habitualmente desarrollan Osteoporosis.
………. Un 8,4% de las fracturas las producen medicamentos para dormir. Más de 300 tienen que ver con antidepresivos».
………. «La Industria Farmacéutica está medicalizándolo todo. Los Laboratorios se inventan enfermedades. Convierten la tristeza en depresión. La timidez, en fobia social. O el Colesterol, en una enfermedad.
………. Los Lobbys Farmacéuticos promueven más mentiras que medicamentos. Dicen que son más eficaces de lo que realmente son».
………. «Aunque los permisos de comercialización los otorga la Agencia Europa del Medicamento, cada país puede decidir si financia un determinado medicamento. En España se financian todas las novedades. Por ejemplo, hay seis medicamentos anti-neoplásicos que Gran Bretaña ha rechazado financiar. Y que aquí se financian».
………. «Cuando un medicamento sale al mercado, es tan poco conocido, porque se ha estudiado tan poco, que no estamos seguros de que no pueda tener efectos indeseados graves».
………. «En España nos polimedicamos. Hace 15 años se daban entre 12 y 13 recetas por persona y año. Ahora, casi 20.
………. Por lo menos la mitad de los medicamentos que tomamos son innecesarios. Hay gente que durante toda su vida toma medicación para dormir. Sin embargo, al cabo de tres o cuatro semanas el cuerpo ya lo ha asimilado y es tan eficaz como un placebo».
………. «Los Laboratorios no dan acceso público a los Ensayos clínicos. Tampoco se lo dan al Sistema de Salud. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios aprueba medicamentos sin ver los datos de cada uno de los pacientes que han participado en los ensayos».
………. «El tiempo que se tarda en retirar un medicamento, porque produce efectos indeseados graves, ha pasado de seis o siete años en 2.004, a 12 o 14 años hoy en día.
………. Cuesta mucho más retirarlos. Esto es por la creciente influencia de la Industria sobre los Sistemas de Salud, tal como ha denunciado el Consejo de Europa».
——————————————————————————-——————–
.
………. No hace falta.
Creemos que curan Creemos que curan Creemos que curan Creemos que curan
Quizás holocausto de pacientes y luego condenas en serie
.
.
.

.
………. Es un don nadie, no tiene gran formación. Sólo es el padre de dos niñas dañadas seriamente hace años por inyecciones «eficaces y seguras». Pero desde entonces se dedica a revisar la seguridad de esas cosas.
………. Y la solución que propone aquí la calificamos de solución ideal. Si se puede aplicar. Si nos decidimos a aplicarla los mayores, los padres, los familiares de personas dañadas por cosas pequeñas eficaces y seguras.
.
Quizás holocausto de pacientes y luego condenas en serie
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Tal vez el lote indebido
.
.
.

Nov 21 2.021
.
1) El bailarín profesional de 33 años Santo Giuliano sufre un ataque al corazón después de la «back-huna»
2) Muere el jugador de fútbol de 19 años Jalen Leavey
3) Muere el jugador de fútbol de 19 años Tirrell Williams
4) Muere el jugador de fútbol de 21 años Okafor Kelechi
5) Muere el jugador de fútbol de 29 años Lee Moses
6) Muere el futbolista de 15 años Stephen Sylvester
7) Muere el futbolista de 18 años Emmanual Antwi
8) Muere el futbolista de 13 años Cayetano Chinoyelum Nsofor
9) Muere el futbolista de 15 años Moira Claire Arney
10) Muere el lanzador de béisbol de secundaria Andrew Roseman
11) Muere el futbolista de 17 años Nickolas Lawrinas
12) Muere el futbolista de 17 años Miquel Lugo
13) Muere el jugador de fútbol Devon DuHart de 16 años
14) Muere el futbolista de 16 años Ivan Hicks
15) Muere el futbolista de 19 años Joe Bradshaw
16) Muere el futbolista de 16 años Drake Geiger
17) Muere el futbolista de 15 años Joshua Ivory
18) Muere el futbolista de 19 años Quandarius Wilburn
19) Muere el futbolista de 17 años Dimitri McKee
20) Muere el jugador de rugby de 29 años Dave Hyde
21) Muere el jugador de béisbol de 27 años Yusuke Kinoshita
22) Muere la ciclista olímpica Olivia Podmore de 24 años
23) Muere el atleta velocista Cameron Burell.
24) Muere el campeón de los Juegos Olímpicos de China de 23 años Gilbert Kwemoi
25) Muere el exfutbolista profesional francés Franck Berrier de 37 años
26) El futbolista belga Jente de 25 años Van Genechten sufre un paro cardíaco
27) Muere la campeona nacional venezolana de maratón de 30 años Alexaida Guedez
28) José dos Reis de 29 años se desploma en el campo y tiene que ser resucitado
29) Diego Ferchaud de 16 años sufre un paro cardíaco
30) Jugador de Austria del ASV Baden se desploma en el campo y tiene que ser reanimado
31) Jugador de fútbol de 16 años en Bérgamo sufre un paro cardíaco
32) Muere el futbolista aficionado belga de 27 años Jens De Smet
33) Jugador de fútbol de 13 años sufre un infarto en el campo
34) Muere el jugador de fútbol de 17 años Dylan Rich
35) Jugador del Birati Club Münster sufre un paro cardiaco
36) Abou Ali de 22 años colapsa con un paro cardíaco
37) Muere el jugador de hockey sobre hielo de 19 años Sebastiaan Bos
38) Muere el ex profesional de la NFL Parys Haralson de 37 años
39) Muere el jugador de fútbol universitario canadiense Francis Perron de 25 años
40) Jugador de fútbol de 19 años del FC Nantes sufre un paro cardíaco
41) Muere el entrenador de voleibol de Alemania Traktor Divitz de 29 años.
42) Delantero de Shrewsbury Ryan Bowman tratado con desfibrilador durante el partido.
43) Muere el portero Lukas Bommer de 25 años.
44) El futbolista profesional de 18 años Fellipe de Jesus Moreira sufre un doble infarto.
45) Muere con 27 años el campeón de ciclismo Gianni.
46) Inglés Helen Byrne con problemas del corazón tiene que ser retirado del campo en la Copa Mundial.
47) Muere el líder del equipo de Alemania Dietmar Gladow.
48) Muere con 15 años el portero alemán Bruno Stein.
49) EEUU la jugadora de fútbol de 14 años Ava Azzopardi colapsa en coma.
50) Muere tras derrumbarse durante una práctica de baloncesto en EEUU Jayson Kidd de 12 años.
https://stevekirsch.substack.com/p/over-a-60x-increase-in-serious-adverse
Visto en: Alicante Confidencial
.
Comentario de esta Casa.
.
……….. Si estuviéramos en un mundo normal, el mundo que hubo hasta hace dos años, esto haría que saltaran las alarmas, que se realizaran investigaciones, que se pararan ciertas campañas. Eso si estuviéramos en un mundo normal, humano, honesto.
……….. Pero no es ese ya nuestro caso. Y precisamente que haya bajas tal vez podría ser el objetivo del mundo actual. Por eso nadie presta atención a las bajas. Son parte del decorado previsto. ¿Cómo asombrarse de ellas si son el objetivo?
……….. Podemos equivocarnos, pero lo dudamos.
Tal vez el lote indebido Tal vez el lote indebido Tal vez el lote indebido
La desgracia de haberse pinchado
.
.
.

FEB 4 2.022
……….. Las personas inoculadas representan la mayoría de los ‘casos’, hospitalizaciones y muertes relacionadas con el patógeno en el estado australiano de Nueva Gales del Sur. Las personas que recibieron dos «back-hunas» representaron aproximadamente tres cuartas partes de los pacientes en UCI y de las muertes etiquetadas como patógeno.
……….. La gran mayoría de las infecciones y muertes ‘por el patógeno en Nueva Gales del Sur afectan principalmente a personas inoculadas, lo que alimenta el máximo más alto en Nueva Gales del Sur desde el inicio de la epidemia.
……….. Según el Informe de seguimiento de patógeno más reciente del Departamento de Salud de Nueva Gales del Sur (NSW Health), un aumento récord en los casos desde la llegada de la supuesta Variante Omicron a fines del año pasado se ha relacionado principalmente con los inoculados.
……….. Entre el 26 de Noviembre de 2021 y el 8 de Enero de 2.022, casi el 90 % de las personas en el estado que dieron positivo tenían un estado de inoculación en que habían recibido “dos dosis efectivas” de una ‘back-huna’ contra el patógeno.
……….. Las personas con «dos dosis efectivas» recibieron la segunda inyección «al menos 14 días antes de la exposición conocida al patógeno o la llegada a Australia», según NSW Health.
……….. Cuando se excluyó a los niños menores de 12 años, porque no son elegibles para las inyecciones, los adultos con doble inoculación representaron un asombroso 98 por ciento de los casos con estado de inoculación documentado. Los no inoculados, por otro lado, representaron menos del 1% de los casos.
……….. NSW Health clasifica a los no inoculados como «sin dosis efectiva», que incluso incluye a cualquiera que haya recibido la primera dosis de un régimen de ioculación de dos dosis dentro de los 21 días posteriores al «contacto con patógeno» o la entrada al país.
……….. En el mismo período de tiempo, la doble dosis monopolizó las crecientes hospitalizaciones y muertes ‘por patógeno’ en Nueva Gales del Sur.
……….. Entre las personas supuestamente hospitalizadas por el bicho, que tenían un historial de inoculación, el 82 por ciento había recibido dos dosis, o el 87 por ciento si se excluían los niños que no eran elegibles para la ‘punción’.
……….. Las personas que recibieron dos dosis representaron aproximadamente las tres cuartas partes de los pacientes en UCI y de las muertes ‘por patógeno’.
Visto en: Trikooba News
.
Comentario de esta Casa.
……….. Tenemos la sospecha aquí de que el futuro se avecina muy oscuro para los promotores del pinchazo universal. Por eso están aflojando las restricciones. Para aparecer ante la población como permisivos y «facilitadores» de la vida, de la normalidad. Y así que el personal vuelva a tener buena opinión de ellos.
……….. Pero lo que han hecho no prescribe y ese tipo de comportamientos no se perdonan …
.
La desgracia de haberse pinchado La desgracia de haberse pinchado La desgracia de haberse pinchado
La desgracia de haberse pinchado La desgracia de haberse pinchado La desgracia de haberse pinchado
Los 14 primeros días no son pinchados
.
.
.

FEB 2 2.022
Por Klark Jouss:
Datos impactantes de mortalidad de Alemania, Austria, Israel, Inglaterra: miles de muertes no relacionadas con Covid posteriores a las ‘vacunas’ parecen estar siendo encubiertas, clasificadas erróneamente como muertes de no vacunados…
Según el profesor alemán Christof Kuhbandner, de la Universidad de Regensberg, estamos ante una “situación extremadamente alarmante”.
El profesor de la Universidad de Regensberg, Christof Kuhbandner, descubrió lo que él llama una situación extremadamente alarmante, en la que miles y miles de muertes que se están ocultando en las estadísticas.
Según este Informe austriaco transmitido por servus.tv, el profesor Kuhbandner se encontró con un Estudio preliminar reciente en la revista ResearchGate, donde los autores examinaron el informe de vigilancia de mortalidad por vacunas ONS del Reino Unido.
Aunque a primera vista la mortalidad por todas las causas parecía mucho más baja en los vacunados que en los no vacunados, en una inspección más cercana encontraron inconsistencias y anomalías fundamentales en los datos. Y que había habido una «categorización errónea sistémica de muertes entre las diferentes categorías de no vacunados y vacunados», entre otros factores.
Para el período de las semanas 1-38 de 2021, las Figuras 8 y 9 muestran fuertes picos en la mortalidad no relacionada con Covid para los grupos de edad de 60-69 y 70-79 años no vacunados, mientras que la mortalidad entre los vacunados se mantuvo estable.
ResearchGate Los 14 primeros días no son pinchadosA primera vista, esto sugeriría que las vacunas estaban funcionando bien en Inglaterra y Gales. Pero el final no es feliz…
El Prof. Kuhbandner notó que algo muy inusual estaba sucediendo y examinó la tendencia también para el grupo de edad de más de 80 años. Las siguientes son las parcelas para los tres grupos de edad. Los picos y las muertes fueron compensados.
Además, los autores del artículo también comentaron:
«En años anteriores, cada uno de los grupos de 60-69, 70-79 y 80+ tiene picos de mortalidad al mismo tiempo durante el año (incluido 2.020 cuando todos sufrieron el máximo de covid de Sbril al mismo tiempo). Sin embargo, en 2.021, cada grupo de edad tiene picos de mortalidad no relacionados con Covid para los no vacunados en un momento diferente, es decir, el momento en que los programas de vacunación para esos intervalos alcanzan su pico”.
Es decir, las vacunas se implementaron por etapas, primero se administraron a los más ancianos (más de 80 años) y luego al siguiente grupo (70-79) y luego al grupo de 60-69 algunas semanas después. Los máximos de muerte siguieron luego a las etapas de vacunación.
Entonces, ¿por qué, según la historia oficial, las personas que NO reciben la vacuna son las que mueren en grandes cantidades y no las que reciben la vacuna?
Esto se debe a que en Europa, el estado de «vacunado» se asigna por primera vez 14 días después de recibir la vacuna final. ¡Por lo tanto, cualquier muerte que ocurra antes de esto termina contándose como una «muerte no vacunada»! De forma que si un paciente que recibió una vacuna muere menos de 14 días después, se cuenta como una muerte sin vacunar. Así es como se ocultan las muertes por vacunas. Y hay muchos miles.
Como muestran las Figuras 5 a 7 anteriores, se produjeron miles de muertes poco después de que se administraron las vacunas, y muchas de ellas probablemente estaban relacionadas con la vacuna misma. Si este es el caso a nivel mundial, y no solo en Gran Bretaña, entonces la cantidad de muertes por vacunas puede ser enorme. La pesadilla parece ser cierta, muestra el profesor Kuhbandner.
El Prof. Kuhbandner luego examinó los datos de mortalidad de Alemania y encontró el mismo patrón: grandes saltos en la mortalidad inmediatamente después de las campañas de vacunación. Estas muertes parecen ser el resultado directo de las vacunas. Es demasiada coincidencia como para descartarlo.
“Cuando expresas esto en números, se traduce en un promedio de 700 muertes más por día”, le dijo Kuhbandner a servus.tv, mirando solo los números alemanes.
“Sería como dos aviones comerciales llenos de gente estrellándose todos los días”.
Kuhbandner también encontró el mismo patrón de muerte posterior a la vacunación en Israel.
El profesor de la Universidad de Ratisbona se puso en contacto con los institutos Robert Koch y Paul Ehrlich alemanes para presentar sus hallazgos, pero hasta ahora los han ignorado. El Instituo Robet Koch escribió que no “tenía la capacidad de evaluar las sospechas de cada individuo”.
Tal como están las cosas, nadie sabe cuándo las autoridades responsables tomarán en serio estos hallazgos extremadamente inquietantes. Sin embargo, hasta que lo hagan, muchos miles más van a morir todos los días.
“Si resulta que hay un efecto causal con las vacunas, entonces nos enfrentamos a una situación extremadamente alarmante”, dice Kuhbandner. “Entonces tenemos un caso aquí en el que miles de personas mueren diariamente por la vacuna sin que nos demos cuenta”.
Servus.tv | ResearchGate | Odysee | Msyc
Visto en: Trikooba News
Los 14 primeros días no son pinchados Los 14 primeros días no son pinchados Los 14 primeros días no son pinchados Los 14 primeros días no son pinchados Los 14 primeros días no son pinchados Los 14 primeros días no son pinchados
La inteligencia creciente de los no pinchados
.
.
.

OCT 25 2.021

Por Thomas T. Siler, M.D. / American Thinker
Traducido por el equipo de Sott.net
………. Hay una gran presión propagandística contra los que deciden no inocularse contra el patógeno con las inyecciones experimentales de ARNm. Los principales Medios de Comunicación, las Grandes Corporaciones Tecnológicas y nuestro Gobierno han combinado sus esfuerzos para premiar el cumplimiento y avergonzar y marginar el incumplimiento. Su mantra dice que esta es una epidemia de los no inoculados.
………. Las personas que deciden no inocuilarse son caracterizadas como poco inteligentes, egoístas y paranoicas que no leen mucho y viven en un parque de caravanas en Florida (o Alabama, o Texas, o tu propio estado). Nunca ha habido un esfuerzo tan grande para engatusar, manipular a través del miedo y penalizar a la gente para que tome un tratamiento médico experimental.
………. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo con esta pandemia y se acumulan más datos sobre el bicho y la inyección, los no vacunados parecen más y más inteligentes con cada semana que pasa. Ahora se ha demostrado que los vacunados igualmente se contagian y propagan el virus.
………. Se siguen acumulando datos sobre los efectos secundarios de la inyección que hacen que el riesgo de ponérsela sea prohibitivo a medida que la pandemia disminuye. Los medicamentos orales e intravenosos (flccc.net) que funcionan de forma precoz en el tratamiento de el patógeno son mucho más atractivos de tomar ahora que se están conociendo los riesgos de la inyección, especialmente porque los vacunados necesitarán interminables refuerzos cada seis meses.
………. Primero, abordemos la inteligencia de los no vacunados. La indecisión ante las inyecciónes es multifactorial y tiene poco que ver con el nivel de educación o la inteligencia. La Universidad Carnegie Mellon realizó un estudio en el que se evaluaba la indecisión ante las inyecciones en función del nivel educativo.
………. Según el Estudio, ¿cuál es el nivel educativo con más dudas sobre las inyecciones ? ¡El de Doctorado Médico! No puede ser que todos ellos hayan sido otorgados a estudiantes de artes liberales. Claramente, los científicos que pueden leer los datos y evaluar el riesgo están entre los menos propensos a ponerse las inyecciones de ARNm.
………. La afirmación de que existe una pandemia de no vacunados es, por tanto, claramente falsa. Como preguntó recientemente una enfermera jubilada de California,
“¿Por qué hay que proteger a los protegidos de los desprotegidos, obligando a los desprotegidos a usar la protección que no protegió a los protegidos en primer lugar?”.
………. Si la inyección funciona para prevenir la infección, entonces los vacunados no tienen nada de qué preocuparse. Si la inyección no previene la infección, entonces los vacunados siguen corriendo cierto riesgo, y los no vacunados serían menos propensos a elegir una inyección que no funciona bien.
………. La eficacia de la inyección de ARNm es muy limitada y se centra en la cepa alfa original del patógeno. Al dirigirse a un grupo de antígenos en la proteína espiga, ayuda a la cepa alfa original, pero está claro que ahora no protege contra la cepa delta y probablemente no proteja contra cualquier cepa futura que pueda circular. También parece que la eficacia disminuye en 4-6 meses, lo que lleva a debatir sobre los refuerzos.
………. Varios autores han señalado que vacunar con una inyección “con fugas” durante una pandemia está haciendo que el bicho se escape creando Variantes. Si el refuerzo es sólo otra iteración de la misma inyección, es probable que no ayude contra la nueva cepa sino que, por el contrario, genere una presión evolutiva sobre el bicho para que produzca aún más Variantes y nos exponga a más efectos secundarios. ¿Por qué, entonces, se persigue esta estrategia de refuerzo para todo el mundo?
………. Este vasto ensayo clínico de fase 3 de inyecciones de ARNm, en el que los estadounidenses están participando sobre todo por miedo, no va bien. Para cualquier persona que defienda la salud pública está muy claro que el programa de vacunación debe detenerse.
………. Islandia acaba de dejar de administrar la inyección Moderna a cualquier persona, lo cual es un buen paso en la dirección correcta.
………. Suecia, Dinamarca y Finlandia han prohibido la vainyección de Moderna a cualquier persona menor de 30 años.
………. VAERS, nuestro sistema de notificación de efectos adversos de las inyecciones , mostró a principios de esta semana 16.000 muertes, 23.000 discapacidades, 10.000 infartos de miocardio/miocarditis, 87.000 visitas de atención urgente, 75.000 estancias en el Hospital y 775.000 eventos adversos totales.
………. El sistema VAERS es ampliamente conocido por la falta de notificación de eventos, ya que se estima que entre el 90 y el 99% de los eventos no se notifican ahí.
………. Eudravigilance, el sistema europeo de notificación, asocia ahora 26.000 muertes en fechas próximas de la administración de la inyección . Los datos de denuncia del sistema CMS (gráficos de Medicare) mostraron cerca de 50.000 muertes en el grupo de Medicare poco después de la inyección .
………. Un programa de seguimiento impulsado por IA llamado Proyecto Salus también sigue a la población de Medicare y muestra que los receptores de Medicare vacunados están teniendo peores resultados semana a semana del tipo consistente con el aumento dependiente de anticuerpos.
………. Esto ocurre cuando los anticuerpos de la inyección aceleran realmente la infección, lo que lleva a un empeoramiento de los resultados de la infección por el patógeno. El aumento dependiente de anticuerpos ha ocurrido previamente con los ensayos de otras inyecciones de coronavirus en animales. Los CDC y la FDA están suprimiendo estos datos y nadie que reciba la inyección tiene un verdadero consentimiento informado.
………. La Declaración de Roma cuenta con 6.700 médicos firmantes que atestiguan que el manejo de la pandemia equivale a crímenes contra la Humanidad por negar el mejor tratamiento médico y seguir defendiendo las dañinas inyecciones. Las pruebas están a la vista de los estadounidenses para acabar con la propaganda y la psicosis masiva de las mascarillas.
………. La narrativa mediática del miedo perpetuo se está desmoronando. Noruega, Suecia y Dinamarca han puesto fin a todas las restricciones por el patógeno y están mucho mejor que Estados Unidos, Reino Unido e Israel, tres países que siguen vacunando en la pandemia. México, Guatemala, Indonesia, casi toda África y partes de la India tienen bajas tasas de vacunación y están mucho mejor que EE.UU., algo que se atribuye a su gestión de la pandemia mediante el uso de la Ivermectina.
………. Más de 500.000 personas asistieron a la concentración de motociclistas de Sturgis en Agosto y no hubo una superdifusión del patógeno. La temporada de fútbol comenzó en Agosto y los Estadios de todo el país están repletos con 80.000 aficionados gritando y chillando sin mascarilla. No ha habido eventos de súper propagación, pero los estudiantes se ven obligados a volver a enmascararse en clase. Esto no tiene sentido.
………. Si la inyección es tan importante, ¿por qué nuestros líderes gubernamentales y los extranjeros ilegales no tienen que ponérsela? Actualmente, 13 Estados demócratas con altas tasas de vacunación tienen las tasas más altas de “casos” (utilizando una prueba de PCR defectuosa), mientras que los Estados republicanos lo están haciendo mejor. ¿Cómo ocurre esto?
………. Debería estar claro que el Gobierno ha manipulado al patógeno para crear un miedo perpetuo, así que le entregaremos nuestra libertad. En esta gigantesca batalla entre nuestro gobierno y los no vacunados, espero que un número suficiente de personas se niegue a cumplir para que podamos unirnos y detener esta locura.
………. Sé que esta decisión es muy difícil para muchas personas cuando se trata de perder su trabajo. A los vacunados, por favor, no os pongáis ningún refuerzo, porque sólo estaréis perpetuando el riesgo de efectos secundarios y nuevas Variantes.
………. Si permitimos que el Gobierno tome esta decisión médica por nosotros, estaremos a un paso de que el Gobierno diga que puede tomar otras decisiones médicas por ti. Por ejemplo, que todas las personas mayores de 75 años nunca sean reanimadas; que la gente sólo pueda tener tres hijos (o dos, o uno) con esterilización obligatoria para las mujeres; o que rechazar las demandas del Gobierno suponga que se te niegue la asistencia sanitaria.
………. ¿Es este el Estado totalitario en el que quieres vivir? Si ahora estás orgulloso de haberte vacunado y estás del lado del Gobierno, ¿qué pasará en la próxima imposición gubernamental, cuando estés del otro lado, coaccionado a tomar una decisión que no quieres? ¿Cómo te sentirás entonces?
………. Es obvio que el Gobierno (con el apoyo de Fauci), los Medios de Comunicación y las Grandes Tecnológicas, están tratando de dividirnos y quitarnos las libertades que hemos disfrutado como estadounidenses. Rezo para que todos los que se llaman a sí mismos americanos puedan unirse para acabar con esta tiranía médica y recuperar una América libre antes de que sea demasiado tarde. Resistid pacíficamente y no os conforméis.
.
La inteligencia creciente de los no pinchados La inteligencia creciente de los no pinchados La inteligencia creciente de los no pinchados La inteligencia creciente de los no pinchados La inteligencia creciente de los no pinchados La inteligencia creciente de los no pinchados
No cedan
.
.
.

Comentario de esta Casa.
.
……….. No es el primero. Ya otro inyectado más joven que se inyectó bromeando, con barba, luego estaba en al cama del Hospital más serio y recomendaba lo mismo: «Lo acertado es rehusar». Los efectos son demoledores, te arruinan la vida, si no te la quitan.
.
No cedan No cedan No cedan No cedan No cedan No cedan No cedan
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
FEB 14 2.022
Un nuevo Informe de un Laboratorio británico también afirma que los viales patógeno contienen grafeno. Lo que nos estábamos temiendo
………. Las inyecciones contra el patógeno han sido examinadas forensemente en el Reino Unido. Y según un Informe de Laboratorio se ha confirmado que las inyecciones analizadas contenían nano-materiales de grafeno, que pueden penetrar las barreras naturales del cuerpo y dañar el sistema nervioso central. Y óxido de grafeno, que puede dañar los órganos internos, destruir la salud sanguínea, desencadenar cáncer y causar cambios en la función de los genes, entre una serie de otros efectos nocivos.
Por Patricia Harris, para The Exposé:
………. Después de su propia experiencia con pacientes que habían sufrido lesiones y reacciones adversas aparentes a las punciones, un Médico británico se presentó en Diciembre de 2.021 y se ofreció a ayudar en una investigación para determinar si los resultados descubiertos por el Dr. Noack y Campra podrían replicarse en el Reino Unido. Y también para examinar los viales de inyección del patógeno en busca de toxinas o contenidos inesperados.
………. La Médica incautó un vial de inyección del refrigerador alojado en la Consulta en la que trabaja y se lo entregó a un investigador independiente, que ayuda en la investigación de casos relacionados con lesiones sufridas como resultado de las inyecciones administradas como parte del despliegue.
Desde entonces, se han obtenido más viales que cubren a los tres principales Fabricantes del Reino Unido: Pfizer, Moderna y AstraZeneca.
………. El contenido de los viales de inyección ha sido examinado forensemente. Y ahora se ha publicado oficialmente un Informe de Laboratorio.
………. El Informe titulado “Evaluación cualitativa de las inclusiones en las puncines Moderna, AstraZeneca y Pfizer patógeno” se presentó a la Policía involucrada en el caso penal del Reino Unido, 6029679/21, que se dice que les proporciona sospecha razonable más que suficiente de que se han cometido delitos procesables en relación con la administración de tratamientos experimentales.
………. El Informe contiene los Informes de Toxicología de los viales de inyección, que han sido examinados forensemente. Con hallazgos que brindan “motivos más que suficientes” para que la Policía solicite la orden judicial de la Ley de pruebas policiales y criminales de 1.984 y confisque los viales de inyección para ellos mismos.
………. Luego, la Policía podrá enviarlos a un Laboratorio del Ministerio del Interior, con el fin de replicar los hallazgos. Y les permitirá poseer sus propias pruebas sólidas, para respaldar delitos graves procesables.
………. Además, se ha solicitado a la Policía, en cumplimiento del deber de atención al público, que solicite el cese inmediato de la implementación del tratamiento experimental.
El Informe: Evaluación cualitativa de las inclusiones en las vacunas contra el patógeno de Moderna, AstraZeneca y Pfizer, por UNIT
………. Cuatro viales de vacunas fueron objeto de la investigación.
………. Se recolectaron dos muestras de Moderna, 1 de AstraZeneca y 1 de Pfizer, para examinarlas con el fin de analizar los contenidos e identificar si había componentes no declarados en ellas.
………. Aquí está la lista de ingredientes declarados en cada vacuna por los Fabricantes:
………. Las inclusiones que no son declaradas por los Fabricantes fueron el foco de este análisis en particular. Principalmente grafeno y nano-estructuras relacionadas con el Carbono, en forma de compuestos de Carbono o Grafeno, Grafeno en asociación con Polietilenglicol, óxido de Grafeno, compuestos de óxido de hierro y calcita.
Los cuatro vialesLo que nos estábamos temiendo
………. El análisis de los cuatro contenidos de los viales identificó objetos que son similares y se han definido e ilustrado en el informe individualmente.
Las inclusiones identificadas fueron:
Moderna 01
………. La primera muestra que se evaluó fue la Moderna 01 que fue examinada por espectroscopía Raman. La investigación mostró claramente que todas las inclusiones dentro de la vacuna tienen una fuerte señal de carbono con composiciones de grafeno confirmadas de algunas formas representativas.
………. Se obtuvieron dos señales claras de dos objetos. Las inclusiones planas en forma de cinta exhibieron espectros de grafeno claros integrados con el espectro de glicol y otros compuestos menores. La otra señal clara se obtuvo de una forma microcristalina de calcita y las formas compuestas de carbono también tenían una señal clara de grafeno.
………. Es importante señalar que algunas formas de nanocarbono amorfo mostraron una señal clara de grafeno. Sin embargo, estas formas también exhibieron fluorescencia que enmascaró el pico de grafeno.
Moderna 02
………. Las partículas que transportan la carga de ARNm se vieron claramente y el compuesto de grafeno 01 estuvo presente de manera prominente incluso a baja resolución y los objetos Graphene Nano estuvieron presentes en “gran abundancia”. dentro de la muestra del vial.
AstraZeneca
………. AstraZeneca fue la tercera vacuna que se evaluó para su inclusión, y como era casi transparente, hizo “un poco más fácil la detección de colores inherentes”. Bajo la observación microscópica húmeda, la solución exhibió un movimiento instantáneo de material particulado nanoscópico que, cuando se observó de cerca, parecía ser impulsado por la corriente de convección.
………. Cuando estaban secas, las partículas exhibieron movimiento de tracción. En la figura 3.21. la forma microscópica es claramente visible ya que se encuentra sobre la película sólida mientras que las nanopartículas todavía están en movimiento en el fondo, como puede verse por la posición cambiante de la sombra. Un resultado claro de este mecanismo fue que, a medida que el medio se solidificaba, se hacía más difícil para las nano-partículas navegar a través del material viscoso.
………. Las inclusiones confirmadas dentro de AstraZeneca fueron de la presencia de Grafeno en todas las formas representativas identificadas. Los compuestos de Carbono son de dos formas como lo son en las vacunas de Moderna. Estas dos formas mostraron distintas firmas de Grafeno. Además del Grafeno, el espectro está dominado por el óxido de hierro y otras formas de asociaciones de Carbono.
Pfizer
Pfizer fue el cuarto vial de punción que se evaluó por sus inclusiones. El espécimen de pipeta mostró algunas inclusiones extremadamente interesantes. A medida que la pipeta succionaba el material, se veían distintas láminas translúcidas a transparentes flotando, como se ve en la figura 3.28.
………. Tres de estas muestras mostraron firmas compuestas de Carbono con posible Grafeno. Las señales de materiales amorfos similares al Carbono eran extremadamente complejas, con Carbono junto con óxido de Hierro y varios otros compuestos en ellos.
………. Las formas de cinta de micro-formas casi transparentes se encuentran en buena cantidad en la diapositiva. Estos a menudo están medio incrustados en la solución con un extremo que se proyecta fuera del material. Los compuestos de Carbono de las formas 1 y 2 también están presentes en gran número. La forma 1 se asienta sobre el material mientras que la forma 2 se encuentra en niveles medios del medio solidificado. Las nano-formas de Grafeno están presentes en cantidades considerables dentro del material de la diapositiva junto con algunos rollos. Figura 3.32. Inclusiones representativas encontradas en la inyección de Pfizer.
………. Las señales de los materiales amorfos similares al carbono eran extremadamente complejas con el carbono junto con el óxido de hierro y varios otros compuestos en ellos. El complejo de Grafeno 1 es Grafeno con señal de polietilenglicol, que forma la mayor parte del espectro. Aunque, para evaluaciones iniciales, este estudio puede confirmar la presencia de Grafeno en Pfizer.
………. En particular, una de las muestras mostró una buena influencia de la fluorescencia.
Para concluir
………. Las tres vacunas suelen emplear nano-partículas lipídicas auto-ensamblables como mecanismos de administración de fármacos. Donde el hallazgo central de este proyecto ha sido la confirmación de la presencia de Grafeno en las cuatro muestras, es importante evaluar este hallazgo en el contexto del tema mismo.
También es importante mencionar que la fuente de fluorescencia dentro de las muestras se desconocía mientras se realizaban las investigaciones y, debido a los plazos ajustados, no se pudo investigar en ese momento.
………. Se puede ver una revisión de acceso abierto que destaca la toxicidad de las nanopartículas de la familia del grafeno aquí.
………. También señalamos que varios factores determinan la toxicidad de las GFN, incluido el tamaño lateral, la estructura de la superficie, la funcionalización, la carga, las impurezas, las agregaciones y el efecto corona, etc.
………. Además, se han revelado varios mecanismos típicos subyacentes a la toxicidad de GFN. Por ejemplo, destrucción física, estrés oxidativo, daño en el ADN, respuesta inflamatoria, apoptosis, autofagia y necrosis.
………. En estos mecanismos, las vías dependientes de (receptores tipo toll-) TLR-, factor de crecimiento transformante β- (TGF-β-) y factor de necrosis tumoral-alfa (TNF-α) están involucradas en la red de vías de señalización y el estrés oxidativo. juega un papel crucial en estas vías.
………. En esta revisión, resumimos la información disponible sobre los factores reguladores y los mecanismos de toxicidad de las GFN, y proponemos algunos desafíos y sugerencias para futuras investigaciones de las GFN, con el objetivo de completar los mecanismos de toxicología y brindar sugerencias para mejorar la seguridad biológica de las GFN. y facilitar su amplia aplicación.
Fuente
………. En conclusión, se puede afirmar que las cuatro muestras de viales (Moderna 1, Modern 2, AstraZeneca, Pfizer) contienen una cantidad significativa de compuestos de Carbono, compuestos de Grafeno y óxido de Hierro.
………. Estos ingredientes no fueron declarados por los Fabricantes y no figuran en la lista de ingredientes de las inyecciones. Sin embargo, los Estudios muestran cuán peligrosa es la familia del Grafeno. Pero las personas no se han dado cuenta de que se les está inyectando la sustancia mortal.
………. El Informe de Laboratorio se puede leer en su totalidad aquí.
UKCitizen2021 | DailyExpose
Visto en:Trikooba News
.
Comentario de esta Casa.
.
………. No podía ser de otra manera. Pasando una revista rápida por los últimos 20 años, todo el esfuerzo hecho para ir afinando la forma de conducir una epidemia y sacarle todo el jugo posible no presagiaba ninguna finalidad decente, inofensiva. Todo lo contrario.
………. Ya el secuaz con estudios falsificó en 2.003 el primer bosquejo de bicho perverso, al que se le ido el numeral «uno». Era una entelequia, una ficción, una entidad virtual, inexistente. Pero así se entrenaron los staff técnicos para mejores logros futuros.
………. Se intentaron varias falsas «pandemias» en el periodo 2.003-2.020. Pero fueron frenadas y anuladas por cientificos honrados y valientes. Y siempre la llamada de alerta incluía una falsa «inyección salvadora».
………. En 2.009 y bajo el mando de una señora china, la Organización criminal cambió la definición de «pandemia», puesto que los aprendices de «brujos» no lograban un patógeno verdaderamente letal. En lo sucesivo la mortalidad o la letalidad no se tendría en cuenta. Sólo la simultaneidad en varios países.
………. El objetivo era invocar una «pandemia» para obligar a la Humanidad a inyectarse la solución única. Las inyecciones harían el trabajo de eliminar a los crédulos. El patógeno podía ser inocuo. Ya pondrían dentro de las inyecciones suficientes armas biológicas mortales. Lo que se necesitaba era una falsa «pandemia».
………. Y aquí la tenemos. Con el concurso de toda la clase política corrupta, de los Médicos cómplices, de los Medios sin Ética ni vergüenza, ya tenemos a más de media Humanidad con unas substancias en el cuerpo que no vaticinan nada bueno. Cuando antes se pare el crimen organizado, menos humanos caerán víctimas del engaño mortal.
………. Los días cuentan. Cada día que pasa sin parar la sangría parece que unos 30 millones de humanos perecerán. Treinta millones de muertes por cada día de inoculación.
.
Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo
Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo