Sobre pinchazos salvadores

.

.

.

 

SOBRE EL PELIGRO DEL COVID Y LA NATURALEZA DE SUS VACUNAS Sobre pinchazos salvadores

 

1. Hay un Meta-Análisis basado en 61 Estudios. Ha sido llevado a cabo por el Profesor en Bioestadística de la Universidad de Stanford John Ioannidis. John Ioannidis es uno de los científicos más citados a nivel mundial en publicaciones académicas. Según dicho estudio el IFR, la posibilidad de morir tras haberte contagiado, por Covid es del 0,23%. Del 0,05% (1 entre 2.000) en menores de 70 años (incluyendo gente de todo tipo).

Tras ser revisado la OMS lo publicó en su Web.

Hay un estudio posterior, pendiente de revisión, en el que desglosaba el IFR por grupos.En él establece que en población no de riesgo menor de 65 años, el Covid mata a 1 de cada 10.000 contagiados.

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13423

2. Las vacunas que se están utilizando no están basadas en un virus debilitado. Sino más bien en material genético modificado (para entendernos, son transgénicas). Ello puede verse en la consideración número 12 de la modificación del Reglamento del Parlamento y Consejo Europeo en relación a los ensayos y medicamentos que contengan organismos modificados (OMG), llevada a cabo el 15 de julio de 2020.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32020R1043&from=EN

3. Este tipo de vacunas (basadas en ARN o adenoviruses) no han sido nunca antes utilizadas en una campaña de vacunación a la ciudadanía.

4. Se dice que estas vacunas han pasado todas las pruebas habituales. Pero hay que recordar que las Agencias Reguladoras de Medicamentos de EEUU o en Reino Unido las han aceptado para “uso de emergencia”. Mientras que la europea (la EMA) ha concedido una “autorización condicional de comercialización”, no una autorización normal.  Dicha autorización condicional de comercialización se concede en circunstancias especiales. Según sus propias palabras, en medicamentos con “datos farmacéuticos y no clínicos menos completos”. Y que exige ser renovado cada año y aportar nuevos datos y estudios. 

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine#RNA_vaccines

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine#RNA_vaccines
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketingauthorisation/conditional-marketing-authorisation#distinction-from-authorisationunder-exceptional-circumstances-section

ESTUDIOS Y OPINIONES EXPERTAS CRÍTICAS  Sobre pinchazos salvadores

5. A comienzos de Febrero, la Agencia Reguladora de Medicamentos de la India (CDSCO) rechazó la autorización de la vacuna de Pfizer. Considera que no era segura para su población.
Suiza, por su parte, ha rechazado aceptar la de AstraZeneca. Alega que sus datos sobre las pruebas realizadas no son suficientes.

https://www.dw.com/en/india-pfizer-withdraws-covid-vaccine-application-foremergency-use/a-56462616?fbclid=IwAR0qYOcW4WvxzXD8-
DPE9z280hhh_9ki369KM9NTVQP1nYtW1R1DzvQbzOk
https://twitter.com/snehamordani/status/1357653811741876230
https://www.ft.com/content/a6a6d64c-a337-4af4-9525-d194571c7887

Países críticos.   Sobre pinchazos salvadores

6. Significativamente, 3 países han rechazado la ayuda y han dicho que no aplicarán las vacunas Covid. Son países a los que el Fondo de Acceso Global para Vacunas Covid-19 (Covax) podía subvencionar sus campañas de vacunación,

Llama todavía más atención este rechazo cuando los 3 países (Tanzania, Burundi y Madagascar) han participado en otras iniciativas de vacunaciones subvencionadas, llevadas a cabo por GAVI (la institución que lidera Covax).

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20201127-covid-19-%C3%A0-madagascar-legouvernement-refuse-les-vaccins-et-pr%C3%A9f%C3%A8re-lesrem%C3%A8des-locaux
http://en.hausatv.com/news/content/23369

7. Stefan Hockertz es un antiguo Director y Profesor del Instituto de Toxicología del Centro Médico Universitario de Hamburgo. Actualmente es socio director de GmbH, consultora sobre tecnología farmacológica. Ha afirmado que nadie ha aclarado cómo se sabe – al no haber tiempo suficiente de prueba – si el material genético de la vacuna en vez de apagarse no va a comenzar a reproducirse. O bien que ciertos fragmentos de genes no van a ingresar en la línea germinal volviéndose hereditario.

También dijo que compañeros del Instituto Paul Ehrlich (Instituto Alemán para Vacunas y Medicamentos) le hablaban de que la forma en la que se suponía que iba a ser aprobada la vacuna era un desastre.

En otra entrevista afirmó que una vacunación masiva sólo en Alemania podría traducirse en 4 millones de efectos secundarios y 80.000 muertes.

https://www.youtube.com/watch?v=rvdP9vx97Lk

https://wg.neopresse.com/corona-impfung-experte-rechnet-mit-massivenimpfschaeden/?fbclid=IwAR1tC7FtBaNu25xnhg1k2GdHpQnmJYLRp9NEysogsHMBzZK1FYCUzpyb3c

Más científicos críticos.   Sobre pinchazos salvadores

8. Pieter Borger es Doctor en Biología Molecular. Y al responder a Agencias de Verificación que tachaban la idea de “bulo”, afirmaba que las vacunas de ARN SÍ que potencialmente podrían llegar a modificar nuestros genes.

Apunta que su posible genotoxicidad no ha sido testada. Y, por lo menos en el documento oficial de la autorización británica a la vacuna de Pfizer (página 20), se reconoce que en sus estudios clínicos (BNT162b2) no se han realizado dichos test.

https://twitter.com/BorgerPieter/status/1339516635917545472

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atta
chment_data/file/944544/COVID19_mRNA_Vaccine_BNT162b2__UKPAR___PFIZER_BIONTECH__15Dec2020.pdf

9. Sucharit Bhakdi es un Microbiólogo Alemán jubilado. Es antiguo Profesor de la Universidad de Mainz donde fue Jefe del Instituto Médico de Microbiología e Higiene. Fue galardonado con reconocimientos, como el Premio Aronson y la Orden del Mérito del Palatinado por su labor científica. 

Sucharit Bhakdi calificó en un entrevista televisiva la campaña de vacunación contra el Covid como algo “completamente peligroso”. Se mostró dispuesto a desafiar en cualquier momento a Anthony Fauci respecto a sus opiniones sobre la vacunación del Covid. Para entendernos, Anthony Fauci  es el «Fernando Simón» de USA.

En otra entrevista calificó la campaña de vacunación contra el Covid como “el mayor experimento jamás hecho”. Recomendó que la gente no se vacunase.

https://www.youtube.com/watch?v=GjfL3DigBLU
http://muslimsincalgary.ca/covid19-vaccine-the-biggest-experiment-everdone/ (Ver entrevista de la web)

10. Michael Yeadon es Doctor en Farmacología y antiguo Vicepresidente de Pfizer. Tiene más de 30 años de experiencia en dicho campo. Y en una carta pública enviada al Secretario de Estado de Salud de Reino Unido, criticó duramente su labor. Afirmó asimismo que no existen datos de seguridad a largo plazo sobre los efectos de la vacunas contra el Covid.

https://coronaversation.wordpress.com/2020/11/11/dr-mike-yeadons-openletter-regarding-sars-cov-2-vaccine/

Dos pesos pesados.    Sobre pinchazos salvadores

11. Wolfgang Wodarg fue Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa. El propio Yeadon y Wolfgang Wodarg  enviaron una petición a la EMA pidiendo la paralización de las pruebas de la vacuna contra el Covid hasta introducir varios cambios. EMA es la Agencia de Medicamentos de Europa.

También apuntaron a varios potenciales peligros, a saber:  Una reacción inmunológica exagerada por la formación de anticuerpos no neutralizantes. Posible infertilidad femenina, por una reacción inmunológica contra la sinticina-1. Junto a la falta de tiempo para poder observar efectos a largo plazo.

https://2020news.de/wpcontent/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01D
EC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf

12. Se ha publicado en Noviembre un artículo en la Revista Académica International Journal of Molecular Medicine. Está relacionado con las vacunas del Covid. Los Autores, concluyen que una vacuna en la que no se han probado adecuadamente sus efectos a medio y largo plazo, podría tener consecuencias adversas considerables.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7521561/

Comparaciones.  Sobre pinchazos salvadores

 

13. En  se llevan vacunados  unos 10 millones de personas completamente vacunadas y unos 40 con una dosis)Sólo en cuanto a efectos a corto plazo, según el registro público de EEUU sobre los efectos de las vacunas (VAERS), a 5 de febrero  ya se contabilizan los siguientes posibles efectos adversos:

581 muertes (458 en mayores de 65) y

1.336 hospitalizaciones.

Algunos casos posiblemente no estén relacionados pero otros tampoco hayan sido reportados.

Como comparativa, juntando todas las demás vacunas dadas en 2.020 (sólo en la penúltima campaña de gripe se dieron unos 175 millones) hay registradas

56 muertes (16 en la tercera edad) y

564 hospitalizaciones.

https://vaers.hhs.gov/data.html

14. Según un editorial de una de las Revistas Académicas de Medicina más relevante del mundo, el British Medical Journal, el diseño de las pruebas clínicas llevadas a cabo por las vacunas contra el Covid nos da una idea de su utilidad sobre casos leves, pero no sabemos de su eficacia en casos graves ni sobre su capacidad para evitar la transmisión del virus. De hecho, el titular del editorial es bastante explícito: Salvarán vidas las vacunas del Covid-19? Las pruebas actuales no están diseñadas para decírnoslo.

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037

15. Dado que la mayoría de referencias están en inglés, pongo un vídeo en castellano. Es la intervención de la Dra. Roxana Bruno en una videoconferencia que algunos Médicos y Epidemiólogos argentinos tuvieron con varios Senadores argentinos para mostrar su disconformidad con el Proyecto de Ley de Vacunación.

https://www.youtube.com/watch?v=pr8l6rqvLOQ&fbclid=IwAR1FmbPSYiY0zHTOT4u4
Wg74yHezhFknsXrYkdqKrsp5llYvUwNze4gKdmw

CONCLUSIÓN  

Parece que los estudios y las opiniones que se han  mostrado son bastante significativos. Ahora, valórelo cada uno, a ver si le parece al lector que las informaciones que se están dando (o que pueda encontrar) sobre las vacunas refutan y no dejan lugar a dudas sobre los temores de los expertos que se mencionan. Y decida lo que decida, por lo menos así podrá dar un consentimiento informado. Un principio básico que hay dudas de que se esté respetando en la actual situación.

OTROS

Se podría escribir más. Un análisis de 22 científicos demuestra que el Estudio que sirvió para establecer los PCR como método de detección es un fraude. Eurosurveillance, la revista que lo publicó, se ha negado a responder a las objeciones planteadas. Y a enviar la supuesta revisión por pares realizada en tiempo récord. 

Hay otros Meta-Análisis que cuestionan la eficacia de los confinamientos y sentencias judiciales contrarias a estos procedimientos.

Para que no quede este trabajo más largo todavía, se adjunta  un enlace sobre la denuncia de un conocido equipo de Abogados alemanes. Lo han puesto contra el Dr. Drosten. El Dr. Drosten  es el creador de los PCR para el Covid. Es uno de los gurús de la gestión de la pandemia en Alemania. En dicha denuncia hay cantidad de enlaces a estudios científicos, revisados por pares, que son críticos con los PCR, confinamientos, contagios de asintomáticos …

https://cormandrostenreview.com/cease-and-desist-order-fuellmich-drosten/

..

.

.

 

.

.

 

Oyendo a las dos partes

.

.

.

Consecuencias de la precipitación

.

.

.

l camelo de mundo que intentan colar

.

.

.

 

Rubén Luengas – Entre noticias

Sin privacidad, sin propiedad: El mundo de 2.030 según el Foro Económico Mundial. El camelo del mundo que intentan colar

La gente no poseerá nada. Las mercancías séran gratuitas o prestadas por el Estado.

Por   Redacción Entre Noticias  – Dic 13, 2.020

.

«La pandemia representa una rara pero estrecha ventana de oportunidad para reflexionar, reimaginar y restablecer nuestro mundo.»

……….   Klaus Schwab, Fundador y Presidente de Ejecutivo del Foro Económico Mundial.

Por Anthony Muller. El camelo de mundo que intentan colar

……….   El Foro Económico Mundial (FEM) fue fundado hace cincuenta años. Ha ganado cada vez más prominencia a lo largo de las décadas y se ha convertido en una de las principales plataformas de pensamiento y planificación futurista.

……….   Como lugar de encuentro de la élite global, el FEM reúne a los líderes en negocios y política, junto con algunos intelectuales seleccionados. El objetivo principal del Foro es el control global. Los mercados libres y la elección individual no son los valores principales, sino el intervencionismo y el colectivismo del Estado.

……….   La libertad individual y la propiedad privada desaparecerán de este planeta para 2.030. Esto según las proyecciones y escenarios procedentes del Foro Económico Mundial. Ocho Predicciones La libertad individual está en riesgo de nuevo. Lo que podría estar por venir se proyectó en noviembre de 2.016 cuando el FEM publicó «8 Predicciones para el Mundo en 2.030».

Los cambios prometidos  El camelo de mundo que intentan colar 

……….   Según el escenario del FEM, el mundo se convertirá en un lugar muy diferente a partir de ahora. Porque la forma en que las personas trabajarán y vivirán sufrirá un cambio profundo. El escenario para el mundo en 2.030 es más que un pronóstico. Se trata de un plan cuya aplicación se ha acelerado drásticamente desde el anuncio de una «pandemia» y los consiguientes bloqueos.

……….   De acuerdo con las proyecciones de los «Consejos Globales del Futuro» del FEM, la propiedad privada y la privacidad serán abolidas durante la próxima década. La próxima expropiación iría más allá de la demanda comunista de abolir la propiedad de los bienes de producción. Ésta dejaría espacio para las posesiones privadas. La proyección del FEM dice que los bienes de consumo tampoco serán propiedad privada.

……….   Si la proyección del FEM se hiciera realidad, la gente tendría que alquilar y tomar prestadas sus necesidades del Estado. Él sería el único propietario de todos los bienes. El suministro de bienes se racionaría de acuerdo con un sistema de puntos de crédito social. Comprar en el sentido tradicional desaparecería, junto con las compras privadas de bienes. Cada movimiento personal sería rastreado electrónicamente. Toda la producción estaría sujeta a los requisitos de «energía limpia» y un «medio ambiente sostenible».

……….   Con el fin de lograr una «agricultura sostenible», el suministro de alimentos será principalmente vegetariano. En la nueva economía de servicios totalitarios, el Gobierno proporcionará alojamiento básico, alimentos y transporte. El resto debe ser prestado desde el Estado. El uso de los recursos naturales se reducirá al mínimo. En cooperación con unos pocos países clave, una Agencia Mundial fijaría el precio de las emisiones de CO. Y ello a un nivel extremadamente alto, para desincentivar su uso.

Predicciones.  El camelo de mundo que intentan colar

……….   En un vídeo promocional, el Foro Económico Mundial describe ocho predicciones con el siguiente contenido:

1. La gente no será dueña de nada. Las mercancías son gratuitas o deben ser prestadas por el Estado.
2. Estados Unidos ya no será la Super-Potencia líder, sino que dominarán un puñado de países.
3. Los órganos no serán trasplantados, sino impresos.
4. El consumo de carne se minimizará.
5. El desplazamiento masivo de personas tendrá lugar con miles de millones de refugiados.
6. Para limitar la emisión de dióxido de Carbono, se establecerá un precio global a un nivel exorbitante.
7. La gente puede prepararse para ir a Marte y comenzar un viaje para encontrar vida extraterrestre.
8. Los valores occidentales se probarán hasta el punto de ruptura.

Más allá de la privacidad y la propiedad. El camelo de mundo que intentan colar

……….  La eco-activista danesa Ida Auken redactó una publicación para el Foro Económico Mundial. Había sido Ministra de Medio Ambiente de su país de 2.011 a .2014. Todavía es miembro del Parlamento danés (el Folketing). Ella elaboró el escenario de un mundo sin privacidad, ni propiedad.

……….  En «Bienvenido a 2.030» imagina un mundo en el que «no tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor». Para 2.030, así dice su escenario, las compras y la propiedad se han vuelto obsoletos. Todo lo que antes era un producto es ahora un servicio.

……….   En este nuevo e idílico mundo, la gente tiene libre acceso al transporte, alojamiento, comida, «y todas las cosas que necesitamos en nuestra vida diaria». Como estas cosas se volverán gratuitas, «no tiene sentido que tengamos mucho». Si estás utilizando un ordenador portátil o una tablet, intenta moverte a otra ubicación e inténtalo de nuevo.» La sala de estar de una persona, por ejemplo, se utilizará para reuniones de negocios, cuando uno está ausente.

Las mejoras prometidas, ¿para todos?  El camelo de mundo que intentan colar

……….   Preocupaciones como «enfermedades del estilo de vida, cambio climático, crisis de refugiados, degradación del medio ambiente, ciudades completamente congestionadas, contaminación del agua, contaminación del aire, malestar social y desempleo» serán cosas del pasado. La autora predice que la gente estará feliz de disfrutar de una vida tan buena, que es mucho mejor «que el camino en el que estábamos, donde quedó tan claro que no podíamos continuar con el mismo modelo de crecimiento.»

La ínclita Aulken    El camelo de mundo que intentan colar

……….   En su contribución de 2.019 a la Reunión Anual de los Consejos Mundiales del Futuro del Foro Económico Mundial, Ida Auken predice cómo se puede ver el mundo en el futuro «si ganamos la guerra contra el cambio climático». Para 2.030, cuando las emisiones de CO2 se reducirán en gran medida, la gente vivirá en un mundo donde la carne en el plato de la cena «será una cosa rara», mientras que el agua y el aire serán mucho más limpios que hoy. Debido al cambio de comprar bienes a usar servicios, la necesidad de tener dinero desaparecerá, porque la gente gastará cada vez menos en bienes. El tiempo de trabajo se reducirá y el tiempo de ocio crecerá.

……….   Para el futuro, Auken concibe una ciudad donde los coches eléctricos han sustituido a los vehículos de combustión convencionales. La mayoría de las carreteras y plazas de aparcamiento se habrán convertido en parques verdes y zonas para caminar los peatones. Para 2.030, la agricultura ofrecerá principalmente alternativas vegetales al suministro de alimentos, en lugar de carne y productos lácteos. El uso de la tierra para producir alimento para animales disminuirá considerablemente y la Naturaleza volverá a extenderse por todo el mundo.

Fabricación del Consentimiento Social. El camelo de mundo que intentan colar

……….   ¿Cómo se puede llevar a la gente a aceptar un sistema de este tipo? El cebo para atraer a las masas es la garantía de una atención sanitaria integral y una renta básica garantizada. Los promotores del Gran Reinicio prometen un mundo sin enfermedades.

……….   Debido a los órganos producidos por bio-tecnología y a los tratamientos médicos individualizados, basados en la Genética, se dice que será posible una esperanza de vida drásticamente mayor. Incluso, la inmortalidad. La Inteligencia Artificial erradicará la muerte y eliminará las enfermedades y la mortalidad. La carrera está en entre las Empresas Bio-tecnológicas para encontrar la clave de la vida eterna.

Más promesas a futuro  El camelo de mundo que intentan colar

……….   Junto con la promesa de convertir a cualquier persona común en un superhombre divino, la promesa de una «renta básica universal» es muy atractiva. Particularmente, para aquellos que ya no encuentren trabajo en la nueva economía digital. Obtener una renta básica sin tener que pasar por la cesta de la compra y la desgracia de solicitar asistencia social se utiliza como cebo para obtener el apoyo de los pobres.

……….   Para hacerlo económicamente viable, la garantía de una renta básica requeriría la nivelación de las diferencias salariales. Los procedimientos técnicos de la transferencia de dinero del Estado se utilizarán para promover la sociedad sin efectivo. Con la digitalización de todas las transacciones monetarias, se registrará cada compra individual.

……….  En consecuencia, las autoridades gubernamentales tendrán acceso sin restricciones, para supervisar en detalle en qué gastan su dinero las personas individuales. Una renta básica universal en una sociedad sin efectivo proporcionaría las condiciones para imponer un sistema de crédito social y proporcionar el mecanismo para sancionar el comportamiento indeseable e identificar lo superfluo y lo rechazado.

¿Quiénes serán los gobernantes? El camelo de mundo que intentan colar

……….   El Foro Económico Mundial guarda silencio sobre la cuestión de quién gobernará en este nuevo mundo.

……….   No hay razón para esperar que los nuevos poseedores de poder sean benevolentes. Sin embargo, incluso si los principales responsables de la toma de decisiones del nuevo Gobierno Mundial no fueran malos, sino sólo tecnócratas, ¿qué razón tendría una tecnocracia administrativa para continuar con los «indeseables»? ¿Qué sentido tiene para una élite tecnocrática convertir al hombre común en un superhombre? ¿Por qué compartir los beneficios de la Inteligencia Artificial con las masas y no conservar la riqueza para los pocos «elegidos»?

Reflexiones  El camelo de mundo que intentan colar

……….   Al no dejarse influenciar por las promesas utópicas, una evaluación sobria de los planes debe llegar a la conclusión de que en este Nuevo Mundo no habría lugar para la persona promedio y que serían  desplazado, junto con los «desempleados», «débiles mentales» y «mal formados». Detrás de la predicación del evangelio progresista de la justicia social por parte de los promotores del Gran Reinicio y el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial se esconde el siniestro proyecto de eugenesia. El mismo que como técnica ahora se llama «ingeniería genética». Y como movimiento se llama «transhumanismo», un término acuñado por Julián Huxley, el primer director de la UNESCO.

……….   Los promotores del proyecto guardan silencio sobre quiénes serán los gobernantes en este nuevo mundo. La naturaleza distópica y colectivista de estas proyecciones y planes es el resultado del rechazo del Capitalismo libre.

……….   Establecer un mundo mejor a través de una dictadura es una contradicción en términos. No menos, sino más prosperidad económica es la respuesta a los problemas actuales. Por lo tanto, necesitamos más mercados libres y menos planificación estatal. El mundo se está volviendo más verde y una caída en la tasa de crecimiento de la población ya está en marcha. Estas tendencias son la consecuencia natural de la creación de riqueza a través de mercados libres.

Conclusiones.  El camelo de mundo que intentan colar

……….   El Foro Económico Mundial y sus instituciones relacionadas, en combinación con un puñado de Gobiernos y algunas Empresas de Alta Tecnología, quieren llevar al mundo a una Nueva Era, sin propiedad, ni privacidad. Hay valores como el individualismo, la libertad y la búsqueda de la felicidad que deben repudiarse, en favor del colectivismo y la imposición de un «bien común» definido por la autoproclamada Élite de Tecnócratas. Lo que se vende al público como la promesa de igualdad y sostenibilidad ecológica es, de hecho, un ataque brutal a la dignidad y la libertad humanas.

……….   En lugar de utilizar las nuevas tecnologías como instrumento de mejora, el Gran Reinicio busca utilizar las posibilidades tecnológicas como herramienta de esclavitud. En este Nuevo Orden Mundial, el Estado es el único propietario de todo. Se deja a nuestra imaginación averiguar quién programará los algoritmos que manejan la distribución de productos y servicios.

Vídeo para ver en pantalla completa.

¡Atención a lo que hay bajo la mesa y lo que implica sobre el propietario!

Fuente del vídeo: https://nv.vi-serve.com/vis-media/101/262/ed5kR3YBJ_NRndGJhjlK_720p.mp4

Intentaremos poner subtítulos a la entrevista.

.

.

.

A El camelo de mundo que intentan colar  El camelo de mundo que intentan colar 

B El camelo de mundo que intentan colar  El camelo de mundo que intentan colar 

C El camelo de mundo que intentan colar  El camelo de mundo que intentan colar 

D El camelo de mundo que intentan colar El camelo de mundo que intentan colar

E El camelo de mundo que intentan colar El camelo de mundo que intentan colar

 

Sólo un treinta por ciento de los estadounidenses discurren

.

.

.

 

Un pinchazo dudosamente inofensivo

.

.

.

 

En el Congreso recientemente

.

.

.

.

……….   En otros países ha pasado. Por ejemplo en Italia, en Canadá y suponemos que en algunos otros también. Que algún miembro de la Oposición ha denunciado la corrupción inconcebible que se ha extendido sobre nuestro mundo actual. Hoy lo hace aquí quien parece ser de uno de los Partidos que accedió al Congreso en último lugar. Y que nadie objete por su ideología nominal. Sólo hay hoy dos aceras: La de los que quieren oprimirnos y los oprimidos, que somos todos los demás.

……….   PD: Hace mese ya dijimos que, en esta situación, el Grupo que antes se pasara al bando ganador podía resultar ampliamente beneficiado de cara al futuro.

 

-8197212746869871167 (1)

.

.

.

Aa s d f g h j k l ñ.      En el Congreso recientemente

Bas d f g h j k l ñ.   Ca s d f gh j k l  ñ.  Da s d f g h j k l ñ. E a s d f g h j k l ñ.  Fa s d f gh j k l ñ.   Ga s d fg h j k lñ.   

Ha s d f g h j k lñ.  I a s df g h j k l ñ.   Jv asd f g h j kl  ñ Aa s d f g h j k l ñ.   Bas d f g h j k l ñ.   Ca s d f gh j k l  ñ.  Da s d f g h j k l ñ.

E a s d f g h j k l ñ.    En el Congreso recientemente

Fa s d f gh j k l ñ.   Ga s d fg h j k lñ.   Ha s d f g h j k lñ.  I a s df g h j k l ñ.   Jv asd f g h j kl  ñ Aa s d f g h j k l ñ.   

Bas d f g h j k l ñ.   Ca s d f gh j k l  ñ.  Da s d f g h j k l ñ. E a s d f g h j k l ñ.  Fa s d f gh j k l ñ.   Ga s d fg h j k lñ.   Ha s d f g h j k lñ.  I a s df g h j k l ñ.   Jv asd f g h j kl  ñ 

 

Madagascar un país con sentido común y no como nosotros

.

.

.

 

Un apunte sobre Defunciones

.

..

 

……….   DiSa es quizás la única revista de este país que denuncia de manera implacable todos los engaños a que estamos sometidos. Por eso la castigan los inquisidores de nuestros días.

.

.

.

.

Un apunte sobre Defunciones  Un apunte sobre Defunciones  Un apunte sobre Defunciones 

Un apunte sobre Defunciones Un apunte sobre Defunciones

 

 

 

Gato o serpiente por liebre

.

.

.

……….  El vídeo lo dice todo. Sabemos todos que estamos en una guerra. Guerra no declarada, artera, desleal. En la que el enemigo finge ser nuestro amigo, incluso nuestro cuidador. Todo lo hace – dice – por nuestro bien, porque se preocupa poe nosotros. Es su obligación, asegura. Y mientras, toma medida tras medida para nuestra perdición y ruina. Hace como que todo sigue igual y monta sus «numeritos» en las Instituciones que ha corrompido con su presencia. Y mientras engaña a la mayoría, una minoría lo denuncia en todas las instancias posibles.  

Con mi agradecimiento a BOE.

.

.

.

ASDF.  Gato o serpiente por liebre 

Aa s  d f g h j kl ñ a s d  fg h. Bj k l ñ a s d f g hj k  l ñ a s d. Cf g h j  k l ñ a s d f g h. Dj k l  ñ as d f g h j  k l ñ v Aa s  d f g h j kl ñ a s d  fg h. Bj k l ñ a s d f g hj k  l ñ a s d. Cf g h j  k l ñ a s d f g h. Dj k l  ñ as d f g h j  k l ñ v.

Aa s  d f g h j kl ñ a s d  fg h. Bj k l ñ a s d f g hj k  l ñ a s d. Cf g h j  k l ñ a s d f g h. Dj k l  ñ as d f g h j  k l ñ v Aa s  d f g h j kl ñ a s d  fg h. Bj k l ñ a s d f g hj k  l ñ a s d.

Cf g h j  k l ñ a s d f g h. Dj k l  ñ as d f g h j  k l ñ v Aa s  d f g h j kl ñ a s d  fg h. Bj k l ñ a s d f g hj k  l ñ a s d. Cf g h j  k l ñ a s d f g h. Dj k l  ñ as d f g h j  k l ñ v

.

.

.