Todos denunciados
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Lo que nos estábamos temiendo
.
.
.

FEB 14 2.022
Un nuevo Informe de un Laboratorio británico también afirma que los viales patógeno contienen grafeno. Lo que nos estábamos temiendo
………. Las inyecciones contra el patógeno han sido examinadas forensemente en el Reino Unido. Y según un Informe de Laboratorio se ha confirmado que las inyecciones analizadas contenían nano-materiales de grafeno, que pueden penetrar las barreras naturales del cuerpo y dañar el sistema nervioso central. Y óxido de grafeno, que puede dañar los órganos internos, destruir la salud sanguínea, desencadenar cáncer y causar cambios en la función de los genes, entre una serie de otros efectos nocivos.
Por Patricia Harris, para The Exposé:
………. Después de su propia experiencia con pacientes que habían sufrido lesiones y reacciones adversas aparentes a las punciones, un Médico británico se presentó en Diciembre de 2.021 y se ofreció a ayudar en una investigación para determinar si los resultados descubiertos por el Dr. Noack y Campra podrían replicarse en el Reino Unido. Y también para examinar los viales de inyección del patógeno en busca de toxinas o contenidos inesperados.
………. La Médica incautó un vial de inyección del refrigerador alojado en la Consulta en la que trabaja y se lo entregó a un investigador independiente, que ayuda en la investigación de casos relacionados con lesiones sufridas como resultado de las inyecciones administradas como parte del despliegue.
Desde entonces, se han obtenido más viales que cubren a los tres principales Fabricantes del Reino Unido: Pfizer, Moderna y AstraZeneca.
………. El contenido de los viales de inyección ha sido examinado forensemente. Y ahora se ha publicado oficialmente un Informe de Laboratorio.
………. El Informe titulado “Evaluación cualitativa de las inclusiones en las puncines Moderna, AstraZeneca y Pfizer patógeno” se presentó a la Policía involucrada en el caso penal del Reino Unido, 6029679/21, que se dice que les proporciona sospecha razonable más que suficiente de que se han cometido delitos procesables en relación con la administración de tratamientos experimentales.
………. El Informe contiene los Informes de Toxicología de los viales de inyección, que han sido examinados forensemente. Con hallazgos que brindan “motivos más que suficientes” para que la Policía solicite la orden judicial de la Ley de pruebas policiales y criminales de 1.984 y confisque los viales de inyección para ellos mismos.
………. Luego, la Policía podrá enviarlos a un Laboratorio del Ministerio del Interior, con el fin de replicar los hallazgos. Y les permitirá poseer sus propias pruebas sólidas, para respaldar delitos graves procesables.
………. Además, se ha solicitado a la Policía, en cumplimiento del deber de atención al público, que solicite el cese inmediato de la implementación del tratamiento experimental.
………. Cuatro viales de vacunas fueron objeto de la investigación.
………. Se recolectaron dos muestras de Moderna, 1 de AstraZeneca y 1 de Pfizer, para examinarlas con el fin de analizar los contenidos e identificar si había componentes no declarados en ellas.
………. Aquí está la lista de ingredientes declarados en cada vacuna por los Fabricantes:

………. Las inclusiones que no son declaradas por los Fabricantes fueron el foco de este análisis en particular. Principalmente grafeno y nano-estructuras relacionadas con el Carbono, en forma de compuestos de Carbono o Grafeno, Grafeno en asociación con Polietilenglicol, óxido de Grafeno, compuestos de óxido de hierro y calcita.
………. El análisis de los cuatro contenidos de los viales identificó objetos que son similares y se han definido e ilustrado en el informe individualmente.
Las inclusiones identificadas fueron:
………. La primera muestra que se evaluó fue la Moderna 01 que fue examinada por espectroscopía Raman. La investigación mostró claramente que todas las inclusiones dentro de la vacuna tienen una fuerte señal de carbono con composiciones de grafeno confirmadas de algunas formas representativas.

………. Se obtuvieron dos señales claras de dos objetos. Las inclusiones planas en forma de cinta exhibieron espectros de grafeno claros integrados con el espectro de glicol y otros compuestos menores. La otra señal clara se obtuvo de una forma microcristalina de calcita y las formas compuestas de carbono también tenían una señal clara de grafeno.
………. Es importante señalar que algunas formas de nanocarbono amorfo mostraron una señal clara de grafeno. Sin embargo, estas formas también exhibieron fluorescencia que enmascaró el pico de grafeno.
………. Las partículas que transportan la carga de ARNm se vieron claramente y el compuesto de grafeno 01 estuvo presente de manera prominente incluso a baja resolución y los objetos Graphene Nano estuvieron presentes en “gran abundancia”. dentro de la muestra del vial.

………. AstraZeneca fue la tercera vacuna que se evaluó para su inclusión, y como era casi transparente, hizo “un poco más fácil la detección de colores inherentes”. Bajo la observación microscópica húmeda, la solución exhibió un movimiento instantáneo de material particulado nanoscópico que, cuando se observó de cerca, parecía ser impulsado por la corriente de convección.
………. Cuando estaban secas, las partículas exhibieron movimiento de tracción. En la figura 3.21. la forma microscópica es claramente visible ya que se encuentra sobre la película sólida mientras que las nanopartículas todavía están en movimiento en el fondo, como puede verse por la posición cambiante de la sombra. Un resultado claro de este mecanismo fue que, a medida que el medio se solidificaba, se hacía más difícil para las nano-partículas navegar a través del material viscoso.

………. Las inclusiones confirmadas dentro de AstraZeneca fueron de la presencia de Grafeno en todas las formas representativas identificadas. Los compuestos de Carbono son de dos formas como lo son en las vacunas de Moderna. Estas dos formas mostraron distintas firmas de Grafeno. Además del Grafeno, el espectro está dominado por el óxido de hierro y otras formas de asociaciones de Carbono.
Pfizer fue el cuarto vial de punción que se evaluó por sus inclusiones. El espécimen de pipeta mostró algunas inclusiones extremadamente interesantes. A medida que la pipeta succionaba el material, se veían distintas láminas translúcidas a transparentes flotando, como se ve en la figura 3.28.

………. Tres de estas muestras mostraron firmas compuestas de Carbono con posible Grafeno. Las señales de materiales amorfos similares al Carbono eran extremadamente complejas, con Carbono junto con óxido de Hierro y varios otros compuestos en ellos.
………. Las formas de cinta de micro-formas casi transparentes se encuentran en buena cantidad en la diapositiva. Estos a menudo están medio incrustados en la solución con un extremo que se proyecta fuera del material. Los compuestos de Carbono de las formas 1 y 2 también están presentes en gran número. La forma 1 se asienta sobre el material mientras que la forma 2 se encuentra en niveles medios del medio solidificado. Las nano-formas de Grafeno están presentes en cantidades considerables dentro del material de la diapositiva junto con algunos rollos. Figura 3.32. Inclusiones representativas encontradas en la inyección de Pfizer.
………. Las señales de los materiales amorfos similares al carbono eran extremadamente complejas con el carbono junto con el óxido de hierro y varios otros compuestos en ellos. El complejo de Grafeno 1 es Grafeno con señal de polietilenglicol, que forma la mayor parte del espectro. Aunque, para evaluaciones iniciales, este estudio puede confirmar la presencia de Grafeno en Pfizer.
………. En particular, una de las muestras mostró una buena influencia de la fluorescencia.
………. Las tres vacunas suelen emplear nano-partículas lipídicas auto-ensamblables como mecanismos de administración de fármacos. Donde el hallazgo central de este proyecto ha sido la confirmación de la presencia de Grafeno en las cuatro muestras, es importante evaluar este hallazgo en el contexto del tema mismo.
También es importante mencionar que la fuente de fluorescencia dentro de las muestras se desconocía mientras se realizaban las investigaciones y, debido a los plazos ajustados, no se pudo investigar en ese momento.

………. Se puede ver una revisión de acceso abierto que destaca la toxicidad de las nanopartículas de la familia del grafeno aquí.

………. También señalamos que varios factores determinan la toxicidad de las GFN, incluido el tamaño lateral, la estructura de la superficie, la funcionalización, la carga, las impurezas, las agregaciones y el efecto corona, etc.
………. Además, se han revelado varios mecanismos típicos subyacentes a la toxicidad de GFN. Por ejemplo, destrucción física, estrés oxidativo, daño en el ADN, respuesta inflamatoria, apoptosis, autofagia y necrosis.
………. En estos mecanismos, las vías dependientes de (receptores tipo toll-) TLR-, factor de crecimiento transformante β- (TGF-β-) y factor de necrosis tumoral-alfa (TNF-α) están involucradas en la red de vías de señalización y el estrés oxidativo. juega un papel crucial en estas vías.
………. En esta revisión, resumimos la información disponible sobre los factores reguladores y los mecanismos de toxicidad de las GFN, y proponemos algunos desafíos y sugerencias para futuras investigaciones de las GFN, con el objetivo de completar los mecanismos de toxicología y brindar sugerencias para mejorar la seguridad biológica de las GFN. y facilitar su amplia aplicación.
………. En conclusión, se puede afirmar que las cuatro muestras de viales (Moderna 1, Modern 2, AstraZeneca, Pfizer) contienen una cantidad significativa de compuestos de Carbono, compuestos de Grafeno y óxido de Hierro.
………. Estos ingredientes no fueron declarados por los Fabricantes y no figuran en la lista de ingredientes de las inyecciones. Sin embargo, los Estudios muestran cuán peligrosa es la familia del Grafeno. Pero las personas no se han dado cuenta de que se les está inyectando la sustancia mortal.
………. El Informe de Laboratorio se puede leer en su totalidad aquí.
Visto en:Trikooba News
.
.
………. No podía ser de otra manera. Pasando una revista rápida por los últimos 20 años, todo el esfuerzo hecho para ir afinando la forma de conducir una epidemia y sacarle todo el jugo posible no presagiaba ninguna finalidad decente, inofensiva. Todo lo contrario.
………. Ya el secuaz con estudios falsificó en 2.003 el primer bosquejo de bicho perverso, al que se le ido el numeral «uno». Era una entelequia, una ficción, una entidad virtual, inexistente. Pero así se entrenaron los staff técnicos para mejores logros futuros.
………. Se intentaron varias falsas «pandemias» en el periodo 2.003-2.020. Pero fueron frenadas y anuladas por cientificos honrados y valientes. Y siempre la llamada de alerta incluía una falsa «inyección salvadora».
………. En 2.009 y bajo el mando de una señora china, la Organización criminal cambió la definición de «pandemia», puesto que los aprendices de «brujos» no lograban un patógeno verdaderamente letal. En lo sucesivo la mortalidad o la letalidad no se tendría en cuenta. Sólo la simultaneidad en varios países.
………. El objetivo era invocar una «pandemia» para obligar a la Humanidad a inyectarse la solución única. Las inyecciones harían el trabajo de eliminar a los crédulos. El patógeno podía ser inocuo. Ya pondrían dentro de las inyecciones suficientes armas biológicas mortales. Lo que se necesitaba era una falsa «pandemia».
………. Y aquí la tenemos. Con el concurso de toda la clase política corrupta, de los Médicos cómplices, de los Medios sin Ética ni vergüenza, ya tenemos a más de media Humanidad con unas substancias en el cuerpo que no vaticinan nada bueno. Cuando antes se pare el crimen organizado, menos humanos caerán víctimas del engaño mortal.
………. Los días cuentan. Cada día que pasa sin parar la sangría parece que unos 30 millones de humanos perecerán. Treinta millones de muertes por cada día de inoculación.
.
Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo
Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo Lo que nos estábamos temiendo
Difuntos con coágulos de los que nadie quiere saber nada
.
.
.

FEB 14 2.022
Por Steve Kirsch:
………. Embalsamadores están viendo preocupantes extraños coágulos fatales en personas que comenzaron a partir del año 2021.
………. Según el testimonio de un Director de Funeraria estadounidense, hasta el 65% de los casos se ven afectados. Esta evidencia está siendo totalmente ignorada por la Prensa y la Comunidad Médica, así como por los CDC y otras Agencias del HHS.
………. Richard Hirschman es un Director de Funeraria que detectó coágulos realmente extraños en personas muertas después de que se implementaron las vacunas. Fue entrevistado por Jane Ruby en el Stew Peters Show.
………. Con casi 800,000 visitas sólo en Rumble, su entrevista es uno de los episodios más populares en la historia de Stew Peters Show.
………. Originalmente, me presentaron a Richard a través de uno de mis contactos. Richard ha estado embalsamando personas durante más de 20 años. Vive en Alabama.
………. Aquí está mi entrevista de 53 minutos donde nos adentramos en las profundas implicaciones de lo que descubrió Richard: Que las inyecciones probablemente estén matando alrededor del 65% de los casos que está habiendo hoy. Simplemente, no hay otra explicación posible que se ajuste a la evidencia.
………. Comenzó a notar los coágulos extraños alrededor de Mayo o Junio de 2021. Nunca antes había visto algo así en su vida. Sin embargo, admite que podrían haber comenzado mucho antes y que nunca los había notado, porque estaba muy ocupado.
………. No tiene conocimiento de ningún caso en el que se hayan visto coágulos extraños en casos no inoculados (a excepción de una persona no inoculada que recibió una transfusión)
………. Comenzó a rastrear formalmente la cantidad de pacientes con coágulos extraños a fines de 2.021.
………. Él dice que actualmente más del 50% de los cuerpos que embalsama tienen coágulos extraños que él asocia únicamente con las inyecciones/refuerzos. Esta es la bomba.
………. El CDC dice que las muertes por la «back huna» son 0%. Y este embalsamador, que no tiene conflictos de intereses, dice que ahora es más del 50% de los casos que ve. Ambos no pueden estar diciendo la verdad. Uno de ellos miente.
………. En Enero de 2022, 37 de 57 (el 65 % de todos los casos ) tenían estos coágulos sospechosos. Eso es enorme.
………. Su volumen de embalsamamiento varía según el día. A veces es uno al día, otros días pueden ser hasta 6 ó 7. Calcula que hace una media de 2 al día, lo que supone más de 600 cuerpos al año. Entonces, si bien éstos no son números enormes, los números son lo suficientemente grandes como para que sea poco probable que el efecto que están viendo se deba solo a números pequeños.
………. Contrata sus servicios a una variedad de Funerarias. En 2.020, vería muchas muertes por el patógeno, porque otros embalsamadores no querían tocar esos casos. Richard se recuperó de haber pasado el patógeno, por lo que no tuvo problemas para manejar esos casos.
………. Ahora, sin embargo, ese miedo ha disminuido en gran medida. Por lo que ahora está viendo una muestra más representativa (es decir, imparcial) de personas que mueren. Por lo tanto, su cifra de “más del 50% de las muertes” es sólo un poco exagerada de un embalsamador que ve un conjunto de personas “sin filtrar”.
………. Las personas más jóvenes tienden a ser incineradas, por lo que no verá esos casos.
………. Sus compañeros (habló con 15 de ellos) ven lo mismo que él, pero no hablan en público. Veo esto en otras áreas, como que los funcionarios escolares tengan miedo de revelar las altas tasas de miocarditis en sus Escuelas.
………. Por ejemplo, Nikki Daniels, Directora de la Escuela Cristiana «Monte Vista», no habla sobre los cuatro casos de miocarditis en su pequeña Escuela privada (lo que se traduce en una tasa de miocarditis que estimaría es más de 1 en cada 100) .
………. Los principales medios de comunicación, la comunidad médica principal y las agencias del HHS están ignorando a Hirschman y otros como John Looney. Sólo alt-media se ha acercado a él para escribir un artículo.
………. PolitiFact se acercó para tratar de desacreditarlo. Pero terminó sin escribir un artículo. Presumiblemente, porque no encontraron nada para atacarlo.
………. No hay otra explicación para esto que podamos averiguar. Prácticamente, tiene que ser un producto inyectable novedoso, utilizado por primera vez en 2.021, que produce coágulos de sangre y se inyecta en más del 50% de la población.
………. Solo hay un medicamento que se ajusta a esa factura: Las punciones contra el patógeno.
………. Ninguno de sus amigos embalsamadores que han visto los datos planea recibir más inyecciones contra el patógeno.
………. Ricardo no está solo. Mira esta recopilación: Gente que sabría.
………. Menos del 1% de las personas que reciben las inyecciones morirán. Como el Dr. Mike Yeadon señala en los comentarios a continuación, si muere o no es probablemente una combinación de qué tan bien “toma” y “replica” el ARNm, qué tan peligroso es el lote y otros factores.
………. La verificadora de ‘hechos’ de Politifact, Naseem Ferdowsi, no tiene experiencia médica en absoluto. Ella envió un mensaje el 4 de Febrero de 2.022 que un embalsamador en Phoenix, Arizona, le dijo que “se han encontrado coágulos oscuros en las víctimas del patógeno mucho antes de que las inyecciones estuvieran disponibles”.
………. Hay varios problemas con la hipótesis:
………. Los coágulos son material fibroso blanco (claramente, el verificador de hechos nunca vio el vídeo que estaba verificando)
………. La cantidad de muertes por el patógeno en el condado de Houston, donde trabaja Richard, es minúscula. Por ejemplo, la cantidad de muertes por el patógeno fue de 9 en Enero. Richard tuvo 37 con estos coágulos.
………. Los porcentajes no tienen sentido. Solo una pequeña fracción de todas las muertes en Enero son por el patógeno. Si el 65% de las muertes en el condado de Houston en Enero de 2.022 fueran por el patógeno, eso sería noticia de primera plana.
………. Si estos coágulos fueran causados por el patógeno, es muy probable que alguien los hubiera visto antes de 2.021 y hubiera hecho un vídeo similar.
………. Omicron se convirtió en la variante del patógeno dominante en Enero en todo el país. Omicron no mata personas. La gente muere con Omicron, no de Omicron. Por lo tanto, si estuviera relacionado con el patógeno, los coágulos desaparecerían, no estarían en su punto más alto.
………. Sin embargo, todos sabemos lo que sucederá, ¿no? Creo que pronto veremos un artículo de PolitiFact que estos coágulos son causados por el patógeno.
………. Un comentarista dijo que “solo el 61 % ha recibido al menos una de las inyecciones y el 49 % dos en Alabama”.
………. La implicación es que no puedes permitir que el 65% de las muertes se deban a los pinchazos.
………. Pero eso no es cierto en absoluto.
………. Si el 61 % se vacunara en todos los grupos de edad y la vacuna fuera completamente segura, esperaríamos que el 61 % de las personas que mueren se vacunaran.
………. La observación de Richard, de que el 65 % de las personas que fallecieron tenían estos coágulos, significa simplemente que la vacuna parece estar causando la muerte a una tasa más alta de lo esperado que si la vacuna fuera verdaderamente segura y efectiva.
………. Los pinchazos dobles tienen más probabilidades de morir. Por lo que el aumento esperado del 49 % al 65 % sugiere que los pinchazos están matando gente.
………. Los datos de Hirschman son explosivos. Porque establecen una proporción relativa de personas afectadas que luego podemos usar para establecer una tasa absoluta de muerte.
………. ¿Es esto definitivo? No. Es solo otro punto de datos de “control de cordura”.
………. Entonces, digamos que la tasa real de muertes causadas por vacunas es del 40 % de todas las muertes, que es menor que la tasa del 65 % que está viendo Hirschman.
………. Los CDC dicen que alrededor de 65.000 personas mueren a la semana. Eso sería 26.000 personas a la semana muertas por la punción. Comenzó a notar estas muertes en Mayo (podrían haber comenzado antes), así que digamos que sólo ha sido en los últimos 6 meses, para ser conservadores.
………. 26 semanas *26.000 muertes/semana = 676.000 muertes relacionadas con la inyección.
………. Eso es un montón de muertes. Entonces, ¿ves por qué esta observación es explosiva?
………. Pero supongamos que Hirschman se equivoca por un factor de 1.000 y solo hubo 676 muertes. Eso hace que estas vacunas sean 3 veces más mortales que la inyección contra la viruela (que mata a 1 en un millón) y se considera que la viruela es demasiado insegura para usar.
………. Entonces, incluso bajo las suposiciones más ridículas, no hay otra forma de interpretar estos datos que concluir que las vacunas no son seguras y deben suspenderse.
Nadie en los principales medios de comunicación, académicos o HHS está interesado en hablar con Hirschman.
………. Con una tasa de mortalidad del 65%, uno pensaría que los CDC estarían realizando una investigación activa sobre esto para recopilar los datos.
………. También pensaría que después de su vídeo del 26 de Enero, Hirschman sería contactado por los CDC, FDA, NIH, NY Times , CNN , Washington Post , etc., ¿no es así?
………. Pues no
………. Nadie de la academia principal se acercó a él para obtener muestras de tejido para analizar, o escribir sus resultados en un artículo que podría enviarse a una Revista Médica, para que pudiera documentarse.
………. ¿Qué puedo decir? Ellos simplemente no quieren saber.
………. En Enero de 2.022, el 65% de sus casos de embalsamamiento tenían este “problema”. Pero nadie quiere mirarlo. ¡Nadie!
………. No me sorprende. No quieren saber la verdad sobre estas “punciones”. Sólo quieren contarle al país un lado de la historia. Y censurar cualquier evidencia que vaya en contra de esa narrativa.
………. Al evaluar la causalidad, uno de los criterios clave es un mecanismo de acción plausible. Aquí tienes la opinión del Dr. Mike Yeadon.
………. Steve, desearía estar sorprendido. Pero cualquiera de nosotros entiende que estos agentes, basados en genes, incitan a nuestros cuerpos a fabricar proteínas virales en cantidades incontroladas. Y en ubicaciones anatómicas incontroladas. Y esperaban que las proteínas enriquecidas hicieran lo que hacen en cantidad: Incitar a la sangre a coagular.
………. Recibí los resultados de una encuesta informal realizada en nombre de un Asesor financiero de su lista de Clientes. Las preguntas incluyeron si los Clientes o sus familiares conocen a alguien que se enfermó gravemente o murió después de la inoculación. Y algo así como 2/3 de los encuestados dijeron que sí. Me enviaron los resultados para reforzar lo comunes que son estas lesiones y muertes.
………. Personalmente, sé de cuatro muertes y el doble de enfermedades graves, aún no fatales, después de las “inyecciones» contra el patógeno.
………. Conozco indirectamente a dos de los que se decía que habían muerto por el patógeno. Uno tenía 80 años y era frágil. El otro, de 60 años, vivía con un diagnóstico de cáncer terminal.
Visto en: Trikooba News
………. Convendrá que los lectores tratemos la información situándola en su contexto. A estas horas son tantos los indicios de que se está cometiendo un genocidio masivo en el planeta, que no hay otra manera de explicar las cosas de las que nos enteramos cada día. Y eso durante cerca de un año, desde que han empezado la inyección generalizada, de la que nadie se hace responsable.
………. Los que hablan en los medios oficiales asegurar que en este país la inoculación no será obligatoria. Pero luego sus secuaces, los lacayos, los Jefes directos de los trabajadores, las Directores y Directoras de Colegios y Escuelas, amenazan a las personas que están por debajo de ellos con despedirlos, o expulsarlos, si no ofrecen el brazo.
………. Los ocultarán mientras puedan. Mientras no sean escandalosas las Defunciones. Luego … se sabrá.
.
Difuntos con coágulos de los que nadie quiere saber nada Difuntos con coágulos de los que nadie quiere saber nada
Dinamarca para las inyecciones
.
.
.

FEB 14 2.022
Por Hugues Maillot / lefigaro.fr
Traducido por el equipo de sott.net
………. Tras haber decidido levantar la mayoría de las restricciones, el país escandinavo podría abandonar por completo su programa de inoculación a finales de Febrero.
………. Se trata de un paso más en el impulso de “vivir con el patógeno”. Desde el 1 de Febrero, Dinamarca ha optado, al igual que el Reino Unido, por volver a “la vida de antes”. Poniendo fin a las máscaras y a los pases sanitarios. Reabriendo los Clubes nocturnos, Bares y Restaurantes sin restricciones. y ello a pesar de que el número de casos es récord.
………. Aunque sigue siendo “recomendable” aislarse durante cuatro días, en caso de que la prueba sea positiva, los casos de contacto ya no se ven obligados a entrar en cuarentena.
………. Pero desde el Viernes 11 de febrero, el país escandinavo ha ido más allá. En un comunicado de prensa que pasó relativamente desapercibido en nuestro país, se esboza lo que parece un abandono puro y duro de la inoculación a corto plazo. Una primicia mundial desde el inicio de la epidemia del patógeno .
………. Así, el Gobierno danés ha anunciado inicialmente que no ofrecerá más dosis de la pócima a su población. Las personas mayores o de riesgo no recibirán la cuarta dosis y los menores de 18 años no recibirán la tercera. Lo más importante es que el programa de inoculación podría suspenderse por completo “a más tardar en primavera”.
………. “El Consejo Nacional de Salud seguirá de cerca la evolución de la epidemia en las próximas semanas.Y esperamos poder anunciar las fechas de cierre del programa de inoculación a finales de Febrero”, dice el comunicado.
………. Las autoridades danesas justifican esta decisión basándose en varios criterios. En primer lugar, una tasa de inoculación que consideran suficiente. Según cifras del Statens Serum Institut, Instituto de Investigación sobre enfermedades infecciosas, citadas por el periódico Politiken, el 80,9% de los 5,8 millones de daneses habían sido inoculados hasta el 11 de Febrero. De los cuales el 61,4% había recibido una dosis de refuerzo. Se trata de uno de los mejores índices de Europa, según datos de Our World in Data. Sólo superado por Portugal.
………. En comparación, el 79% de la población francesa está actualmente inoculada. De la cual el 55% con la tercera dosis, según cifras del Ministerio de Sanidad. “En Dinamarca, tenemos un nivel de inoculación muy alto”, dijo el Gobierno en su comunicado de prensa. Refiriéndose a un “nivel muy alto de inmunidad protectora” entre la población.
………. Sin embargo, según admite el propio Gobierno, Dinamarca tiene una proporción muy alta y aún creciente de casos diarios. Con cerca de 8.000 casos por millón de habitantes, con una media de siete días a partir del 13 de Febrero, el país se sitúa, por ejemplo, muy por delante de Francia (algo más de 2.000 casos por millón de habitantes).
………. Pero “podemos ver los primeros signos de que la epidemia está cambiando”, señala el Gobierno. Además, los Hospitales daneses no están en alerta. Según los datos de «Nuestro Mundo en Datos», el 13 de Febrero el país tenía cuatro pacientes en estado crítico por millón de habitantes.
………. Los ingresos hospitalarios, en cambio, no han dejado de aumentar desde principios de Octubre. Sin embargo, las autoridades danesas no están preocupadas. Señalan el bajo riesgo de Omicron y la próxima primavera. “Sabemos por experiencia que el número de infecciones disminuye con el cambio de estación”, dice el comunicado.
………. El Gobierno reitera su opinión de que la tercera dosis para los más pequeños, y la cuarta para los mayores, no es necesaria.
………. “El Consejo Nacional de Salud ha evaluado previamente que los residentes de las Residencias de ancianos y las personas mayores de 85 años están bien protegidos con una tercera dosis”, dice el comunicado.
………. “Como vemos que la epidemia se está extinguiendo, y porque la temporada cambiará pronto, no tiene sentido proponer una cuarta dosis”, dijo la Jefa de la Oficina Médica de Dinamarca, Bolette Søborg.
………. En el caso de los daneses menores de 18 años, el Consejo Nacional de Salud considera que este grupo de edad “ya tiene un alto nivel de inmunidad y corre poco riesgo de contraer una forma grave del patógeno con Omicron”.
………. Aunque las autoridades reconocen la eficacia de la inoculación con la Variante Delta para los niños de 5 a 11 años, y se congratulan de su éxito (se ha vacunado a la mitad de este grupo de edad), ahora creen que tiene “un efecto menor con Omicron”.
………. Basándose en todas estas pruebas, el Gobierno danés podría ser el primero en cerrar su programa de inoculación, a partir de la primavera. Se espera que se anuncie un calendario a finales de Febrero.
………. Pero el país escandinavo sigue siendo cauto. “Por supuesto, seguiremos de cerca la epidemia, y estamos dispuestos a reconsiderar esta decisión si, en contra de nuestras expectativas, una cuarta ola primaveral o nuevas Variantes preocupantes golpean nuestro país”, resumió Bolette Søborg.
.
………. Venimos defendiendo aquí que el 11 de Enero se dio el «punto de inflexión». La curva cambió de tendencia. Desde el día 11 de Enero estamos en una fase distinta. La fase de no sólo recibir, sino también de dar. Dar golpes.
………. Porque hasta fechas recientes sólo hemos sabido encajar, recibir, soportar. Lo indecible. Más de lo humanamente admisible. Pero no teníamos otra salida. Nos tomaron por sorpresa.
………. Realmente, si hubiéramos estado muy alerta, si nos hubiéramos fijado y estudiado ciertos aspectos de la vida, podíamos habernos dado cuenta desde un principio. Desde primeros de Marzo de 2.020.
………. Pero eso sólo lo han podido hacer contadas personas. Las que por su profesión y actitud ya sospechaban que algo se tramaba. En cualquier caso, nos hemos dado cuenta en 2.020. No importa en qué mes. Y desde entonces trabajamos todos por la causa, por el exterminio de los exterminadores. Porque ése y no otro ha de ser el final. Que nadie se engañe.
………. Luego llegará el momento de ajustar cuentas, de pagar los platos rotos, de hacer pagar las facturas, de exigir responsabilidades, de sentar a muchos cómplices en muchos banquillos.
………. Que nadie espere tibieza, que nadie imagine que no va a pasar nada, que todo se va a olvidar. Que ha sido mala suerte, un bicho desconocido … No.
………. Va a pasar. Y algo muy serio. Para todos los que han intervenido activamente en esta hecatombe. Que se preparen. No harán otra cosa en su vida que pagar los platos rotos. Que han sido muchos.
.
Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones Dinamarca para las inyecciones
Taller de Evolución y Autoayuda 33
.
.
.

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Ritones antiguos
.
.
.
………. He de confesar al lector que tengo una colección de imágenes de ritones que no se la salta un caballo. Ni de los de carreras.
………. Los que formaban parte de la colección de vasijas notables del que fue Cónsul de Gran Bretaña en Nápoles, cuando Nápoles era un Reino. Tal vez las veamos algún día.
………. De la de hoy, ya hablaremos mañana. Hoy, sólo verla.

https://laverdadsololaverdad.com/puede-suponer-el-fin-de-su-carrera-politica
.
https://laverdadsololaverdad.com/las-cuentas-no-salen-aun
.
https://laverdadsololaverdad.com/el-que-habla-es-malo
.
https://laverdadsololaverdad.com/creemos-que-curan
.
https://laverdadsololaverdad.com/me-falta-vitamina-d
.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Ritones para seres VIP
.
.
.
………. Para que al lector le quede absolutamente claro el tema éste de los ritones, palabra no muy común, veamos unos ritones más normales.
………. Ya se ha dicho que eran recipientes de lujo. De ahí que se fabricaran de materiales nobles. Se empleaban en los banquetes entre grandes personajes, en rituales sacros y se los llevaba a la tumba el que podía y había sido su dueño.
………. Los que vamos a ver se sabe que proceden de artífices helenos. Los artistas helenos produjeron obras para sus paisanos y para los poderosos de todo el orbe.
………. El comercio se encargaba de universalizar el Arte. Los que vamos a ver viajaron a Bulgaria, que tampoco estaba tan lejos.

(Fuente: Grecia Antigua. El alba de Occidente. Furio Durando. Ediciones Folio.)
https://laverdadsololaverdad.com/ritones-antiguos
Ritones para seres VIP Ritones para seres VIP Ritones para seres VIP Ritones para seres VIP
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Creemos que curan
.
.
.

………. Joan-Ramon Laporte es Jefe del Servicio de Farmacología del Hospital Vall d’Hebron. Es Catedrático de Farmacología en la UAB y dirige la Fundación Instituto Catalán de Farmacología.
………. «Los medicamentos son la tercera causa de muerte, tras el infarto y el cáncer, según Estudios hechos en EEUU. Cada año mueren 100.000 personas por errores de medicación, y 100.000 por efectos adversos».
………. «La implicación de los medicamentos en patologías comunes es muy importante. Los medicamentos producen enfermedades que no se distinguen de las otras. Te pueden producir un infarto de miocardio. O que te caigas y te rompas el fémur. O un ataque psicótico».
………. «Sólo en Cataluña hay entre 6.000 y 9.000 fracturas de cuello de fémur al año: Entre el 13 y el 14% de ellas tiene que ver con el Omeprazol y medicamentos análogos. Dificulta la absorción del Calcio. Las personas que lo toman habitualmente desarrollan Osteoporosis.
………. Un 8,4% de las fracturas las producen medicamentos para dormir. Más de 300 tienen que ver con antidepresivos».
………. «La Industria Farmacéutica está medicalizándolo todo. Los Laboratorios se inventan enfermedades. Convierten la tristeza en depresión. La timidez, en fobia social. O el Colesterol, en una enfermedad.
………. Los Lobbys Farmacéuticos promueven más mentiras que medicamentos. Dicen que son más eficaces de lo que realmente son».
………. «Aunque los permisos de comercialización los otorga la Agencia Europa del Medicamento, cada país puede decidir si financia un determinado medicamento. En España se financian todas las novedades. Por ejemplo, hay seis medicamentos anti-neoplásicos que Gran Bretaña ha rechazado financiar. Y que aquí se financian».
………. «Cuando un medicamento sale al mercado, es tan poco conocido, porque se ha estudiado tan poco, que no estamos seguros de que no pueda tener efectos indeseados graves».
………. «En España nos polimedicamos. Hace 15 años se daban entre 12 y 13 recetas por persona y año. Ahora, casi 20.
………. Por lo menos la mitad de los medicamentos que tomamos son innecesarios. Hay gente que durante toda su vida toma medicación para dormir. Sin embargo, al cabo de tres o cuatro semanas el cuerpo ya lo ha asimilado y es tan eficaz como un placebo».
………. «Los Laboratorios no dan acceso público a los Ensayos clínicos. Tampoco se lo dan al Sistema de Salud. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios aprueba medicamentos sin ver los datos de cada uno de los pacientes que han participado en los ensayos».
………. «El tiempo que se tarda en retirar un medicamento, porque produce efectos indeseados graves, ha pasado de seis o siete años en 2.004, a 12 o 14 años hoy en día.
………. Cuesta mucho más retirarlos. Esto es por la creciente influencia de la Industria sobre los Sistemas de Salud, tal como ha denunciado el Consejo de Europa».
——————————————————————————-——————–
.
………. No hace falta.
Creemos que curan Creemos que curan Creemos que curan Creemos que curan
Me falta Vitamina D
.
.
.

FEB 13 2.022
Por Sputnik
………. La vitamina D desempeña un rol importante para regular la cantidad de calcio y fosfato en el organismo, por lo que su deficiencia desataría una serie de problemas en la salud. Sin embargo, algunos síntomas de su carencia pueden ser algo imprecisos, mientras que otros solo pueden aparecer si ha existido deficiencia durante algún tiempo.
………. Según el Servicio Nacional de Salud británico — NHS por sus siglas en inglés — , el organismo no produce suficiente vitamina D a partir de la exposición a la luz solar durante los meses de invierno, por lo que ve necesario obtenerla a través de una dieta balanceada o mediante suplementos que sean recomendados por un médico.
………. La vitamina D puede ser obtenida a través de alimentos como el pescado azul, el aceite de hígado de bacalao, la carne roja, los cereales fortificados y las yemas de huevo, pero todo con medida ya que el exceso de esta vitamina puede ser perjudicial para la salud.
………. El Doctor Joshua Berkowitz, fundador de la Clínica IV Boost, explicó a Express que la vitamina D es importante para ayudar al cuerpo a absorber el calcio necesario para la formación de huesos sanos, también ayuda a reforzar el sistema inmune para combatir los virus y a luchar contra la fatiga.
………. “Cada vez más, se ha relacionado con el buen estado de ánimo. Una deficiencia de vitamina D se asocia con la ansiedad y la depresión. Otros síntomas comunes de la deficiencia de vitamina D son: la fatiga o sensación de cansancio constante, presentar regularmente tos y resfriados, dolores musculares y articulaciones”, subrayó.
………. De acuerdo con el NHS, la falta de vitamina D puede provocar deformidades óseas, como el raquitismo en los niños y dolores óseos causados por una enfermedad llamada osteomalacia en los adultos.
………. Sin embargo, exagerar el consumo de esta vitamina en suplementos durante un largo periodo de tiempo puede hacer que se acumule demasiado calcio en el cuerpo. provocando la debilitación de los huesos, dañando los riñones y también el corazón. Además, si se sobrepasa el límite máximo puede provocar náuseas, vómitos, debilidad muscular y pérdida de apetito.
………. “Tenga cuidado al tomar grandes dosis de vitamina A junto con la D de algunos aceites de pescado. La vitamina A también puede alcanzar niveles tóxicos y causar graves problemas”, advierte la Clínica Cleveland.
.
El que habla es malo
.
.
.

FEB 13 2.022
Por Juan Manuel de Prada
………. Resulta muy instructiva la rabieta que le ha entrado al «tragacionismo» patrio con la comparecencia en Comisión Parlamentaria del Profesor Joan Ramón Laporte Roselló.
………. Su intervención, excelentemente expuesta y razonada, fue además muy respetuosa de la Institución que lo albergaba y de las escasas ‘Señorías’ presentes (a la Comisión no asistían los Diputados derechosos, que andarían haciendo un cursillo intensivo de voto telemático).
………. Calificó la campaña de ‘inoculación’ de ‘experimento global sin precedentes en la Historia de la Humanidad’. Y puso en duda los apresurados ensayos clínicos que las Compañías Farmacéuticas realizaron en su día. También, los controles de calidad de las ‘punciones’, sobre todo en la catalogación de los efectos adversos.
………. Denunció el secretismo de la Industria Farmacéutica. Y afirmó que la eficacia protectora de las ‘punciones’ es más que discutible. Aunque se mostró partidario de la inoculación de una, o incluso dos dosis. Especialmente, en personas vulnerables.
………. Asimismo, calificó el pasaporte patógeno de instrumento por completo inútil. Incluso perjudicial (por fomentar el contagio). Y denunció el consumo innecesario de diversos fármacos, que podría haber favorecido la mortandad pavorosa de los ancianos. Así como los conflictos de intereses de muchas Sociedades Médicas.
………. En cualquier sociedad sana, la intervención del profesor Laporte habría suscitado rendida gratitud. Pues no es habitual que un Científico autorizado comprometa su prestigio, atreviéndose a contradecir el ‘relato’ oficial. Y la prensa se habría convertido en palestra fértil, donde otros Científicos de categoría probada hubiesen podido complementar, corregir o refutar las afirmaciones del Profesor Laporte.
………. Pero en este pudridero donde la idolatría cientifista y el cerrilismo rampante caminan juntitos de la mano, el Profesor Laporte ha sido tildado ignominiosamente de ‘antipunciones’ y ‘negacionista’. Y los mayorales del rebaño se han permitido incluso censurar el vídeo de su intervención y movilizar a sus Agencias ‘verificadoras’. Donde becarios ignaros estigmatizan alegremente a los disidentes más doctos, encomendándose a San Google. Por supuesto, fantoches con palco en las tertulietas y en las letrinas tuiteras han injuriado al Profesor Laporte de las formas más burdas.
………. Así, mediante los gorilescos resortes de la cancelación woke, se denigra al Profesor Laporte, que ha demostrado ser un hombre honrado y un Científico probo. Más allá de que algunas de sus afirmaciones puedan resultar discutibles. Y por ello mismo merezcan ser discutidas con respeto, Tanto en la palestra científica, como en las tribunas de la prensa.
………. Pero en este trozo de planeta, por el que vaga errante la sombra de Caín, ya no quedan Científicos, ni publicistas decentes. Tan sólo mayorales del rebaño «tragacionista», que azuzan sórdidamente sus rabietas.
………. Nos repugna pertenecer a esta generación cretinizada. Y sólo nos podemos consolar con el consejo evangélico: «Dejadlos: Son ciegos que guían a otros ciegos».
Visto en: Kontrainfo
.
El que habla es malo El que habla es malo El que habla es malo
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Nos sorprendió. Nos sorprendió el escenario. Porque se veía que pertenecía a las Cortes. A una Comisión, pero de las Cortes Generales. Y en ese antro, el Profesor Laporte no encajaba … Desentonaba. Y eso se vio en cuanto las demás asistentes comenzaron a hablar.
………. La inanidad de las féminas que intervinieron era tanto mayor cuanto más cercanas al Poder estaban. La del Partido en el poder superó toda las expectativas de cortedad de ideas, de repetición de temas y de incapacidad para haber preparado un discurso mínimamente coherente. Y eso que tuvo más tiempo que el resto.
………. Pero donde no hay mata, no hay patata. Y sólo podía limitarse a repetir una y otra vez – hasta las 4 ó 5 que le llevó la cuenta el Ponente – las frases hechas de los discursos de su Jefe.
………. Espectáculo lamentable, pero esperable en este mundo absurdo que nos han traído personas sin substancia gris en la calavera, sin Ética, sin moral y sin vergüenza.
FEB 14 2.022
Parlamentario británico se niega a responder preguntas sobre el caso 6029679/21: “Sería inapropiado opinar sobre una investigación criminal en curso.” Todos denunciados
Por Patricia Harris, para The Exposé:
………. En una respuesta a un elector que lo había contactado con respecto al Caso Penal número 6029679/21, un miembro del Parlamento respondió:
………. “Gracias por contactarme recientemente con respecto a una denuncia penal que se presentó ante la Policía Metropolitana en Diciembre, con acusaciones contra varios Ministros y funcionarios del Gobierno, así como miembros de los Medios de comunicación”.
………. El Parlamentario de Halesowen y Regis, James Morris, añadió: “Dado que estas acusaciones ahora están sujetas a una investigación criminal en curso, sería inapropiado que yo comentara más sobre ellas”.
………. A lo que se refiere es a la denuncia que se presentó formalmente el Lunes 20 de Diciembre de 2.021 ante la Policía Metropolitana (Londres y Gran Londres) en la Comisaría de Policía de Hammersmith, Londres. La denuncia fue realizada por Philip Hyland, Abogado de PJH Law, Lois Bayliss, Abogada de Broad Yorkshire Law, el Dr. Samuel White, Médico, y Mark Sexton, ex-Policía.
………. El equipo que incluía al Agente de Policía retirado Mark Sexton y los Abogados Lois Bayliss y Philip Hyland, a la Policía Metropolitana en Hammersmith, Londres, Reino Unido, solicitando la detención inmediata del lanzamiento de la inyección experimental en espera del examen forense de la Policía.
………. El equipo ha presentado la denuncia de presuntos delitos de homicidio involuntario corporativo y homicidio involuntario criminal grave contra los acusados, que incluyen:
El transfondo Todos denunciados
………. El Gobierno del Reino Unido comenzó el lanzamiento de las “inyecciones contra el patógeno” a principios de 2.021. Dichas inyecciones recibieron una Autorización de Emergencia Temporal (EUA) según la regulación 174 de la Ley de Regulaciones de Medicina Humana (2.012).
………. Los ensayos de las inyecciones aún están en curso. No concluirán hasta fines de 2.022 o principios de 2.023. Los tratamientos no tienen datos de seguridad en humanos a largo plazo disponibles, y solo un año de datos a corto plazo. Esto ha demostrado que el tratamiento no prohíbe la infección del virus, ni prohíbe la transmisión de ninguna enfermedad.
………. De hecho, ha habido múltiples Informes de efectos adversos y muertes atribuidos al tratamiento.
………. El caso penal, a pesar de que muchas personas se sienten descontentas, debido a que la fuerza policial local afirma que no tienen conocimiento de ello, en realidad está ganando terreno.
………. Esta semana, la Policía recibió un Informe forense provisional que muestra el análisis de los cuatro viales de las punciones más utilizados de Moderna x2, Astra Zeneca y Pfizer (Fuente)
………. El informe concluyó que ahora hay una prueba definitiva de la inclusión de:
Los estados de presentación de la Policía. Todos denunciados
………. El primer y principal deber de la Policía es la protección de la vida. Por lo tanto, corresponde a la Policía tomar medidas para detener el despliegue de estos tratamientos experimentales de inmediato y hasta que se completen sus propias investigaciones forenses.
………. Una vez más, existen motivos razonables para hacerlo. Los principales acusados potenciales en este asunto, como se enumeran anteriormente, les impiden llevar a cabo una investigación por sí mismos. Es un asunto exclusivo de la Policía.
………. El hecho de que el miembro del Parlamento, James Morris, no haya podido responder es, por lo tanto, una prueba más de que el caso penal está siendo tratado de la manera que se merece y está siendo investigado.
DailyExpose
Visto en: Trikooba News
.
Comentario de esta Casa.
………. Esperemos que esta iniciativa se vea imitada en numeroso países. La población no puede permanecer impasible cuando ve que están muriendo cientos de personas y las autoridades no responden protegiendo la salud, sino coaccionando para que se acepten procedimientos que a todas luces carecen de efectividad y de seguridad para el usuario.
………. Que no han sido probados suficientemente. Que contienen productos tóxicos no declarados en su composición oficial. Y otras muchas irregularidades más.
………. El tiempo de aclararse para saber qué está sucediendo ha quedado atrás. Hoy el que no sabe qué pasa es porque no ha querido enterarse. Lo más suave que se puede decir de él es que tiene «conflicto de intereses». Lo cual es un eufemismo diplomático. Y los que saben el genocidio que se está cometiendo tienen por fin que actuar.
.