California o España 2030

California o España 2030

.

.

.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=Go6d804ICPk

.

Comentario de esta Casa. California o España 2030

.

          El título del artículo peca de demasiado optimista. Porque nosotros, los españoles, no tendríamos las opciones que se presentan hoy a los californianos: Irse a vivir a un Estado vecino. Donde se habla el mismo idioma. Y en el que la cultura es común. Pero sus Gobernantes no han perdido el Norte, no están desquiciados. Aún se comportan como personas normales, de las de antes.

          No están obsesionadas con planes «verdes» irreales. No obedecen consignas suicidas del exterior, sin querer reconocer que son absurdas. No quieren hacer cada vez la vida más difícil a sus ciudadanos. Se mudan a un Estado cercano, donde se pueda vivir con tranquilidad, sin acosos, ni ataques «legales», aunque no son legales, ni constitucionales.

          Pero hoy en día la moda, lo que se lleva, es decir lo contrario de la realidad. A la Verdad llamar «teoría conspirativa». A la más aberrante de las falsedades llamar Ciencia. Y repetir, siempre que haya ocasión, que «Ellos son la Ciencia». De esas personas son de las que huyen los californianos. Y no diremos más barbaridades para no aburrir al Lector, que las conoce perfectamente.

          De esos Gobiernos corruptos, tramposos, mentirosos compulsivos, que gobiernan contra su población, escapan los californianos. Nosotros, los hispanos, no tenemos tanta suerte. Aunque quisiéramos huir, no podríamos. Ni hacia el Norte, donde hablan una idioma que la mayoría de nosotros desconoce. Ni hacia el Sur, donde no sólo el idioma, sino las costumbres y la mentalidad son totalmente diferentes.

          Así que, como no podemos irnos del país en el que vivimos, no habrá más remedio que cambiar a los políticos que – engañados por ellos – elegimos. Nadie piensa que tal trabajo será fácil, desde luego. Pero cuanto antes se haga, menos estropicio harán los actuales, del mismo bando que los de la foto.

 

California o España 2030             

  .

California o España 2030    California o España 2030

 

Cuerpos de adulto con mentes de niño

Cuerpos de adulto con mentes de niño.

 

.

.

Editorial 
Cuerpos de adulto con mentes de niño

 

            No es extraño que al final las cosas que conocen muchos acaben por saberse. Lo sabrá todo el que dedique tiempo a enterarse. Porque si está tan cómodo, en su casa, sin contactar a nadie de los que se enteran, viendo sólo los medios de comunicación corrompidos, en poder de los enemigos, en tal caso no se enterará de nada.

            Pero será porque no ha hecho el menor esfuerzo para enterarse de qué pasa en el mundo real. Y para no sospechar que pasan cosas extrañas, que conviene enterarse de qué pasa realmente, para no percibir nada anormal en el entorno de uno, hace falta tener el cerebro de un niño antes de cumplir los 7 años. Edad en que siempre se dijo que nos entraba el uso de razón.

            De una persona que no se entera, porque no ve nada extraño en el mundo, no cabe sino concluir que no tiene aún el uso de la razón, la edad de la razón. Eso significa que no debe asumir ninguna responsabilidad de tomar decisiones en nombre de otros, porque está totalmente incapacitado para hacer tal cosa.

            Una persona así no puede optar a ningún puesto de mando, de responsabilidad. Ni en su Comunidad de vecinos, ni en su Ciudad, ni en su Comunidad Autónoma, ni en los Órganos de decisión de la Nación. Porque es como un niño. Se le engaña con cualquier nadería.

            Asombra y apena ver cuántos de los que nos rodean pertenecen a este tipo de seres. No lo sospechábamos. Nos parecían nuestros iguales. Pensábamos que razonaban como personas mayores, como nosotros mismos. Nunca nos imaginamos que fueran niños pequeños.

            Los que nos asomamos al mundo y leemos lo que otros han escrito, en otros continentes incluso, vamos aumentando do nuestro caudal de conocimientos sobre lo que ha estado pasando.

            Es regocijante comprobar que nuestras sospechas, nuestras deducciones, nuestras premoniciones, se van confirmando, convirtiendo en realidad. “¡Ya me parecía a mí …!” surge sin querer en nuestro interior.  Y uno respira más tranquilo. Al menos, no íbamos desencaminados.

            Y cuando uno recapacita y trata de encontrar los orígenes de esa despreocupación casi universal, le llegan ideas que ha leído. Y recuerda la “disonancia cognitiva”. Pero tal concepto no puede estar en el origen del mal.

            Porque para que haya tal disonancia, el concepto erróneo ha de estar ya muy introducido en la mente de nuestro interlocutor. Ha de haberlo hecho suyo ya. Y es cuando oye lo contrario cuando reacciona.

            Pero eso sucede porque ya la realidad es contraria a su diagnóstico personal. Luego el error se ha apoderado de su interior antes de la disonancia. Precisamente, lo que el sujeto no desea es tener disonancias.

            Y aquí puede estar la clave para entender a nuestro espécimen: Él aborrece la disonancia. Tener dos posibles soluciones a un enigma le molesta, le causa dolor. Y se vuelve contra el mensajero que la origina.

            Nuestro sujeto cómodo tiene una mente simple. No le gusta discurrir. Ha discurrido poco en su vida, poquísimo. Tal vez hasta haya leído poco en su juventud y en su edad adulta. No tiene la mente acostumbrada a pensar. Quizás en su vida diaria se limita a reaccionar ante las circunstancias que le llegan. Unas son favorables y se alegra. Otras son adversas y se enfada por el hecho.

            Toda su actividad consiste en reaccionar ante los hechos de la vida. Porque ante eso no hace falta pensar, sólo sentir. No hace falta resolver nada, decidir nada. Ni hace falta discurrir, hallar la solución de ningún problema.

            Es fácil que a nuestro sujeto no le guste discurrir, resolver problemas. Ni siquiera tenerlos, planteárselos. Porque sabe que no va a saber resolverlos. Que es malo – o mala – para resolver los problemas que la vida le presenta.

            Y una defensa para tal forma de ser es deshacer los problemas, anularlos, no creer en ellos. Si no cree en ellos, si no los materializa, no existen para ella. Y vive tranquila, sin agobios. Porque no saber qué hacer, qué camino tomar, le agobia.

            “¡No me agobies!”, tal vez sea una frase que esas personas empleen con frecuencia. Porque se agobian por nada.  En cuanto tienen un problema, por mínimo que sea, se siente incómodas. Se agobian. Eso significa que los suyo no es la mente, sino el corazón. Que reacciona él solo, sin que el portador tenga que hacer nada.

            Por tanto, podemos apuntar – si no erramos – que las personas perezosas, cómodas, más emocionales que mentales, sencillas, que no trabajan en nada que precise el uso de la mente. O que no trabajan más que en su casa, con sus brazos y con su cuerpo, no con el ordenador. Las personas que no han tenido que ganarse la vida, que salir adelante con su esfuerzo personal, podrían ser las más propicias a ser víctima sumisa en este desastre de vida que pretenden crearnos alrededor.

            Los problemas del mundo futuro, las acciones a tomar para desmantelar tanta maniobra criminal, tendremos que acometerlas los que no nos hemos dejado engañar. Los que no cedimos el cuerpo a experimentos extraños. A quienes desconfiamos de los cantos de sirena. A los resistentes. No a quienes viven en una nube por propia decisión. O por su incapacidad para aterrizar en este mundo. Que es un jungla. Pero eso sólo los niños lo ignoran.

            Esto es el preámbulo del artículo de mañana. Que tal vez haya que convertir en toda una Serie. Porque se las trae … Como lo de las Armas de Energía Dirigida. Pues no anda lejos

.

Cuerpos de adulto con mentes de niño

Cuerpos de adulto con mentes de niño.

Los cómplices ricos temen por su seguridad familiar

Los cómplices ricos temen por su seguridad familiar
.
.
.
¿Por qué los Multimillonarios venden acciones y construyen enormes Búnkeres de Supervivencia? Los cómplices ricos temen por su seguridad familiar.
.
Marzo 3, 2.024.   Por Michael Snyder / The Most Important News

           Si quieres determinar lo que la gente cree, no escuches lo que dicen. Más bien, observe de cerca lo que realmente hacen. En los últimos días, el mercado de valores ha estado rondando máximos históricos y los líderes empresariales nos han asegurado que se avecinan buenos días.

           Pero mientras tanto, muchos de nuestros multimillonarios más famosos han estado haciendo cosas que indican que están extremadamente preocupados por lo que se avecina en el futuro.

           Por ejemplo, durante los dos primeros meses de este año, Jeff Bezos, Jamie Dimon y Mark Zuckerberg “han vendido grandes porciones de acciones de sus propias empresas” …

           Jeff Bezos de Amazon, Jamie Dimon de JPMorgan y Mark Zuckerberg de Meta han vendido grandes porciones de acciones de sus propias empresas. ¿Cómo?

           Bezos está muy a la cabeza después de deshacerse de 50 millones de acciones de Amazon en sólo nueve días hábiles este mes, embolsándose un estimado de 8.500 millones de dólares.

           Zuckerberg cobró casi 1,8 millones de acciones de su imperio de redes sociales por más de 400 millones de dólares en los últimos dos meses de 2023.

           Dimon de JPMorgan se unió al Club este mes, deshaciéndose de unas 822.000 acciones del banco que dirige por unos 150 millones de dólares.

           Si estos hombres creen que la economía estadounidense va a prosperar y sus empresas seguirán creciendo, tendría sentido simplemente sentarse y dejar que el valor de sus carteras aumente.

           Pero en cambio, todos han determinado que éste es el momento perfecto para vender.

           Y definitivamente puedo entender eso. el año pasado, las acciones de las tres empresas se dispararon a niveles sin precedentes …

           Las acciones de Meta se han disparado un 186% durante el año pasado, JPMorgan ha subido casi un 30% y Amazon ha subido cerca de un 90%. Las tres empresas cotizan cerca de máximos históricos.

           Estos hombres no se hicieron inmensamente ricos por ser estúpidos, y vender en el pico de la burbuja ciertamente no sería estúpido.

           ¿Pero es esa la única razón por la que estos multimillonarios están liquidando acciones febrilmente?

           En las últimas semanas se ha hablado mucho del hecho de que Zuckerberg y su esposa están construyendo un complejo de supervivencia absolutamente enorme en Hawaii. Lo siguiente viene de la revista Time …

           El Director Ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y su esposa Priscilla Chan, cofundadora y codirectora ejecutiva de la Iniciativa Chan Zuckerberg, planean construir un refugio subterráneo de 5000 pies cuadrados en su rancho de Hawái con su propio suministro de energía y alimentos, según un cable. investigación publicada a principios de este mes.

           El plan es que la puerta del refugio esté hecha de metal y rellena de concreto, algo común en búnkeres y refugios antiaéreos, informó el medio de comunicación en su extenso artículo citando documentos de planificación y entrevistas.

           Entonces, ¿por qué Zuckerberg se esfuerza tanto?

           ¿Sabe algo que el resto de nosotros no sabemos?

           Sí, es cierto que Zuckerberg siempre ha sido más que un poco excéntrico.

           Pero muchas otras personas ultrarricas también se están preparando para la perdición. De hecho, Sam Altman y Peter Thiel parecen estar extremadamente alarmados por los tiempos que se acercan…

           Para mantenerse a salvo, Altman guarda un alijo de lo habitual para preparar el Día del Juicio Final, incluidos antibióticos y agua, así como algunos productos más inusuales. Les dijo a los fundadores de la startup Shypmate, según el New Yorker: “Trato de no pensar demasiado en eso. Pero tengo armas, oro, yoduro de potasio, antibióticos, baterías, agua, máscaras antigás de las Fuerzas de Defensa de Israel y un gran terreno en Big Sur al que puedo volar”.

           También dijo que él y el cofundador de PayPal, Peter Thiel, tienen un “acuerdo” para huir a una de las propiedades de lujo de Thiel en Nueva Zelanda en caso de que se produzca el Fin del Mundo.

           ¿Por qué Sam Altman necesitaría pistolas y máscaras antigás?

           ¿Y por qué necesitaría yoduro de potasio?

           ¿Exactamente qué espera que suceda?

           Otros multimillonarios están llegando a extremos aún mayores.

           Al Corbi, fundador y presidente de Strategically Armored & Fortified Environments, dice que actualmente está trabajando en una “isla fortaleza” para un cliente que tendrá un foso muy profundo a su alrededor lleno de líquido altamente inflamable …

           Corbi, que trabajó en la residencia palaciega de 27 pisos y valorada en 4.800 millones de dólares en Mumbai del magnate de los negocios Mukesh Ambani de Reliance Industries, revela a THR que su proyecto más espectacular, que se completará en 2025, es una isla fortaleza creada en una superficie de 200 acres. propiedad en los EE.UU., con sistemas tácticos de última generación.

           “El refugio puede resistir una explosión a una milla de la zona cero”, dice Corbi. “Pero eso fue casi incidental. El cliente [un magnate de los negocios] decía: ‘Quiero asegurarme de que nadie pueda llegar hasta mi familia’, así que terminamos literalmente construyendo un lago de 30 pies de profundidad [alrededor del complejo] rociado con un gas más liviano que -agua líquido inflamable que puede transformarse en un anillo de fuego. El único acceso a la isla es un puente giratorio”.

           Debo admitir que eso suena muy bien.

           Sólo espero que hayan descubierto cómo evitar que el fuego se escape del foso.

           La propiedad también contará con “cañones de agua que podrán derribar paracaidistas” …

T           ambién en el proyecto de Corbi, “hay cañones de agua que pueden derribar paracaidistas, helicópteros Apache, lo que sea que se cruce a 500 pies en el aire”, dice. “Luego tomamos toda la tierra removida del lago para literalmente construir una montaña como fortificación natural alrededor de la propiedad. Y cortamos un túnel con lanzallamas, sistemas de gasificación, un muro de acero que se cierra a mitad de camino y que podría detener un camión de 16 ruedas que vaya a 130 kilómetros por hora, y bolardos en ambos extremos”.

           Bien, entonces tengo una pregunta.

           ¿Por qué tomarse tantas molestias?

           Si la vida va a continuar más o menos como lo ha hecho durante las últimas décadas, ¿por qué desperdiciar tanto dinero?

           Obviamente el cliente que paga por esta isla fortaleza está imaginando que el mundo se va a volver loco.

           Y estoy de acuerdo con esa valoración.

           De hecho, creo que tenemos por delante los capítulos más caóticos de toda la historia de la humanidad.

           Los multimillonarios de los que he hablado en este artículo no estarían de acuerdo conmigo en todos los detalles, pero ciertamente también se están preparando para tiempos apocalípticos.

           ¿Qué pasa contigo?

           ¿Te has estado preparando para lo que viene?

           Eso espero, porque el tiempo corre…



Los ricos temen por su seguridad familiar Los ricos temen por su seguridad familiar
.

COMENTARIO DE ESTA CASA. Los cómplices ricos temen por su seguridad familiar
.
           Resulta difícil creer que los ricos se han enterado del peligro que corren demasiado tarde. No. Lo lógico es pensar que se han enterado con tiempo suficiente para poner remedio al peligro. Y los datos conocidos nos indican que uno de ellos tiene pensado terminar sus obras de defensa frente a lo imponderable para 2.025. Pongamos esa fecha como inicio de ese peligro para ellos. Falta año y medio.
.
           La siguiente incógnita que debemos despejar es si ese peligro es para los ricos y para los pobres, o solamente para los ricos. Aclarar esta duda es de importancia capital. Supone aclarar si todos debemos temer lo mismo, o sólo los ricos corren ese peligro. Y para dilucidar tal extremo hay que preguntarse qué papel han jugado los ricos y qué papel han jugado los pobres en los últimos cuatro años.
.
           Y aquí, apreciado Lector, hasta el mejor pensado y generoso con todo el mundo ha de reconocer que los papeles no pueden haber sido más opuestos. Tomemos los nombres citados en el artículo:
           Jeff Bezos de Amazon,
           Jamie Dimon de la Banca JPMorgan,
           Mark Zuckerberg de Meta-Facebook,
           Peter Thiel, Cofundador de PayPal,
           Sam Altman, CEO de OpenAI, de quien Thiel es amigo.
           Al Corbi, Fundador y Presidente de “Strategically Armored & Fortified Environments”.

           Inversores, Propietarios de Grandes Tecnológicas, personas muy conocidas que han tenido que declarar ante el Congreso USA …

           Y en la otra bandeja de la balanza, el ciudadano medio. Que ha sido manipulado, engañado, inyectado, lesionado en algunos casos, muerto, trastornada su vida …

           ¿Hay alguna similitud entre ambos colectivos? ¿O más bien unos son víctimas de los manejos y abusos de los otros?

           Según este planteamiento, que puede ser inexacto, unos no tienen por qué preocuparse y los otros sí. Y mucho.

           Esto sería una variante de las dimisiones. De las dimisiones que ya se han dado a todo lo ancho del planeta. Entre políticos, precisamente. Que también han tenido un papel capital en el Desorden, Caos y Guerra que sacuden al mundo.

           En el que se ha implantado una distopía absurda y criminal. Por parte de unos pocos. En perjuicio de la inmensa mayoría, de los 7.500 Millones de habitantes de la Tierra.

           Es una forma de dimisión. Dimiten del mundo. Del mundo irracional, distópico, vomitivo, mafioso, mentiroso y catastrófico que han contribuido a crear. Entre todos. Ellos y otros más, no citados en esta incipiente lista. Realmente, se preparan para vivir en el mundo diminuto al que ellos mismos se han condenado. Porque el resto del mundo les va a perseguir.

           Y aquellos a los que les sobra el dinero, intentan defenderse a sí mismo y a los suyos. Porque pueden hacerlo. Y se blindan como para una guerra, con defensas antitanque, anti-helicópteros de combate, para resistir años … Están tan locos ahora como cuando se dejaron engañar y sobornar por otros, más locos aún que ellos. En 1.945 alguien hizo lo mismo. Y allí acabó. 

           Y los que no puede …. esperan – sin hacer apenas ruido – pasar desapercibidos en las “Jornadas de Rendición de Cuentas” que ven cernirse sobre sus insensatas cabezas.

           Saben que no pueden huir, que todo el mundo los conoce. Que sabe también lo que han hecho. O lo van a saber pronto. Y tiemblan.
.
           Los cómplices ricos temen por su seguridad familiar Los cómplices ricos temen por su seguridad familiar Los cómplices ricos temen por su seguridad familiar

Retorno de USA a 1963

Retorno de USA a 1963

.

.

.

 

Retorno de USA a 1963

El Presidente John F. Kennedy vio a su sobrino, Robert F. Kennedy, Jr. en el Despacho Oval el 11 de Marzo de 1.961.

(Abbie Rowe. Fotografías de la Casa Blanca. Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy, Boston)

ESTADOS UNIDOS
RFK Jr. presenta petición para que Biden haga públicos los documentos del asesinato de JFK.  Retorno de USA a 1963

22 de Noviembre de 2.023    POR JEFF LOUDERBACK

 
              En el 60 aniversario del asesinato del presidente John F. Kennedy, la campaña presidencial independiente de Robert F. Kennedy Jr. lanzó una petición exigiendo que el presidente Joe Biden “cumpla su promesa y haga públicos todos los documentos del asesinato de JFK, tal y como exige la ley”.

              El Sr. Kennedy es sobrino del Presidente asesinado e hijo del Senador demócrata Robert F. Kennedy, asesinado en 1968 mientras hacía campaña por la candidatura presidencial demócrata.

              La Ley de Registros del Asesinato de Kennedy de 1.992 ordenaba la publicación de todos los registros relacionados con el asesinato de JFK antes de 2.017, explicaba un comunicado de la campaña de Kennedy.

              “Trump se negó a hacerlo. Biden se negó a hacerlo. ¿Qué es tan vergonzoso que temen mostrar al público estadounidense 60 años después?”, señalaba el comunicado.

              “La confianza en el Gobierno está en su punto más bajo. La publicación de los registros históricos completos y sin censura ayudará a restaurar esa confianza. En el espíritu de la transparencia, en el espíritu de la Democracia, la campaña Kennedy pide a los estadounidenses que pidan al Presidente Biden que obedezca la Ley de 1,992 y haga públicos los documentos del asesinato de Kennedy”.

              Abril, Kennedy anunció su candidatura para desafiar al Presidente Biden por la nominación del Partido Demócrata en 2.024, antes de decidir el 9 de Octubre presentarse como independiente. En su reunión de invierno de principios de 2.023, el Comité Nacional Demócrata (DNC) votó a favor de dar su pleno apoyo a la reelección del Presidente Biden.

              A instancias del Presidente Biden, el Comité Nacional Demócrata también decidió retirar a New Hampshire su condición de primera primaria del país y sustituirla por Carolina del Sur. El Presidente Biden perdió decisivamente las primarias presidenciales demócratas de 2.020 en New Hampshire, pero ganó en Carolina del Sur.

              El Sr. Kennedy atrajo la ira del DNC y de múltiples demócratas de alto perfil por posturas que atraen a muchos Conservadores, como el fin de la financiación de Ucrania, terminar el muro fronterizo del Presidente Trump, criticar las políticas de vacunación y apoyar la Segunda Enmienda.

              El Sr. Kennedy ha hecho varias peticiones que no han tenido éxito a la Administración Biden para que le proporcione protección del Servicio Secreto mientras hace campaña. Tradicionalmente, esto ha sido concedido por la Administración del Presidente en ejercicio para los candidatos de ambos Partidos. El Sr. Kennedy está pagando a una Empresa de Seguridad privada para su protección.

              La publicación de ciertos documentos clasificados relevantes para el asesinato de JFK el 22 de Noviembre de 1.963 es otra petición incumplida que el Sr. Kennedy ha hecho repetidamente a la Administración Biden.

              El 8 de Mayo, el Sr. Kennedy escribió en Twitter (ahora X) que el Presidente Biden debería hacer públicos todos los registros del Gobierno relacionados con el asesinato, afirmando que la Casa Blanca “todavía mantiene miles de páginas con muchas tachaduras, incluyendo 44 páginas relacionadas con un Agente de la CIA en la sombra. Y un programa encubierto que tuvo contacto con Lee Harvey Oswald pocos meses antes de que mi tío fuera asesinado”.

              “Nadie debería sorprenderse de que los Estadounidenses desconfíen de un Gobierno que se niega a revelar secretos de hace 60 años. El pueblo estadounidense tiene derecho a ver todos los documentos, como exige la Ley”, escribió, añadiendo que cree que “la mayoría de las personas que trabajan en la CIA son personas buenas, patriotas y comprometidas con sus misiones y con la Ley”.

              “Mi propia nuera fue agente de campo. Está entre las personas más valientes que he conocido”, añadió el Sr. Kennedy, refiriéndose a Amaryllis Fox Kennedy. La Sra. Kennedy, casada con Robert F. Kennedy III, fue nombrada Directora de Campaña del Sr. Kennedy en Octubre.

              Como parte de una liberación parcial de nuevos registros en Diciembre de 2.022, el Presidente Biden emitió un acuerdo firmado de que el resto sería liberado el 30 de Junio.

Retorno de USA a 1963

El candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy Jr.

(Michael M. Santiago/Getty Images)

              Cuando llegó ese día, la Casa Blanca dijo que había divulgado públicamente más del 99 % de los documentos. Pero el memorando firmado por el Presidente Biden señalaba que el Archivista en funciones de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA, por sus siglas en inglés) le había recomendado postponer la divulgación pública de “cierta información tachada” en los Registros distribuidos en Diciembre de 2.022.

              “El aplazamiento continuado de la divulgación pública de esa información es necesario para proteger contra daños identificables a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la Ley y la conducción de las relaciones exteriores, que son de tal gravedad que superan el interés público en la divulgación”, dice el memorando.

              NARA es la Agencia que conserva los archivos del asesinato de JFK. El plazo para publicar los documentos del asesinato de JFK se ha ampliado en repetidas ocasiones, incluso bajo la Administración del Presidente Donald Trump.

“Daño identificable”

.
              Hay una excepción en la Ley con respecto a los casos en que el Presidente certifica que un retraso continuo es “necesario por un daño identificable a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la ley o la conducción de las relaciones exteriores” y que el daño sea “de tal gravedad que supera el interés público”.

              Kennedy, que ha dicho que cree que la CIA estuvo detrás del asesinato de su tío, escribió una serie de mensajes en Twitter tras el anuncio del Presidente Biden el 30 de Junio.

              “El asesinato fue hace 60 años. ¿Qué secretos de seguridad nacional podrían estar en peligro? ¿Qué están ocultando?”, preguntó Kennedy.

              El Sr. Kennedy argumentó que el aplazamiento era una violación “ilegal” de la Ley de Recopilación de Registros del Asesinato del Presidente John F. Kennedy de 1.992, que ordenaba la publicación de todos los registros del asesinato de JFK en poder del Gobierno a más tardar en Octubre de 2.017.

              En numerosas ocasiones desde que se presentó a las elecciones presidenciales de 2.024, Kennedy ha expresado su opinión de que las pruebas demuestran que algunos miembros del Gobierno estadounidense fueron cómplices del asesinato de JFK.

              El exDirector de la CIA, Allen Dulles, fue uno de los miembros de la Comisión Warren, que se formó para revisar el asesinato, ha señalado el Sr. Kennedy.

              El Presidente Lyndon Johnson creó la Comisión y encargó al Presidente de la Corte Suprema, Earl Warren, que investigara el asesinato.

              El Informe de la Comisión Warren, de 888 páginas, concluyó que el exmarine Lee Harvey Oswald fue el único autor de la muerte de JFK en Dallas el 22 de Noviembre de 1.963.

              El Sr. Kennedy afirma que el Sr. Dulles utilizó su posición en la Comisión Warren para encubrir pruebas de la participación de la CIA. Los primeros instintos del senador Robert Kennedy fueron que la Agencia llevó a cabo el asesinato, ha añadido el Sr. Kennedy.

              Durante décadas, la CIA ha negado cualquier implicación en la muerte del 35º Presidente.

              El 13 de Noviembre, Gallup publicó una encuesta en la que se informaba de que el 65 % de los encuestados cree que el Sr. Oswald trabajó con otras personas en el asesinato. Mientras que el 29 % piensa que actuó solo. Inmediatamente después de la tragedia, una encuesta de Gallup había indicado que sólo el 52 % pensaba que había “algún grupo o elemento” además del pistolero involucrado, el 29 % creía que actuó por su cuenta y el 19 % no estaba seguro.

              El Sr. Oswald es la única persona acusada formalmente de matar a JFK. El Sr. Oswald negó ser el agresor antes de ser asesinado unos días después de la muerte de JFK por el propietario de un club nocturno, Jack Ruby, mientras se encontraba bajo custodia policial.

              Las Agencias de Inteligencia a principios de la década de 1960 intentaron “engañar” a JFK para que lanzara excursiones militares en Vietnam y Cuba, según dijo Kennedy al podcaster Joe Rogan en una entrevista a principios de este año.

              Esto sucedió antes de que JFK proclamara que debía dividir a la CIA en “miles de pedazos” y “dispersarla a los vientos”, después de la fallida invasión de Bahía Cochinos en Cuba, que la CIA encabezó, con el objetivo de derrocar al régimen comunista de Fidel Castro.

              JFK “aprendió muy pronto que el propósito de la CIA y del aparato de Inteligencia era crear un flujo constante de nuevas guerras para ellos, para el complejo militar-industrial”, dijo el Sr. Kennedy al Sr. Rogan.

Retorno de USA a 1963

              El Senador Robert F Kennedy (1925-1968) anunció su desafortunada candidatura a la Presidencia en una rueda de prensa en Washington el 16 de Marzo de 1.968. (Hulton Archive/Getty Images)

              Durante sus reuniones y encuentros, Kennedy cuenta anécdotas del tiempo que pasó con su tío y su padre, y las relaciona con su campaña presidencial.

              Robert F. Kennedy nació el 20 de noviembre de 1925. Murió el 6 de junio de 1.968, horas después de recibir disparos del asesino Sirhan Sirhan en el Hotel Ambassador de Los Ángeles el 5 de junio tras ganar las primarias demócratas de California.

              RFK Jr. ha señalado que su padre tenía la capacidad de unir a personas de diferentes orígenes étnicos y condiciones sociales. Y que a él le gustaría hacer lo mismo.

              “Creo que lo hacemos diciendo la verdad a la gente. Mi padre lo hizo así. Hablaba de temas incómodos, pero hablaba de la verdad. Creo que la gente está cansada de que el Gobierno y los medios de comunicación le mientan”, dijo Kennedy.

              “Mi padre se enfrentó a un Presidente de su propio Partido (Lyndon B. Johnson) en una época de división. Yo me enfrento a un reto mayor, porque me enfrento a toda una infraestructura que está en mi contra, desde mi propio Partido hasta las Grandes Tecnológicas y la Industria Farmacéutica”.

              Calificó su campaña de “insurgencia pacífica” que atrae a republicanos conservadores, independientes, moderados y demócratas liberales. Una encuesta reciente mostró que lidera a todos los candidatos presidenciales entre los votantes independientes y los votantes menores de 45 años. Cuando se le preguntó por su postura ante la Segunda Enmienda, dijo: “Creo en la Constitución y no voy a quitarle las armas a todo el mundo”.

              “Tuve dos familiares que murieron por disparos. Así que comprendo la angustia y el dolor de perder a un ser querido a causa de la violencia armada”, dijo. “Debemos encontrar una forma de afrontarlo. Pero hablar de quitar las armas a la gente en este momento de la historia no es una solución”.

“Rusia no va a perder”. Retorno de USA a 1963
Kennedy ha instado al Presidente Biden a negociar un final pacífico de la guerra entre Rusia y Ucrania, que comenzó cuando Rusia invadió la nación vecina en Febrero de 2.022.

              “Rusia no va a perder esta guerra. Rusia no se lo puede permitir”, dijo. “Sería como si nosotros perdiéramos una guerra contra México”.

              Como parte de su razonamiento para poner fin a la guerra, el Sr. Kennedy se refirió a JFK.

              “Mi tío Jack dijo que el principal trabajo de un Presidente de los Estados Unidos es mantener al país fuera de la guerra. Él se mantuvo fuera de Vietnam. Sólo envió 16.000 asesores militares, principalmente Boinas Verdes”, dijo.

              “En Octubre de 1963, se enteró de que uno de sus Boinas Verdes había muerto. Pidió a su Ayudante que le diera una lista de bajas en combate. Dijo: ‘Son demasiados’”.

              En el 60 aniversario de la muerte de su tío, Kennedy se refirió a la ocasión en una declaración.

              “El asesinato de John F. Kennedy dejó una cicatriz indeleble en la psique estadounidense. Todos los que estaban vivos en ese momento pueden recordar dónde estaban ese día”.

              “De todos los legados que mi tío dejó a nuestro país, hay uno que aún no se ha cumplido. Durante su mandato, defendió una visión de Estados Unidos como nación de paz. Visión que fue abandonada tras su muerte. Durante los 60 años siguientes, mantuvimos un Imperio militar, despilfarrando billones de dólares, mientras nuestra Economía se vaciaba y nuestra Sanidad e Infraestructuras decaían”.

              “Mi promesa al pueblo estadounidense es que los devolveré al camino de la paz al que nos condujo JFK cuando, poco antes de su muerte, emitió una orden de seguridad nacional para retirar a los Asesores estadounidenses de Vietnam. En su lugar, retomaremos el camino hacia la paz y la prosperidad de nuestro país”.

Fuente: The Epoch Times en español

.

Comentario de esta Casa.  Retorno de USA a 1963

.

              Las cosas son tan claras en el panorama estadounidemse, vistas desde fuera, que casi sobrarían los comentarios. Hay en liza tres opciones. El Presidente Biden, si se presenta, o le dejan presentarse. El que fuera Presidente, Donald Trump. Y el sobrino del asesinado Presidente Kenedy, si llega vivo a las elecciones.

              Se ha sabido que el aspirante a Presidente, Kenedy Jr., pidió escolta de protección como todo aspirante a la Casa Blanca. Pero el Presidente Biden se la denegó. Seguro que él o su familia pueden costearse una protección segura y fiel. Sin ir más lejos, a su padre parece que las balas asesinas procedían un miembro de su propia escolta, que le disparó por detrás. Mientras Sirhan B. Sirhan lo hacia por delante y fallaba los dos tiros que disparó.

              Sólo queda esperar y ver. Porque las apuestas están definidas. Tal vez el que menos posibilidades tenga sea el aspirante protagonista de este artículo. Y hemos de confesar que nos contrariaría. Porque es el único que podria tener más visos de enderezar una situación tremendamente difícil para la nación que aspiran a dirigir.      

.

Retorno de USA a 1963  Retorno de USA a 1963  Retorno de USA a 1963  Retorno de USA a 1963

           

 

El Futuro expuesto con sensatez y acierto

El Futuro expuesto con sensatez y acierto

.

.

.

Entrevista a Olson: Estado de la situación global actual y cómo derrotar al Nuevo Orden Mundial. El Futuro expuesto con sensatez y acierto
El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Autor: El Blog de Skiper

Bajo el seudónimo de Olson he entrevistado a un amigo que tiene conocimientos sobre diversos temas y posee información interesante y particular que otras personas no aportan.El Futuro expuesto con sensatez y acierto

En esta primera entrevista hemos charlado sobre el nivel de conciencia actual y sobre cómo luchar contra el Nuevo Orden Mundial- Y el tipo de mentalidad y espíritu que hay que mantener para lograr este cometido. Espero que disfruten de la entrevista.

 

¿Puedes contar algo sobre ti? No es necesario que incluyas ciertos datos personales concretos. El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- Intentaré evitar ser demasiado específico para no revelar más allá de los seguro, pero al menos dar una idea de mi trasfondo. Me dedico al área de sistemas informáticos y electrónica. Sin embargo desde siempre he dedicado mucho tiempo e investigación en adentrarme profundamente en diversas áreas del conocimiento, incluso algunas difíciles de clasificar.

Aunque por conveniencia tengo un grado académico, desde muy temprano he preferido la vía autodidacta a lo que la vía formal de los sistemas académicos pueden ofrecer, ya que pronto he caído en la conclusión de que los sistemas educativos e instituciones suelen estar repletos de dogmas por encima de lo que uno podría esperar. Si uno no repara en ello puede ser otro engranaje mas salido de una línea de ensamblaje de esta maquinaria en declive, pero si uno quiere más, de todas maneras tendrá que buscarlo por uno mismo.

Un ejemplo de esto es la industria del software, donde valen más las habilidades demostrables que un trasfondo académico, y basado en éstas habilidades es como contratan por encima de otros conocimientos, ya que en esta industria se debe ser mucho más flexible y las compañías deben ser mucho más pragmáticas a la hora de nutrirse de nuevos elementos.

¿Hacia donde crees que se dirige actualmente la Humanidad?El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- La humanidad está en un momento clave, que definirá su futuro de aquí en adelante, tal vez como nunca antes en la historia. Esto si uno llega a analizarlo meticulosamente y compagina juntas muchas áreas de la actualidad y hacia dónde se mueven dichas áreas, como la tecnología, la medicina, la legalidad, la política, la geopolítica, los movimientos sociales, y un largo etcétera puede hacerse una imagen de que todos ellos van complementariamente hacia una dirección concreta en pasos, complementarios que uno debe estar listo para dar y que el resto aproveche la situación y se desencadene de una forma que aparente naturalidad pero que es cuidadosamente planificada.

La humanidad se dirige a su mayor batalla y está entrando en su mayor reto, una utopía más cercana y fuerte de lo que los analistas objetivos más optimistas suelen imaginarse, o algo mucho peor a las distopías más horrorosas.
Las condiciones de despertar de la gente y la aceleración de los actos cada vez más al descubierto y cada vez más violentos de la sociedad “superior” que nos parasita, hace que a medida que se vaya dando ese despertar acerca de cómo funcionan realmente las cosas en nuestro mundo, sea cada vez más imposible dar cualquier paso atrás. Estamos entrando en un punto de no retorno porque además de la maldad y la psicopatía de la sociedad “superior” causan cada vez más más escándalos que son cada vez más difíciles de ocultar. La gente está aprendiendo a escuchar y afinando la vista, ya no solo se cubren los golpes o los reciben entre llantos, sino que ahora cada vez más saben de dónde viene el golpe y cada vez más el cómo lidiar con él.

Nos adentramos en un una etapa en que seguramente terminaremos enfrentándonos de forma directa, y ellos esperarán violencia de nuestra parte para además poder aprovecharla a su beneficio, pero veo cada vez más cerca el día en que la gente los combatirá no con violencia, sino lo que ellos más temen: con conocimiento y nueva sabiduría, además de comenzar a dejar de darles lo que los sustenta: su autofabricada y supuesta “legitimidad”.

Ya algunos de nosotros nos hemos opuesto a todo eso de varias formas; de cualquier forma la gente normal no es consciente del nivel de control al que están sometidos mediante el control psicológico de masas y otras técnicas de control social diversas. ¿Crees que cada vez hay mas gente despierta consciente del gran engaño o es solo que los están engañados ahora simplemente no quieren salir de sus jaulas de oro y mentiras?El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- La mente humana está preparada para vivir en un mundo que excede con creces su capacidad de procesamiento y aún así moverse, funcionar y en general subsistir o incluso dominar en ese mundo. Esto es por que está hecha para comprenderlo superficialmente y solo profundizar en lo que se necesita, y por ello la mente humana se acostumbra a funcionar con la sociedad. Los inconformistas son la punta de lanza de ésta, y los conformistas y conservadores son quienes mantienen una cohesión para que la sociedad mantenga una forma más estable y menos volátil.

Esto ha sido aprovechado para la manipulación de las masas, pero una vez las verdades se van asentando primero por esos inconformistas y que la gente nueva que va despertando, inclusive los conformistas por mera inercia, terminan en esa dinámica del lado de los que van despertando, incluso aunque aún se encuentren dormidos ante la realidad que los encarcela.

Esta dinámica de despertar ya es inevitable y está en un punto en que ya no retrocederá, lo que es importante es a qué velocidad irá despertando la gente, por que será cada vez más de forma exponencial, hasta que el estado natural de la gente más dormida que te encuentres sea similar en actitud al de la despierta y aún estando dormidos en su sueño ansíen el despertar. En mi opinión por esto es que los de la cima de la pirámide y sus lacayos tienen un tiempo tope para terminar de cerrar el cerco y no dejar agujero en la cubeta: por que de un punto en adelante ésta gentuza simplemente será una minoría de gente sin poder sobre el resto, y tampoco tendrán recursos.

¿En que nivel de conciencia estimas que esta ahora mismo la ciudadanía?El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- En uno en el que no parecía que llegásemos en tan poco tiempo. Claro que verás gente dormida en grandes cantidades, pero hay muchos más despiertos de los que parece. Se ha multiplicado la gente despierta y los medios de comunicación se empecinan en mostrar a la sociedad tan solo como engranajes dormidos y al mismo tiempo presentándonos un panorama desolador para que los despiertos se desanimen, se frustren, bajen los brazos y se duerman de nuevo, para que entre la multitud cada uno crea que grita solo y es uno solo contra el mundo. Quieren aterrorizarlos con respecto a sus acciones, haciéndoles creer como si sus acciones individuales no fuesen a servir para nada, como si no fuesen a tener un impacto en el mundo, que cantan solos en el coro.

Esto también sirve para que los dormidos vean mayoría en el resto de dormidos y más extraño y extravagante al que está despierto, entonces su instinto junto con el miedo a quedar descolocados los arrastre a ser parte de lo que perciben como “lo normal”. Los medios ocultan mucho la cantidad verdadera de gente despierta que hay, pero se ha multiplicado dicha cantidad. Ahora es solo cosa de que siga el camino de multiplicarse cada vez más y de comenzar a ordenar los pensamientos.

Actualmente creo que el nivel de consciencia de la ciudadanía aunque parezca muy relleno de gente con baja consciencia, es mucho más alto de lo usual y de lo que pueda parecer a primera vista y va a seguir creciendo muchísimo, crecerá cada vez a un ritmo superior incluso llegando a sorprender a los más optimistas. Los más despiertos comienzan siendo ellos solos los que luchan, pero este estado luego eso será la normalidad, y en poco tiempo, por que es cada vez es más rápido.

Entiendo. Mayormente estoy de acuerdo con eso que dices, el problema es que casi no hay forma de ver ese “índice de masas dormidas que pueden despertar o ya lo están haciendo” fácilmente. Es como intentar pescar un pez en un pequeño estanque cubierto por alquitrán o aceite. Antes hablaste de “cerrar el cerco” o si prefieres: cerrar la red para que la élite globalista atrape en la red al máximo de peces posible y ya no puedan escapar de ella. Es evidente de que ya están aplicando eso ahora en una especie de doble o nada, pero soy de la opinión de que su fijación para completar su agenda en el año 2030 es mucho mas que eso, es como si hubiese un evento que ellos no pueden controlar -tormentas solares, cambios planetarios, mutación de algún tipo en el ADN humano- y que después de esa fecha del 2030 ya no tuvieran ningún control sobre la situación y mucho menos mas plazo de tiempo para seguir con lo que siempre han hecho. ¿Opinas que hay o puede haber algún evento de cualquier tipo que ellos conocen y que de alguna forma les obliga a limitar sus planes globales  y su agenda global no mas allá del año 2030?El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- Yo estimo que es por que mediante sus estudios y simulaciones a partir de la gran capacidad de procesamiento que poseen y la enorme cantidad de información que manejan, solo piensa en las grandes redes sociales, la telemetría -como la de Windows 10 especialmente- y todos los estudios y experimentos sociales tanto aislados como a gran escala que han hecho es lo que les ha dado como resultado, que si no cierran el cerco aproximadamente para ese año concreto entonces ya todo se les irá de las manos sin posibilidad no solo ya de completar sus planes, sino que ni siquiera podrán volver a  soñar con un estatus quo como el actual jamás. Una vez la proporción de gente con nivel de consciencia de la realidad se alcance, casi cualquier evento que pudiese suceder solo reforzaría su abismal caída, porque la humanidad no volvería a permitirlo, la gente ya sabiendo los trucos clave del prestidigitador no permitiría que volviera a hacer lo mismo otra vez más.

Van a caer de todas formas. Da igual los planes que tengan o que sigan su maldita agenda globalista. Es por eso que ya van con toda la artillería disponible a su alcance contra nosotros: la farsa de guerra de ucrania, el cuento climático, el rollo eco, agenda LGTBITRANS, eliminación del dinero efectivo, etc., etc. Pasando ya a otro tema: ¿Cómo visualizas el futuro?. ¿Lograremos por fin deshacernos de esta calaña elitista o acaso la humanidad vivirá dividida en comunidades y sectores diversos y opuestos entre si, por ejemplo ecoaldeas donde prime la libertad de los individuos vs megaciudades totalitarias y opresoras?El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- Supongo que será un mundo dividido hasta que por sectores, se vaya solucionando todo esto, pero con eventos de impacto mundial que vayan rompiendo las bases de su castillo de arena. En el mundo dividido no creo que pase mucho tiempo, solo será una etapa de transición probablemente corta, al menos en su fase principal. De todas maneras la naturaleza de nuestra civilización es permanecer diversa y manifestarse en distintas expresiones, y a eso seguirá tendiendo aún con los problemas resueltos que significaría deshacernos del dominio de esa calaña que quieren ser los reyes del yermo.

Las posibilidades, aunque ahora aparenten estar en nuestra contra, simplemente dependen de un crecimiento exponencial de nuestra parte y son más altas de lo que pueda parecer a simple vista. Esto será así mientras no nos quedemos de brazos cruzados y cada uno siga al menos con el espíritu que ha dado en estos últimos tiempos, pero a más.

Aunque se vean solos y a ciegas no vean a cada uno que está haciendo su lucha a su lado, metidos en la bruma del humo de los medios y propaganda desmotivadora, todos, uno por uno debemos buscar aportar algo ansiosamente, lo que podamos, lo que sea, sabiamente. Si ellos, la calaña globalista, se rindiesen sería no ante gente que quiere sangre en las calles, sino un mundo mejor, pero de rendirnos nosotros nuestro destino sería mucho más oscuro de lo que puedan imaginarse.

Aja. Bueno básicamente pienso que cada persona en concreto sabe lo que tiene que hacer y sabe cual es su lucha, así que solo es cuestión de hacer lo que hay que hacer. Unos lucharán de una forma y otros lucharán de otra. De cualquier forma ellos saben que cuando el número de “ovejas” es alto, los “pastores” no tienen nada que hacer para controlar y meter en vereda a tantas “ovejas” es por eso que están empecinados en la reducción de la población global, ya que cuando lleguemos a un número de población mucho menor que el de ahora, -varios millones menos que la cifra actual de población global- entonces ellos podrán medio controlar la situación. Pero desde aquí les digo a ellos: no está escrito que ustedes y sus oscuros planes triunfen sino mas bien todo lo contrario: ustedes y sus planes fracasarán por completo. 
Para ir ya finalizando ¿Hay algo que quieras comentar sobre algún tema concreto que te interese o que creas que es de interés general?El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- Las ovejas se irán convirtiendo en tigres, y ellos, la élite, ven ese peligro y por eso quieren tener una población que en todo caso puedan enfrentar y dominar aunque intenten revelarse. Ellos se basan en instituciones, recursos y jerarquías las cuales se mantienen en pie gracias al acuerdo implícito que la gente da por hecho dada la forma de los que consideramos conceptos básicos de nuestra sociedad. Cuando la gente deje de acatar estos acuerdos y preconceptos fraudulentos por todos lados y al ser expuestos cada vez más, la gente simplemente con que deje de acatarlos estos falsos conceptos se volverán arena seca y desaparecerán.
La gente debe de pensar con qué reemplazar el vacío que quedará tras el colapso que ellos mismos forzarán para dar el salto, pero que a su vez es su momento de mayor debilidad. Deberemos de comenzar a plantearnos de nuevo las bases de todos los “inmaculados” preconceptos viciados e instituciones de estructura viciada de nuestra civilización para separar el grano de la paja, seguir despertando a la gente que es algo totalmente fundamental, pero también lo es el reflexionar sobre las bases de todo sin dogmas y comenzar a desconocer lo ilegítimo. Si no hacen nada el golpe será mucho mucho peor. 

Comprendo. Bueno, como dijo uno: todo lo que está oculto en las sombras al final saldrá a la luz. Básicamente esta es la última gran batalla, una batalla en al que llevamos luchando ya no siglos, sino miles de años y este es el último capítulo, la batalla decisiva. Pero de igual forma que para construir una casa nueva tienes que derruir los restos de la casa vieja, la humanidad tendrá que hacer lo propio con el legado emponzoñado a lo largo de los siglos que ellos nos han ido dejando y tirar a la basura todo lo innecesario, podrido y malvado, solo entonces podremos ser libres y construir un futuro por nuestra cuenta y ya por fin sin “pastores” que nos controlen y no reconduzcan a su antojo. Gracias por tu tiempo y por el aporte de información que has dado.El Futuro expuesto con sensatez y acierto

Olson- Ánimos a todos, no están solos, cada quien está librando su batalla, hay que aportar todo lo que se pueda, organizarse, y salir de los dogmas, con sinceridad y autorreflexión. Se vendrán momentos oscuros pero debemos asegurarnos con todo nuestro espíritu que esto termine bien, lo mejor posible. 

Las cifras de los BRICS y el G7

Las cifras de los BRICS y el G7

.

.

.
¿Fin del imperio estadounidense y su dólar convertido en arma? Los BRICS representarán la MITAD de la producción mundial de alimentos cuando nuevos estados miembros se unan el próximo año. Las cifras de los BRICS y el G7
30/08/2023  Belle Carter 
.
Las cifras de los BRICS y el G7

 

.

            El bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) de las principales economías emergentes, que se formó en 2009, acaba de dar un paso importante en la expansión de su influencia al invitar a seis naciones progresistas más a convertirse en nuevos estados miembros.

 

            En Enero de 2024, Argentina, Etiopía, Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) serán admitidos en el bloque, poniendo fin al dominio global sobre la mayoría de los sectores e industrias por parte de Estados Unidos y también del dólar armado. como otras alianzas occidentales.

 

            «Esta ampliación de la membresía es histórica», dijo el Presidente chino Xi Jinping. «Muestra la determinación de los países BRICS por la unidad y la cooperación con los países en desarrollo en general». «Los BRICS se han embarcado en un nuevo capítulo en su esfuerzo por construir un mundo justo, un mundo que sea también inclusivo y próspero», añadió el Presidente Sudafricano Cyril Ramaphosa. «Tenemos consenso sobre la primera fase de este proceso de expansión y seguirán otras fases».

 

            El producto interior bruto (PIB) combinado del grupo ampliado representará casi la mitad de la economía mundial en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), que será de aproximadamente 65 billones de dólares, según informes de los medios de comunicación RBK y TASSEsto haría que la participación del bloque en el PIB mundial aumentara del actual 31,5 % al 37 %, lo que se pronosticaba superaría la participación del grupo de economías avanzadas del G7, que actualmente ronda el 29,9 %. Además, las naciones BRICS representarán casi la mitad de la producción mundial de alimentos con la incorporación de sus nuevos miembros. En 2.021, la cosecha de trigo del grupo representó el 49 % del total mundial, mientras que la participación del G7 fue del 19,1 %. El G7 lo forman Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido.

 

            El Grupo ampliado también tendrá una ventaja en términos de producción de metales utilizados en la industria de alta tecnología, ya que 11 países representarán el 79 % de la producción mundial de Aluminio, frente a sólo el 1,3 % de los países controlados por el G7. En el caso del Paladio, la disparidad es del 77 % para los BRICS frente al 6,9 % para el G7. El aumento del bloque también representará alrededor del 38,3 por ciento de la producción industrial mundial, en comparación con el 30,5 % del G7.

 

            En total, los 11 países BRICS representarán 48,5 millones de kilómetros cuadrados, lo que representa el 36 % de la superficie terrestre del mundo. Notablemente más del doble que el G7. La población combinada será de 3.600 millones, lo que representa el 45 % del total mundial y más de cuatro veces más que el G7.

 

Más países se están alejando de la órbita del imperio estadounidense.

            Antes del inicio de su cumbre anual, más de 40 países expresaron interés en unirse al bloque, y 22 lo solicitaron formalmente, lo que representa un grupo dispar de candidatos potenciales, desde Irán hasta Argentina. «Apreciamos el considerable interés mostrado por los países del Sur Global en ser miembros de BRICS«, dijo el bloque en la declaración de Johannesburgo II que adoptó el último día de la cumbre el jueves 24 de Agosto. (Relacionado: FIN DEL DÓLAR : Sudáfrica dice que más de 40 países quieren unirse a los BRICS ).

 

            Swaran Singh, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Jawaharlal Nehru de la India , dijo que la medida tiene como objetivo aumentar el dominio de los BRICS sobre las naciones del llamado «Sur Global», muchas de las cuales se sienten tratadas injustamente por instituciones internacionales dominadas por Estados Unidos y sus aliados occidentales ricos.

 

            «[La] expansión de los BRICS nunca tuvo como objetivo desafiar a ningún otro sistema», explicó Singh. «Se suponía que iban a crear una plataforma alternativa para brindar alguna oportunidad a los países menos desarrollados y en desarrollo de participar en la toma de decisiones internacionales, lo que automáticamente, tal vez indirectamente, implica que existe cierta incomodidad con la forma en que se han tomado las decisiones internacionales dentro de la economía posterior a la Segunda Guerra Mundial. Organizaciones internacionales de guerra.»

 

            Agregó que el bloque estaba presentando una alternativa para crear espacio para estos países en desarrollo y si se está expandiendo, eso significa que hay un deseo y una demanda creciente en el mundo por una plataforma como esta.

 

            Mientras tanto, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, había presionado abiertamente para que se incluyera a su nación vecina, Argentina. Egipto también tiene estrechos vínculos comerciales con Rusia y la India. La entrada de las potencias petroleras Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos marcó su desconexión de Estados Unidos mientras se embarcan en su viaje para convertirse en pesos pesados ​​globales por derecho propio.

 

            Rusia e Irán han encontrado una causa común en su lucha compartida contra las sanciones y el aislamiento diplomático liderados por Estados Unidos , incluido un análisis del Independent . «Con sus vínculos económicos profundizándose tras la invasión de Ucrania por parte de Moscú, el Presidente ruso Vladimir Putin utilizó su discurso para arremeter contra Occidente. Resaltando la amenaza que representaban para los valores tradicionales de las naciones en desarrollo. Y señalar el surgimiento de un mundo multipolar. » dijo el medio de comunicación.

 

DollarDemise.com  tiene más historias sobre la inminente caída del dólar estadounidense.

 

Las fuentes de este artículo incluyen:

RT.com

AlJazeera.com

Independiente.es

.

Comentario de esta Casa.

.

            El proceso que sigue el G7 es algo que favorece fuertemente a las víctimas de la maquinaciones de la llamada «Élite occidental». Entendemos aquí que los BRICS nace como una reacción a los desmanes políticos y militares llevados a cabo por Occidente desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Básicamente, la primera potencia mundial se ha creído con derecho a irrumpir allá donde a sus Industrias principales les convenía arramblar con algo. Y ha destituído Presidentes, provocado Golpes de Estado e intervenido de diversas formas, por todos recordadas, en apoyo de sus intereses y en perjuicio de otros intereses, los de los países en los que decidía intervenir. Ello acompañando la decisión, tomada tras el mencionado conflicto, de que la moneda estadounidense fuera la refencia para las transacciones internacionales. Lo que daba un enorme poder al dólar.

            Desde 1.945 hasta el presente han pasado 78 años y han sido muchos años.

            El colmo de la intervención lo consttuyen las actividades llevadas a cabo por ese mismo poder geopolítico de cara a toda la Humanidad. Pues ahora ya no es un país aislado el objetivo de las presiones elitistas. Sino que ha pasado a serlo toda la Humanidad, empezando por Occidente. Y siguen siendo las Industrias occidentales, o incluso las de la primera potencia, las que parecen mandar y decidir qué hacer y a quiénes perjudicar. Y eso ya es demasiado.

            El Presidente de Rusia ya dejó claro en la reunión de Davos de 2.021 que el intento de formar un «Nuevo Orden Mundial» unipolar había fracasado. Que había sido un intento, pero sin continuidad alguna. Y eso le enajenó la animadversión de toda la Élite globalista. Pasó de ser un buen chico a ser la «bestia negra» de Occidente. Y ello porque había ingresado en el Club de los favoritos, de los «Jóvenes Líderes Mundiales», flamantes y con pajarita todos ellos. Y había desertado del WEF de manera descarada y pública.

            Ello induce a sospechar que los BRICS, con casi la mitad de la población del planeta, no van a estar muy a favor de las patrañas, trucos y engaños que llevan a cabo las Élites globalistas. Y si hay hasta 40 naciones, no tan grandes como las admitidas, que hacen cola a la puerta de los BRICS … Hay que suponer que los aspirantes tomarán buena nota de la posutra de los BRICS ampliados respecto a temas como:

Las inyecciones salvadoras,

o las ciudades de cuarto de hora,

las Energías verdes,

y los coches eléctricos

o las Monedas Digitales Programables por el Gobierno Central (MDPGC).

            Si el G7, arriba descrito, tiene sólo el 10% de la población del planeta y una gran parte del resto está en que no se les hace caso,

¿a quiénes vacunará la OMS o sobre quiénes mandará?

            Queda la pregunta planteada para las propias Élites.

            Tal vez sea el momento de enfundar la espada flameante y procurar desaparecer del escenario mundial. A ver si, con un poco de suerte, se le olvidan a la gente las fechorías pasadas y todos respiramos tranquilos de una maldita vez … Y lo olvidamos todo. Hummmmmmmm …..                    

Las cifras de los BRICS y el G7  Las cifras de los BRICS y el G7  Las cifras de los BRICS y el G7

12 Países forman los BRICS

12 Países forman los BRICS

.

.

.

El BRICS duplica con creces el número de miembros. 12 Países forman los BRICS

Por RT

Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía serán los nuevos miembros del Grupo BRICS desde el 1 de Enero de 2024.

            El Bloque BRICS, compuesto por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica, anunció este Jueves, último día de la XV Cumbre del Grupo que se celebra en la ciudad sudafricana de Johannesburgo, la lista de países invitados a convertirse en nuevos miembros.

            De acuerdo con el Presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, al Bloque Económico se sumarán los siguientes países:

Argentina

Egipto

Irán

Emiratos Árabes Unidos

Arabia Saudita

Etiopía

            Los países invitados se convertirán en miembros plenos de los BRICS el 1 de Enero de 2.024.

            Tras la ampliación, el PIB de los BRICS representará el 37 % del PIB mundial y el 46% de la población mundial, declaró en su discurso el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

 

            El Presidente ruso, Vladímir Putin, agradeció a su homólogo sudafricano su “habilidad diplomática” durante la discusión de la ampliación de los BRICS. El líder ruso señaló que el Grupo continuará ampliando su influencia en el mundo.

            Además, el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, indicó que su país siempre ha creído que la incorporación de nuevos miembros “reforzará aún más a los BRICS como organización”. “Esto también reforzará la creencia de muchos países del mundo en un Orden Mundial Multipolar“, afirmó Modi. El líder indio subrayó que los nuevos miembros infundirán “nuevos momentos y una nueva energía” a la cooperación en el Grupo.

            Por su parte, el Presidente de China, Xi Jinping, calificó la expansión del bloque económico como “un nuevo punto de partida” para la interacción en el marco de los BRICS. Declaró que es “un día histórico” para el Grupo. Además, Xi agregó que los nuevos miembros de los BRICS darán una “nueva calidad” al mecanismo de interacción del Grupo. Según el Líder chino, la medida de invitar nuevos miembros muestra la determinación de los países BRICS de ampliar su internacionalización.

.

Comentario de esta Casa.  12 Países forman los BRICS

.

            Los de siempre quieren implantar un Nuevo Orden Mundial, que ya todos sabemos qué significa. Control absoluto y esclavitud absoluta. Si se les deja.

            Pero están entrando en escena los BRICS, que ahora son ya casi el 50% de la Humanidad. Según han declarado, ellos buscan un Orden Mundial Multipolar.

            Que, nos parece aquí, lo opuesto al «Nuevo Orden Mundial», Unipolar, que llevamos soportando desde 1.991, cuando feneció la URSS. No es que defendamos a la URSS. Era una Dictadura como la copa de un pino. Pero entonces, en 1.991, paulatinamente, ladinamente, pasamos de un mundo «Bipolar» a un mundo «Unipolar». Y todos sabemos cómo ha sido esa deriva. En qué ha degenerado. Y a qué nos enfrentamos hoy en día. Felizmente, no vivimos en Hawai … Pero vete tú a saber dónde será la próxima «bandera falsa» …     

 

Parón sabido al crecimiento de la población mundial

Parón sabido al crecimiento de la población mundial

.

.

.

Editorial 1

               Ha caído en mis manos la revista National Geographic de Abril último. Cuál no sería mi sorpresa al comprobar que incide en un tema que ha estado y está de actualidad, la población mundial. Y sobre todo, su futuro. Muestra en portada una noticia sorprendente para muchos:

«LA POBLACIÓN COMENZARÁ A DECRECER A FINALES DE ESTE SIGLO.» 

               Esto no es exactamente cierto. Va a empezar a decrecer antes de medidos de este siglo. Pero no adelantemos datos. Nos conformamos con la noticia de que de aquí a finales de siglo la Humanidad dejará de crecer y empezará un lento declive, una disminución.

.    

  Parón sabido al crecimiento de la población mundialNational Grographic de Abril 2.023  Parón sabido al crecimiento de la población mundial

  Parón sabido al crecimiento de la población mundial

.

                ¿A qué venían entonces las afirmaciones catastrofistas de tantos Genocidas, que aseguraban que éramos demasiados y que no habría alimentos para todos? ¿Por qué razón esa ansia por disminuir la población del planeta? ¡¡¡Si por leyes naturales ella sola se va a autorregular y no crecer apenas más allá de 9.000 millones de habitantes!!!

               Todo el motivo para llevara a cabo el Genocidio más terrible de la Historia, con la excusa de la falsa pandemia y el falso Virus … Si ya sabían en la ONU que dentro de unos pocos años, dentro de un par de generaciones, la población se iba a estabilizar y empezará a disminuir … Y desde hoy hasta entonces la marcha del crecimiento iba a ralentizarse, a hacerse cada vez menor, hasta acabar por paralizar su aumento en este mismo siglo. Y luego a disminuir …

               ¿Qué prisa tienen en realidad? ¿O qué les molesta de nosotros? Está claro que no somos demasiados. Ni creceremos indefinidamente. Ni peligrosamente. Dejamos de crecer en este mismo siglo XXI. ¿A qué viene meter miedo con el absurdo integral del exceso de CO2 en la atmósfera y con el «calentamiento global» motivado por el hombre? 

               Paramos aquí nuestras reflexiones y nuestra indignación. Sabían perfectamente estos datos desde hace años. Y sin embargo han mentido, alarmado y asesinado a millones de personas en todo el mundo con una falsa alarma. Falsa e innecesaria. 

               ¿Por qué ese parón de la natalidad a nivel mundial? Por la misma razón que en Occidente la natalidad ha descendido a niveles de que nosotros disminuiremos nuestra población. No es que no crezcamos ya más. Es que bajará la población de Europa y de Occidente. Basta que el lector mire alrededor.

               Y compare los hijos que se tenían hace dos generaciones y los que se tienen hoy en día. a prinicipios del siglo XX era frecUente tener más de 6 hijos. Y hasta 12 en algunos casos extremos. Los de la generación «baby boom«, a mediados del siglo, tenían 3 hijos. ¿Quién tiene hoy en día 3 hijos? Uno o ninguno, muchos.

               En China han tenido durante una generación o más la política de tener un solo hijo. Ahora China tiene problemas con la pirámide de edades. Pero de eso hablaremos en nuestro siguiente artículo. Quedémonos con la idea de que nos mintieron sobre que éramos demasiados. Como en todo.     

                    

Parón sabido al crecimiento de la población mundial  Parón sabido al crecimiento de la población mundial

Un testimonio imprescindible

Un testimonio imprescindible

.

.

.

.

Comentario de esta Casa.

.

             «Ahora que todas las piezas se están poniendo en su sitio …» A pesar de la frase, aquí juraríamos que este vídeo no se ha tomado en el siglo XXI. Y desde luego no después de 2.020. Es anterior. Y si ya entonces las piezas del puzzle iban encajando, ¿qué no diría esta mujer de haber vivido lo que nosotros los tres y medio años últimos?

             Aquí no recomendaremos que se crea a nadie. En temas de importancia hay que ir por otro camino. Se trata de forjarse un criterio propio y llegar al convencimiento de qué version es la más probablemente cierta. Y para eso hay que ver opiniones diversas, distintas, incluso opuestas. Fijarse en la verosimilitud de cada una. Y apostar por la que creemos que tiene más posibilidades de ser cierta, descartando las que juzgamos erroneas. Sin confiar en nadie, sino en nosotros mismos. Eso es ser persona adulta. Y no un infante. 

             Haga eso el lector. Aquí le hemos ofrecido sólo una versión posible. Habrá de buscar nuevas ofertas. 

.

Da s df g h j k lñ.   Un testimonio imprescindible

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.      Un testimonio imprescindible

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g. 

.

Un testimonio imprescindible    Un testimonio imprescindible